Первый день на новой работе оказался для молодого ординатора Лили Перовой одним из самых тяжелых за всю ее профессиональную практику. Ну и порядки творятся в клинике. Коллеги друг друга недолюбливают, между ведущими врачами ведется злостная конкурентная война, и все пытаются подчинить себе новенькую. Именно здесь, в больнице, Лиля встретила хирурга Кая и не смогла устоять перед его экзотической внешностью и настоящим мужским обаянием. Но Кая обвиняют в убийстве другого доктора, Павла Дмитриева. У врачей были довольно натянутые отношения. Нет, Лиля не может оставить эту историю без своего участия, ведь она абсолютно уверена – симпатичный хирург ни в чем не виноват, его просто бездушно подставляют…
Книга также издавалась под названием «Химия преступной страсти»
Чтож мне так с книгами не везет…
Я предвкушала какой нибудь эдакий детектив, а получила какое то странное нагромождение событий.
Дано: главная героиня, которая работает в центре онкологических заболеваний. И еще есть главный герой-кореец, который врач и который талантлив.
вообще, если кратко, то история о том, как одного врача защищали от несправедливости.
Какая то ерунда, честное слово.
PS – это не была рецензия, а просто констатация факта.
Наконец-то мне хоть немного повезло. Все-таки Градова пишет достаточно приятно, чтобы можно было это читать. Перед этим пыталась начать читать две книги из серии «Врачебные секреты», написанные другими авторами, – не пошло совершенно. А эта вполне читабельна.
Аннотация оказалась достаточно далека от содержания книги. Поэтому приятным сюрпризом оказалось появление знакомых: майора Карпухина и Агнии, пусть и не в роли самых главных действующих лиц, но и не совсем уж второстепенными персонажами. На самом деле в этой книге нет явного главного персонажа. Разные люди ведут каждый свое «расследование», которые в конце, как и положено в правильном детективе, сходятся в одну точку.
На мой вкус, детектив именно «правильный»: без погонь, с работой и размышлениями. Не классический, а вполне современный «бытовой». Возможно, без особой изюминки, но достаточно добротный, чтобы приятно почитать пару вечеров.
Агния Смольская в книге Ирины Градовой «Источник вечной жизни» (десятая книга в серии «Сыщица в белом халате») отходит на второй план, уступив главную роль молодому ординатору Лиле Перовой. Имена команды ОМР в аннотации даже не упоминаются.Изменилась и форма. В предыдущих книгах Смольская рассказывала о себе от первого лица, об остальных персонажах и их действиях говорилось от лица автора. В «Источнике вечной жизни» только авторское повествование.Такое отстранение, однако , не мешает заметить, что уже не в первый раз кольцо сжимается вокруг людей «ближнего круга». В предыдущих книгах мы уже были свидетелями того, как опасность нависла над мужем Агнии, потом над ней самой, ей довелось расследовать причины гибели подруги и вникать в произошедшее с её знакомыми. На этот раз дело касается бывшего подопечного Смольской.Лиля Перова, влюблённая в подозреваемого хирурга, Агния и следователь Карпухин ведут параллельное расследование, в конечном итоге объединяя усилия.Своей извечной путаницей «в/на» Градова подбила меня на дополнительное исследование вопроса. Как оказалось, обе формы имеют место быть, различаясь нюансами:
"Сочетание «на терапевтическом отделении» с предлогом НА обычно используется, если имеют в виду название абстрактной структуры, а не конкретного пространственного предмета. Например, можно учиться на терапевтическом отделении института или работать на терапевтическом отделении больницы, можно сказать: на терапевтическом отделении много хороших специалистов.Если же речь идет о конкретном помещении, то следует использовать предлог В: больной сейчас находится в терапевтическом отделении больницы."
(Справка сайта «Русский язык» -сайт вопросов и ответов для лингвистов и энтузиастов русского языка).Нюансы эти автором игнорируются, но… ворчать мне теперь приходится с оглядкой (молчи, грусть!)Словно отвечая на мой немой вопрос, в этой книге героиня Градовой объясняет-таки свои метания между мужем и любовником. Как мне кажется, не очень убедительно. Но это уже вопрос моральных принципов.В целом история не хуже остальных. Ровненько. без надрыва.