Отравление в пряничном домике – Инна Балтийская

Не везёт мне с ироническими детективами, ну что ты будешь делать! И детективы люблю, и юмор, и гибриды всех форм и видов, но вот никак… Честное слово, хватит с меня экспериментов, в следующий раз, когда задумаю прочесть иронический детектив – только хардкор, только Дарья Донцова! Торжественно обещаю! – сама себе) Больше не стану мучиться.Но на этот раз довела эксперимент до конца и что могу сказать хорошего о книге… Я вообще добрый читатель и люблю хвалить. И тут найду за что, даже и думать долго не надо: короткая она! И это очень хорошо!А теперь обо всём остальном… Детектив сам по себе, вероятно, мог бы быть вполне нормальным. Но юмор у автора не смешной, а главная героиня вызывает преимущественно отторжение. Конечно, юмор – это дело вкуса. Да и главные героини, пожалуй, тоже) Однако…Перед нами девица, которая озабочена удержанием своего красавца бой-френда, притом что любви как-то нет в её отношении к нему, в чём она сама признаётся в финале. А трудится она на тяжкой ниве обмана и мошенничества. Да, про мошенников тоже можно написать что-то интересное и весёлое, но здесь не тот случай. Если точнее – она работает гадалкой в салоне. То есть «разводит лохов на деньги».Оправдание, а оно там мимоходом проскочило, звучит очень мило: «за глупость надо платить». Я прям порадовалась, когда прочла! За всех, так сказать, тружеников мошеннического дела. Те, кто старушек на деньги разводит, представляясь то сотрудниками банка, то полицейскими, то ещё кем, могут гордо заявить ровно то же самое!На этом я хотела книжку бросить… Но я её в игру заявила – коренные и активные обитатели Лайвлиба поймут – а страничек там всего 130, и, прикинув, что это придётся другую книжку выбирать, потом просить замену, потом ждать одобрения… Я махнула лапкой и сказала: дочитаю!Итак, начальница героини, владелица того самого милого салона, разводящего народ, преимущественно женского пола, на гадание и привороты неверных мужей, распорядилась отправиться на праздник к богачу. Там гостей развлекать надо: гадать им на богатство и удачу, все дела.Богач большой оригинал, конечно. То он представляется читателям едва ли не олигархом, то вдруг у него одна-единственная преклонного возраста женщина готовит на толпу гостей, подаёт на стол, убирает со стола, моет посуду – всё одна! Носится шмелём туда-сюда. Очень богатый человек, ага… То ли у автора такие представления о неземном богатстве, то ли, что вернее, она просто облегчила себе жизнь – если бы там было больше обслуги, было бы сложнее писать.Долго ли коротко ли, во время этого разгульного праздника, где половина блюд была пересолена, половина недосолена (бедная женщина старалась как могла! но, видимо, её наняли по принципу – работу получит тот, кто меньше денег запросит, ох уж эти жадные богачи!) – случилось отравление. Самое настоящее, прям как в английских детективах. До которых автору, к сожалению, очень далеко. Но трупов тут хватило бы даже на американский детектив, не только на английский, потому что за первой «ласточкой» потянутся и другие, а за отравлениями последует и огнестрел.Бурно всё понеслось, где-то к середине было даже немного интересно. Ну и финал порадовал «горячо любимым» штампом. Что надо сделать героине, если она прозрела, поняла, кто во всём виноват, кто положил уже несколько человек? Вы как думаете?Ну, примерно то же самое, что обычно делают в плохих ужастиках, когда ночью глухой слышат подозрительные звуки на улице. Надо пошире открыть дверь и спросить: «Кто здесь?» И при этом, конечно, никого не брать с собой и не предупреждать!Ну а в детективе надо попереться (простите, других слов у меня нет…) к убийце домой и выложить всё, до чего она, умница такая, додумалась! Потом страшно удивиться, что её убить хотят. Ведь она знала этого человека полгода! Ну если полгода, тогда, конечно… Бояться нечего! Гениально, правда? Героиня выкрутится, конечно. Но, честно сказать, если бы не выкрутилась, я бы не сильно расстроилась.