bannerbannerbanner

Принцип чистого разума

Принцип чистого разума
ОтложитьЧитал
000
Скачать
Поделиться:

Иммануил Кант – одна из самых влиятельных и ключевых фигур в истории философии и европейской мысли, основатель немецкой классической философии и критического идеализма, мыслитель, по степени влияния стоящий рядом с Платоном и Аристотелем. Он совершил революцию в философии, постулируя необходимую взаимосвязь предметов внешнего мира с нашим восприятием и фактически доказав, что вещи и мир сам по себе недоступны нашему познанию. Кант воздвигнул человека на вершину философии, сделав его главным объектом, задачей и «вопросом» мышления. Можно смело сказать, что не было ни одного философа после него, который бы не попал под влияние кантовской мысли.

В настоящее издание включены две работы известного «критического периода»: «Критика чистого разума» и «Критика способности суждения». Первая раскрывает взгляды Канта на структуру и механизмы познания, вторая – на проблему красоты, феномен гения и природу прекрасного. Эти труды даны в сокращении и с комментариями, призванными в доступной форме прояснить самые витиеватые и сложные места кантовской мысли.


В формате a4.pdf сохранен издательский макет.

Полная версия

Отрывок

Видео

Лучшие рецензии на LiveLib
20из 100turiyatita

Надежда на то, что тексты Иммануила Канта станут понятнее, не оправдалась. Книга представляет собой набор фрагментов из двух важных текстов Канта, время от времени случайным образом сопровождёнными комментариями (достаточно ясными, но очень редкими). Иногда даже задаёшься вопросом: вот автор комментария поясняет какой-то сиюминутный момент в кантовских рассуждениях, а остальные абзацы и страницы текста что, нечто само собой – или, как сказал бы Кант, само по себе – разумеющееся? Если фрагменты «Критики чистого разума» в переводе Н. Лосского ещё читать можно, то вторая половина книги (посвящённая «Критике способности суждений» в переводе другого человека) показалась мне невыносимой. Кантовы тексты представляют собой тонны чёрствых сухарей. Название серии «Философия на пальцах» в данном случае обманчиво; комментарии очень короткие и их мало; предисловие всего на 2 страницы. В общем, кантовали, кантовали, но не выкантовали.

Оставить отзыв

Рейтинг@Mail.ru