bannerbannerbanner

От всего сердца

От всего сердца
ОтложитьСлушал
000
Скачать
Аудиокнига
Поделиться:

Наверняка вам не раз случалось быть «жилеткой» для друзей и близких, когда на вас буквально выливают все эмоции, которые переполняют собеседника. В результате ему становится легче. А вам? Тут все зависит от того, умеете ли вы помогать и при этом не принимать все близко к сердцу. Ведь если в процессе такой терапевтической беседы несчастным, испуганным или отчаявшимся станете вы, то вреда от нее будет больше, чем пользы. Особенно это актуально для высокочувствительных людей, которые, сами того не замечая, проживают эмоции собеседника. Илсе Санд, дипломированный психотерапевт, высокочувствительная личность и автор бестселлеров «Близко к сердцу» и «Страх близости», отлично владеет приемами ведения подобных бесед. Она научит вас не только помогать собеседнику решить его проблему, но и сохранять при этом разум и душевное равновесие в целости и сохранности.

Полная версия

Отрывок

-30 c
+30 c
-:--
-:--

Видео

Лучшие рецензии на LiveLib
100из 100mizraell

Только я пытаюсь все забыть, как следующая книга толкает в новый круг не прожитого горя. Похоже не получится сжечь воспоминания и забыть все. Самоубийство парня (балкон), смерть бабушки (рак, инсульт, кома), смерть коллеги где-то зарезанным в пьяной ссоре от наркоторговцев (но это не известно – он мне говорил что торгует ЛСД и просил о свидании.. ну-ну), смерть папиного знакомого через два дня после знакомства со мной… (инфаркт), смерть еще одного знакомого после спортивной площадки через неделю как начался матч (инсульт), смерть сокурсника в училище от героина (сторчался) и его друга, которого зарезали на вечеринке. И, конечно, я чуть не забыла упомянуть об учителе рисунка, который десять лет говорил о смерти и утверждал что её не боится и уже готов к неминуемому. Как удобно держать под рукой энергетического вампира с навыками эмпата. Этакая эмоциональная мусорка)) кидай в неё весь свой негатив, страх, беспокойство и тревогу с депрессией)) Ой, нет-нет)) на мне это не отразится)) Ну подумаешь свихнусь мальца.. экая жалость… =^_^=Я не убийца и время между смертями от 20 лет до 3 лет, так что нет – это не происходило в один день. Хотя планета Земля продолжает крутиться, люди умирают и рождают каждый день. И по злому року судьбы Илсе Санд с места в карьер начинает про тему самоубийства. Со мной говорили об этом пять человек: мой парень, который все таки довершил дело (мне было то 17 и я не знала как общаться на эту тему и мне было очень страшно), судьбу троих я не знаю и Сергей, которого мне удалось отговорить… хотя я проверяла новые техники эмпата на нем. Так что можно считать меня лицемерной тварью, но моя эмоциональная дистанция пошла ему только на пользу – настолько эффективные оказались инструменты, что он больше не хочет со мной общаться… видимо из-за чувства стыда и ощущения душевной слабости. Не хочет возвращаться к этим эмоциям и знает что я его прочитаю даже по интернету. Хотя когда видишь лицо собеседника – читать удаётся куда быстрее. Но по сути без разницы… Возможно у меня такие способности из-за душевной травмы. Но я стараюсь об этом не думать. Мой парень умер – я жива. Точка. У меня нет желания идти волонтером и работать в центре по восстановлению душевной гармонии суицидников.Остальное? Я не знаю как проживать горе… я просто дистанцировалась, заставила себя поверить что всего этого не было. Забыла. Крепко забыла до книг Илсе Санд… Я даже сейчас не знаю – правильно ли об этом говорить. Но у меня появились когнитивные искажения – что мое присутствие вызывает смерть. Я боюсь новых отношений, знакомств, свиданий и друзей… Я просто не выдержу еще откровений по желаний расстаться с жизнью и могу переключиться на исключительный вред, чтобы выжить самой. Больше не заботясь о душевном состоянии окружающих. Поэтому я не читаю книг о маньяках, детективах, катастрофах, жертвах и прочим. Только если неделю буду душевно готовиться к этому (при просмотре фильма или сериала) и заранее определюсь со стратегией: как я найду оправдание убийце, буду ли я убийцей и свяжу себя эмпатической связкой с жертвой и восприму её опыт как свой. Отстраниться у меня не получится. Это невозможно выключить. Я понимаю – большинство людей живут словно с каменной душой и ничего кроме криков, крови и насилия не способно пробиться к их душе. А меня это выбивает кувалдой. Отправляет в путешествие по кошмарам на месяц. Очень познавательные сны снятся… знаете ли. Не просто сны, а целые сериалы.Меня, в свое время, очень заинтересовала обложка книги «Близко к сердцу» – она показалась мне очень странной. Представьте только – живое сердце, из которого растут розы. И сегодня до меня дошло… ОТКУДА МОГУТ РАСТИ РОЗЫ??? Из мертвого сердца! Поэтому все эти формулировки – высокочувствительные, ранимые, впечатлительные, неуверенные и душевные люди – речь идет о нарциссах, которые научились дистанцироваться от своих чувств, эмоций и желаний. Следующий шаг – отрицание проявлений эмоционального интеллекта. Не способность прочитать себя (подвергнуть свой разум психоанализу) – закрыл не только собственный разум, но и возможность понимать и принимать чувства, эмоции, интонацию, жесты, невербальный язык, контекст и мотивы окружающих. А что происходит после отрицания? Несколько эмоций: ощущение гложущей вечно голодной пустоты, невыносимое ощущение скуки, иллюзия собственной ничтожности и бессмысленности существования. Вот только дело в том, что в книге не совсем о нарциссах говорится, хотя тема очень похожа на неё. Эмпаты тоже могут прийти в нарциссическое состояние. Только путь их иной – эмпаты могут прийти в нарциссическую трансформу через отрицание чувств, но у них есть запасной путь – выгорание чувств за счет помощь другим. И это опять отсылает прямиком в Треугольник Карпмана, в роль Спасателя. Да, здесь ситуация двоякая, однако возможность такого исхода сложного. Треугольник Карпмана очень хорошо работает в перетекающих состояниях нарцисса. Наверное он может говорить и об обычных людях, но явно психологически незрелых и инфантильных – что опять возвращает на рельсы нарциссизма. Потому что нарциссы – это вечные дети, не прожившие до конца сепарацию от родителей, с низкой самооценкой и нежеланием брать ответственность за свою жизнь (Жертва, Преследователь и Спасатель).Подобные книги не дадутся людям неподготовленным в силу недостатка знания и принятия особенности восприятия информации. На ЛитРес я видела рецензии, в которых люди обращали внимание на странность иллюстрации поведения других людей без четких указаний как поступать в той или иной ситуации. На самом деле указать как чувствовать, действовать, проживать и реагировать на собственные эмоции в таком формате – приказе, инструкции, совете или рекомендации – совершенно не работает. Здесь включаются эмпатические техники: отзеркаливание, активное слушание, искусство задавать правильные вопросы, умение читать эмоции людей, собственное разрушение иллюзий и лжи, а также разрушение иллюзий и лжи собеседника (не оповещая его или её об этом), переход из мира названий в мир безымянных образов, снятие трактовок, мотивов и проекций личного опыта. А для активной работы с собеседником включаются: отзеркаливание, эмпатическая связка, проекция, создание образа собеседника и вход в роль (то есть, образно выражаясь, Вы становитесь Неназываемым с Зеркалом вместо лица) – но в реальности такой человек сидит как обычно и просто смотрит на Вас. Вы даже не считываете изменений в процессах его мозговой деятельности. А он (или она) просто переключается в другой режим восприятия реальности. Как если бы Вы могли, сидя в машине, из черно-белого режима пессимизма – включить цветной режим позитива. Как же читать истории других людей? Эмпатической связкой. Вопрос в помощь – а как бы Вы поступили на их месте?

60из 100Demichka_

Ладно-ладно, хорошо! С третьей книгой у автора, я точно могу сказать: Илсе Санд – не мой автор. «От всего сердца» – это книга, как памятка или простой сборник советов о том, как лучше и аккуратнее вести диалог с подавленным человеком, которому нужна поддержка. И пожалуй, если читать ее, то только в случае, если усомнился в знаниях или что-то подзабыл, поскольку ничего нового из книги я не узнал. Совершенно сухая книга, если мы говорим о более конкретных, более больших знаний. Я бы мог рекомендовать автора тем, кто является лишь любителем жанра или тем, кто бы хотел только начать знакомство с жанром психологии. А две последних главы книги были лишены смысла. Мне вот не особо нравится, что я уже прочитал книгу «Близко к сердцу» о высокочувствительных людях, и тут, уже в другой книге мне впихивают ту же самую информацию, только уже с другой целью. И потом, чтобы поддержать человека: нам не нужны знания из книг. Достаточно искренности. Любой жест, любое слово – будет верным и значимым знаком, способным утешить, если только он искреннен.

40из 100IrinaVV

В который раз убеждаюсь, что иностранные психологи и их методы, не для русского менталитета. Мы разные. Все приведенные советы отвергались мною при прочтении. Потому что я понимаю, их нереально применить на моих близких и родных людях. К примеру, метод «повторение». Да, меня даже слушать дальше не будут, если услышат, что я повторяю то, что собеседник сказал. Мне бы не хотелось, чтобы кто-то так со мной разговаривал, когда у меня горе или проблема. Мне бы показалось, наоборот, что человек не понимает и переспрашивает. Сложилось впечатление, что автор работает с очень сложными людьми, которые на дне своих проблем, депрессий, горе. И книга не для обычных обывателей, которые просто ищут ответ на вопрос, как поддержать друга в трудное для него время, как подобрать слова.

Оставить отзыв

Рейтинг@Mail.ru