Игорь Юрьевич Литвинцев
Взгляд с Лазурки. Том 1
Приложение
IV
. Самый главный подарок Сущности, о котором LIU ничего не знал. Связанные с этим переживания последнего
Вот мы и добрались, наверное, до самого сложного для меня приложения, появившегося только благодаря личной и настойчивой просьбе с флешки, дошедшей до меня через два века. Практически весь материал для этого я на ней и нашел.
И смысл обращения понял следующим образом: поскольку на последнем этапе работы над проектом у предка появился вопрос к себе о правомерности начальной идеи по предложению для русского народа роли спасителя человечества, связанной с огромным риском для его существования вообще, постараться поставить себя на его место и разобраться, не много ли он на себя взял? Именно об этом LIU и задумался, когда реальность трансформация стала осязаемой. Постепенно он становился для него все более мучительным, тем более что его сомнения совершенно не желали принимать во внимание.
Совесть не оставляла его в покое до того момента, пока сюрпризный подарок Сущности не открылся после трансформации РФ во всем своем качественном и количественном великолепии. Только поняв грандиозность случившегося и все его позитивные последствия, он первый раз за последнее время облегченно вздохнул, придя к выводу, что все он сделал правильно! Какой огромный камень с души (или совести) упал! И то, что с ним творилось в последний год работы, лучше больше и не вспоминать. Как я уже отмечал выше, он пытался всячески забыть про свой больной вопрос, вообще выбросить его из головы, но тот опять к нему возвращался, особенно во снах.
Казалось бы, после того как все закончилось более чем благополучно, смыла обсуждать и анализировать эту ситуацию нет. Но он же все равно обратился к абстрактному писателю из будущего (то есть получается ко мне) с настоятельной просьбой выступить в роли независимого наблюдателя-аналитика и попытаться проанализировать развитие их непростых отношений с Сущностью, но исключительно по данному вопросу. Выхода у меня не было, поэтому в данном приложении я и постараюсь в эту роль войти. Воображение у меня достаточно богатое, чтобы представить эту ситуацию как бы со стороны и заставить себя забыть, что я счастливого итога этой истории не знаю. Приступаю, хотя душа к этому совсем не лежит. Разве что ради биографической достоверности (опять отмазку себе придумал).
Как вы помните, «для начала» он просто поинтересовался: способна ли Сущность на перенос всей территории РФ в начало 19 века, естественно, со всеми жителями, природой, реками, лесами и полями и т.д и т.п.? Вся его идея создания альтернативного варианта истории базировалась на его осуществлении этой ключевой стадии. И это была, конечно, чистейшей воды фантастика, из соответствующей литературы и почерпнутая.
В положительный ответ он не верил и, вообще, сам не очень понимал, куда его понесло, поскольку уже имел предложение по продолжению собственной жизни в одной из альтернатив, которое его устраивало полностью. Считал, что со стороны Сущности с очень большой вероятностью можно ожидать отрицательного ответа. В лучшем случае – нейтрального, с выражением всякого рода сомнений и пожеланиями получения дополнительных разъяснений и аргументированных доводов по всем стадиям осуществления набросков его идеи. Ведь он уже неоднократно принимал участие в обсуждении различных предложений, причем и на очень высоких уровнях управления. Поэтому и в данном случае пытался подготовиться тоже к серьезному обсуждению всех сторон своего предложения.
И был просто потрясен, когда получил однозначно положительный ответ. Причем практически сразу без обсуждения не только этой темы, но и идеи в целом. Даже попыток таких сделано не было.
Я в этой ситуации тоже мог бы представить разные варианты реакции Сущности на первичное предложение LIU. Но такого, чтобы она сразу согласилась, не мог. Ведь понимал, что предком была предложена только голая схема, даже маршрут развития событий не проработан. Только первичные реперные точки определены: перенос согласованных территорий в конкретное прошлое, контакт (который обязательно должен быть только успешным) с тогдашним хозяином Европы Наполеоном о союзе и тесном сотрудничестве, согласования позиций о разделе сфер влияния на Земле с последующим созданием принципиально новой человеческой цивилизации, причем на всей Земле. Наверно, не одному мне кажется, что очень уж много в этом плане утопических моментов.
Представил себя на месте Сущности (это, конечно, полная глупость, но роль-то обязывала) и пришел к выводу, что масса вопросов к заявителю должна была бы возникнуть обязательно.
Однако у Сущности их не было. Схема была сразу принята как рабочая. И вот у меня первая претензия к предку: почему это его совсем не насторожило? Ответа нет, только предположение: наверняка крыша слегка поехала, когда получил ответ в чисто американском стиле: ОК и все! И его можно понять: ну как же, сама Сущность сразу оценила гениальность его идеи!
А вот когда я старался проанализировать возникшую после этого ситуацию, то невольно пришло в голову следующее объяснение: такое быстрое реагирование возможно только в том случае, если подобное предложение ждали. А иначе говоря, его гениальная идея была предку аккуратно внушена. (LIU был человек умный, самокритичный и ни излишней самоуверенностью, ни тщеславием не страдал. Всегда стремился докопаться до сути происходящего. Поэтому через определенное время он сам к такому пониманию пришел, но было поздно.) В тот момент даже мысль подобная не промелькнула. На волне эйфории от собственного творческого величия ему уже не терпелось начать превращение «своего» детища в рабочий проект.
А для него надо было и обоснование выбора русского народа на эту ключевую роль оформить. Я даже приводить его тут не хочу. Прочитайте сами, если интересно [LIU, 3а]. Вас бы они убедили? Я такой отписки, даже назвал бы ее «дешевой и несерьезной», больше у него нигде не видел. Да, многие базовые характеристики русского народа соответствовали действительности (правда, негативных высказываний Маркса и Ленина он почему-то в круг цитируемых авторов не включил), но не для того состояния, в котором он находился в первой четверти 21 века. Да и причем тут классики: он же реально видел, что происходило в стране за последние 30 лет! Вот что следовало учитывать, а об этом нет ни слова. Опять его можно понять, писать обоснование для уже принятого плана – это чистая формальность. Надо чтобы такой раздел был (для галочки), и все. Но у каждой монеты всегда есть две стороны. Только что выступил как обвинитель, попробую стать его защитником. А давайте задумаемся, а был ли у него вообще выбор? Будучи убежден в неотвратимости гибели человечества на Земле в ближайшее столетие, какой иной стране, кроме своей Родины, он мог предоставить шанс на выживание, пусть даже с очень небольшой вероятностью? И еще одну его мечту из материала флешки выловил: 150 млн жителей России в 21 веке – это меньше двух процентов от всего человечества. А вот 150 млн в начале 19 века – это уже 15 процентов и больше всего населения Европы! Совсем иной расклад, да еще и с учетом имеющегося у перенесенных территорий уровня развития, несравнимого с существующим в Европе того времени. Главное – правильно таким преимуществом распорядиться. И грустное заключение – но это от меня уже точно не зависело.
И опять у меня вопрос: если этим с самого начала руководствовался, то что потом с ним произошло? Почему вдруг решил, что не будет у России никакого шанса вообще? Начал сомневаться во всемогуществе Сущности? Но ведь у него такое представление уже сформировалось, отсюда и возможный вывод: если уж она так заинтересована в создании этой альтернативы, значит будет продолжать курировать ее до конца.
Когда-то ранее я уже отмечал, что он представил это как некую новую и сложную виртуальную игру, в которой самое главное – стараться постепенно, но неуклонно, шаг за шагом, двигаться от одного уровня сложности к следующему. А ведь для игрока не так и важно, будет ли конечная цель достигнута: движение и покорение промежуточных финишей – вот что его интересует. И вообще, эта постулированная цель, где-то за горизонтом скрытая, – до нее еще ой как далеко! Сначала он должен сделать все возможное, чтобы оптимизировать условия той самой временной трансформации, которая ему была обещана. А на пути к этому вылезло столько побочных и дополнительных проблем – мама не горюй. И это именно он, кто должен с ними со всеми разбираться. И надо сказать – успешно ведь получалось, причем в атмосфере доброжелательного сотрудничества с Сущностью по всем возникающим вопросам. Рабочая атмосфера, с его точки все было нормально.
И вот тут-то я вам и хочу напомнить еще раз, что конечной и единственной целью эксперимента являлось построение общества нового типа (обязательно на всей Земле), живущего в гармонии с окружающей природой и заботящегося о ней всеми доступными средствами. Сама трансформация – лишь средство для ее достижения, необходимое, но совсем не достаточное. И даже ее успешное проведение успеха всему проекту не гарантирует!
Сейчас постараюсь (конечно, с моей субъективной точки зрения, как посторонний аналитик) объяснить, почему на месте Сущности и моего предка, если бы они серьезно сразу начали этот вопрос обсуждать, то пришли бы к выводу, что вероятность достижения постулированной цели очень мала.
Подумайте сами, если уж мне, историку и социологу-любителю, видны преогромные подводные камни на пути его реализации (причем давайте забудем о непонятных чудесах, речь не о них, и остановимся только на заключительном этапе создания нового общества), то не могу же я считать LIU, а тем более Сущность, менее информированными и не способными грамотно и объективно оценить свои шансы, а препятствий вообще не видеть? Если даже у меня, дилетанта, такие сомнения возникли, то для них они должны были бы просто очевидными!
Тем более что, согласно предположениям LIU, неоднократные попытки коррекции человеческой цивилизации в лучшую сторону Сущностью уже предпринимались, и неоднократно. И на Земле, и в альтернативных мирах. И все было напрасно: ни один не завершился успешно. Законно возникает вопрос – а почему?
А тут еще одно предложение по этой тематике, скажем мягко, спонтанное и несильно проработанное и обоснованное. И вдруг оно принимается на ура! Вам причины этого понятны? Мне нет.
Выше я предположил, что Сущность знала, что делала. Данная ситуация была разыграна, а идея LIU возникла с ее подачи (правда, попала ему в голову на очень подготовленную почву и мгновенно укоренилась). В таком случае она точно должна была все знать и предвидеть, причем действительно до самого конца проекта. И своему исполнителю это внушить.
Похоже, так он и думал и даже не обратил особого внимания на продекларированные жесткие условия для развития будущей человеческой цивилизации, ставящие ее перед выбором: или она развивается только по указанному в проекте маршруту или будет уничтожена сразу и без предупреждения – на радость окружающей природе.
А я вот даже предположил, что быстрый и положительный ответ был ею выдан только на основании отсутствия собственных проблем для создания подобной альтернативы. Именно «создания», и не больше. Возможно, ей просто будет интересно такие масштабные временные переносы произвести, а потом посмотреть со стороны, как события станут развиваться в рамках жестких условий, сформулированных изначально. Ну типа бросить в воду очередного подопытного, а вдруг он возьмет и поплывет, а потом и вообще плавать научится? Ведь мог же это быть эксперимент ради эксперимента, заведомо с мизерным шансом на удачу! Ну хотя бы для ее статистики.
Некая логика в таком предположении была: ведь для нее одним экспериментом больше, одним меньше – не имеет значения. Сколько таких альтернативных миров уже существует – никто же не может сказать.
И чем больше я предложение предка анализировал, тем сильнее оно смахивало на утопию, вернее, на целый ряд утопических представлений и допущений. А главное и ключевое из них заключалось в том, что русскому народу, заброшенному в новую реальность помимо его воли, будет вполне по силам и уму построить новый мир, причем для всего земного человечества. На основании чего он пришел к такому выводу, если отбросить его несерьезное обоснование?
На занятиях по социологии в Вышке нам вбивали в головы, что среднестатистическая человеческая природа будет всячески и постоянно противиться построению любых искусственно создаваемых социальных конструкций. И невозможно поверить, что этого не случится и в данном варианте (не ходи к гадалке, как сказал бы мой дед, оно так и будет).
Я негативные особенности этой самой природы (и сохранившиеся в генах как наследие животного прошлого, и новоприобретенные в борьбе за выживание в собственной среде) легко могу перечислить прямо по конспекту лекции: наличие некого «злого» начала, которое всегда сопутствует доброму и очень часто его побеждает, нетерпимость, переходящая в деструктивность по отношению к окружающей действительности, зависть к соплеменникам и ненависть к «чужим», ненасытная жадность, эгоизм, агрессивность и много чего еще можно добавить (например, леность, властолюбие, далее сами продолжайте).
И в дополнение констатировать очевидный факт: в русском обществе за последние 30 лет перестройки и строительства «дикого» капитализма сильно возросла доля бездуховности и произошла потеря «чисто человеческих ориентиров» (и это по мнению абсолютного большинства историков). В том числе и всеми цитируемого «стремления к справедливости».
Эти негативные черты всегда были присущи людям, особенно в период кризиса человечества, характерного для начала 21 века. Не зря Джеральд Даррелл даже сравнивал их с крысами, не задумывающимися о будущем собственного вида, и ради сиюминутного выживания и выгоды готовыми на все, в том числе и на полное уничтожение окружающей среды. А какой иной пример мог прийти ему в голову? Ведь независимыми мыслителями было уже предсказано, спрогнозировано и даже обосновано отсутствие перспектив для успешного развития и выживания человечества в случае продолжения его развития по прежнему варианту. Но существующая цивилизация не предприняла даже робкой попытки что-то исправить для своего собственного спасения. Более того, власть имущие просто принципиально не замечали таких предложений, направленных на защиту природы и сохранение биоразнообразия на планете. Зато активно обсуждались демагогические и нереальные (в масштабе всей Земли) прожекты борьбы с изменением планетарного климата. И ведь РФ была одной из этих стран, продолжала строить капитализм, и хотя существующий мировой порядок и гегемония США ее не устраивали, врасти в существующую систему миропорядка она уже умудрилась.
И чем больше я в этом негативе закапывался, тем труднее мог себе представить, почему Сущность могла хотя бы предположить, что в новой альтернативе у человечества (читай – у русского народа) возникнет способность перебороть свою натуру, перестроиться и начать развиваться в единстве с окружающей природой. А потом и весь мир переориентировать в этом направлении. И хочу повторить: а ведь это ключевой момент всего проекта!
Но отложим пока эти непонятности и просто констатируем: в этот период работы, еще далекий от практической реализации трансформации, подобных вопросов предком даже не поднималось. Он весь зарылся в решение конкретики отдельных стадий. Оценивал и прорабатывал их разные варианты, много мучился с проблемой сохранения жизни основному количеству русских имперских солдат и офицеров, пока на ближайшее будущее, которое можно обозначить «после», смотрел только с узкой точки зрения своей конкретной тематики. В материалах книг и дневников LIU я никаких упоминаний о появлении у него сомнений не нашел (про биографии вообще молчу: герой без страха и упрека не имеет права на сомнения в правоте своего дела). Да и согласно информации с флешки, вопрос выживания народов РФ после переноса появилась у него в голове далеко не сразу, только тогда, когда трансформация стала приближаться к своей реализации. Повторю уже выше сказанное: в угаре энтузиазма он на первых этапах о таком далеком «после» даже и не думал. Вот проблема сохранения русской армии его действительно волновала, и ради ее решения он пошел на существенную переделку проекта (причем на свой страх и риск – при молчаливом неодобрении Сущности).
Но когда до него дошло, что трансформация все-таки может состояться, он первый раз задумался над продекларированными условиями. Слов о необходимости «самостоятельного развития» в них не было, а Сущность еще раз дала ему понять, что спасение утопающих будет исключительно делом рук самих утопающих. И он начал себя спрашивать: кто должен будет этими ее жесткими законами руководствоваться? Получается, что руководители двух систем, поделивших мир. И у него не было уверенности, что им, пришедшим к власти в раннее сложившихся условиях, удастся для начала перебороть себя, а потом еще и заняться воспитанием человека нового типа, начиная со своего окружения. Ведь в истории человечества уже были такие проекты с благородными целями, и сами знаете, чем это кончалось.
(Смешно сейчас читать такие мои наезды на Сущность. Разве что с точки зрения аналитика типа меня, разбирающего отношения двух незнакомых ему субъектов, попросили отыграть такую роль, вот я этим и занимаюсь. Надеюсь, вы понимаете, что все попытки разборок с Сущностью абсолютно неприемлемы. Все эти фразы «должна была» просто глупые. Не дано муравью или пчеле понять логику человека, даже желающего им добра. Вот предок занимался минимизацией потерь русской армии, а она, судя по всему, просто не понимала, а зачем ему это надо?)
А вот задать вопрос предку – почему он сразу никак не прореагировал на жесткие предупреждения Сущности? – вполне допустимо. Но и ответ в тексте флешки тоже можно найти: весь был в работе, в деталях подготовки и конкретизации плана по созданию проекта. В чтении и проработке литературы по Наполеону и т.д. и т.п.
Вполне возможно, начитавшись про его стратегию и тактику, поверил в правильность лозунга: «нужно сначала ввязаться в бой, а там уже видно будет!» Хотя я бы хотел уточнить, что такой перевод его слов – это изобретение В.И. Ленина, французские наполеонисты такого не знают. Фраза Бонапарта «on s‘angage et pui on voit» имеет несколько иной смысл «начнем, а там посмотрим». Без всякой привязки к военным сражениям. Разница, конечно, невелика, но Владимир Ильич нашел в ней то, что хотел для обоснования действий большевиков в России в 1917 г. Но ведь разрушать существующий порядок в надежде прихода мировой революции («Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем. Мировой пожар в крови – Господи, благослови!») это одно, а вот строить новое общество – принципиально другое.
И опять мои предположения: возможно, в первые годы работы он просто не надеялся, что до стадии реализации этого плана дело дойдет. Зато потом, когда до него дошла вся опасность возникающей ситуации, его как прорвало.
Я знаю, что все в МК историю царской России и ССС в школе проходили, но все равно приведу с флешки его подборку фактов о всех тех испытаниях, которые поочередно и без остановок на русский народ обрушивались. Текст LIU (но меня просто жуть брала при его чтении от череды всех событий, происшедших за этот небольшой исторический период в 120 лет – в среднем 5 поколений). Приступим.
«Начну с проигранной Японской войны, после которой начались масштабные двухлетние народные волнения (иногда для них историки применяют термин Первая русская революция), сотрясавшие всю страну. Но я даже подробностей этих событий не хочу касаться, и только по одной причине – потери населения за этот время были несравнимо меньше тех, которые случились позже.
Небольшая передышка – и в 1914 г. началась кровопролитная Первая мировая война. Россия не была к ней готова, итоги Японской ничему ни царя, ни власть имущих не научили. Да им и некогда было, за власть грызлись. В итоге, хотя запрягали настолько долго и плохо, что начало войны получилось совсем никудышным, к концу 16 года вроде и военная промышленность раскочегарилась, и свет в конце туннеля появился. В стане Антанты (союзников России) уже заговорили о признаках приближающейся победы над Германией и ее союзниками. России бы еще годик потерпеть, но о здравом смысле вожди-грызуны уже и не вспоминали. Да и союзники совсем не хотели видеть ее среди победителей – раскачивали внутреннюю ситуацию в Российской империи, как могли. Англия, как всегда, в первую очередь – зачем ей нужна была сильная соперница, да еще и претендующая на Босфор и Дарданеллы.
В итоге в схватке за власть все политические силы как с ума посходили. Царя принудили отречься. Какая уж тут война с внешним неприятелем, с противниками внутри страны бы разобраться. Одна революция, за ней вторая. И в итоге к власти приходят большевики, левее которых были только анархисты. Этого в измученной войной стране не ожидал никто. Но захватить власть вопреки всем прогнозам (включая и их собственный) – это первый шаг, удержать ее – гораздо сложнее! Но им и это удается, правда, в результате страшной кровавой и беспощадной Гражданской войны. Вот уж действительно: кто был никем, те стали всем!
Общие демографические потери населения с 1914 по 1926 гг. оценивают под 30 млн человек (с учетом эмиграции и потери территорий, ставших независимыми). А потом практически с нуля и в полной разрухе, под руководством Сталина началось строительство социализма в одной отдельно взятой стране. Коллективизация и раскулачивание, голод и террор, индустриализация и пятилетка в три года, все на фоне внутренней бескомпромиссной политической борьбы уже в самой правящей партии. И все на пределе сил, совершенно не считаясь с человеческими потерями.
Вроде и оправдания такой линии партии были: ведь действительно, чтобы стране выжить в прогнозируемой вождями мясорубке с капиталистическим окружением, надо было сделать огромный скачок, создать более-менее современную армию. И опять под девизами: «любым путем», «кровь из носу», «цель оправдывает средства», иначе нельзя – раздавят СССР империалисты, сожрут молодую советскую республику! И ведь в итоге угадали – напали на нас в 1941 практически всей Европой! Правда, не империалисты, а фашисты, но это было еще страшнее. На кону стояло будущее русских и вообще существование славян как народов.
Вторая мировая война – какие это были пять лет! Даже читать про это страшно. А как выстояли – представить и понять трудно. В итоге победили, но только какой ценой!
Однако новое обострение политической ситуации не заставило себя ждать! И опять история страны понеслась без передышки – требовалось непременно создать атомное оружие как противовес в выживании с новыми врагами во главе со вчерашним союзником – США. Ну и дальше покой населению СССР только снился: восстановление народного хозяйства, покорение целины и космоса, борьба за мир (велась неслабо во всем мире) в условиях холодной войны, заявки на коммунизм (хорошо хоть, что со сменой лидера партии ограничились строительством развитого социализма). И потери населения с 41 по 59 гг. по разным оценкам составили от 30 до 40 млн чел. (все цифры весьма относительны – в такое бурное время было не до точных подсчетов, да и не всегда в них руководители СССР были заинтересованы).
В итоге даже что-то развитое построили и даже слегка расслабились (оказалось потом – зря, идейность при этом потеряли и от постоянной конфронтации устали). Поэтому и приняли на вооружение принцип мирного сосуществования двух систем. Но не долго он работал, в войну в Афганистане влезли. Считается, что это и было последней соломинкой, переломившей спину и так еле бредущего советского верблюда. И в 1991 г. Советский Союз рухнул так же нечаянно, как и появился на свет.
А потом в возникшем СНГ после очередной смены лидера компартии РФ (Горбачев победил в открытом голосовании в Политбюро Романова с перевесом в один голос только по причине отсутствия Щербицкого, самолет которого специально задержали в Нью-Йорке) началась перестройка сверху, борьба против «застоя» под лозунгом «ускорения». Все это велось так неуклюже, что закончилось введением карточной системы и развалом всей системы. Казавшаяся незыблемой, она сама сломалась изнутри. Крах всей идеологии был настолько оглушительным, что в противовес теоретически обещанного коммунизма под руководством американских советников началось строительство либеральной демократии, основанной на рыночной экономике. Из одной крайности шарахнулись в другую, обрушив все плановое хозяйство и заменив его на бандитский беспредел и разворовывание нуворишами всего, чего можно и нельзя. А когда до власти добрался Ельцин, начался откровенный «распил» государственного добра, который, к сожалению, и сейчас продолжается.
Какие потери населения были за этот период, вообще оценить трудно, поэтому только общий итог подведу. Великий русский ученый Д.И. Менделеев в 1910 г. спрогнозировал, что к началу 21 века в Российской империи будет проживать 600 млн подданных. Империи больше нет, сделаем скидку на изменение границ современной России – и что получим? Совсем не то, что имеем в реальности. В 2022 г. и 150 млн не набиралось. Сами оцените потери, а заодно и моральное состояние выживших.
Страна, и в первую очередь русский народ, в последнее столетие находились в условиях постоянного кризиса и стресса. Так охарактеризовал этот исторический период в своих трудах, которые на меня большое впечатление произвели, Игорь Ростиславович Шафаревич, между прочим, мировое светило и доктор физико-математических наук. Но даже он не выдержал, на безбедную жизнь махнул рукой и по зову совести ряд искренних и, конечно, неугодных новой власти историко-философских работ написал. Очень советую – прочитайте хотя бы «Русский народ в битве цивилизаций». Практически одного поколения со мной был, я думаю, каждый мыслящий русский просто обязан его труды знать. Про непрерывные человеческие потери, о которых я уже выше писал, там тоже все изложено.
Но примите еще во внимание следующее: ведь гибли-то в первую очередь пассионарии. И подумайте, сколько их к февралю 2022 в стране осталось? И вообще – на кого в предстоящем строительстве нового мира можно будет опереться – на уставших и равнодушных? Так ведь что делают с загнанными лошадьми? Всем понятно. Или на поколение ненасытных потребителей, выросшее за последние 20 лет?»
Зачем я предка цитирую? Да просто хочу понять его состояние! Какое же у него раздвоение личности было!
Можно, конечно, предположить, что он, с одной стороны, в применение угроз Сущности не очень-то верил. Может быть, думал, что, если с построением нового порядка возникнут проблемы, идея не реализуется, но даже в таком случае все равно ведь возникнет еще одна историческая альтернатива, пусть и тупиковая. А зачем Сущности ее обязательно уничтожать? Ну мало ли, что пообещала, не станет же все человечество изводить из-за собственных (скажем так) просчетов? Просто возникнет еще один вариант истории, русско-французский гегемонизм, возможно, он будет лучше прежнего варианта. Да, наверное, и не было такого раньше (хотя я про что-то подобное читал, когда Наполеон с Павлом договорился, и они Индию вместе покоряли). Вот возьмет Сущность и сохранит для коллекции такой экземплярчик.
А с другой стороны, верил. Ну что значит для нее еще одна человеческая цивилизация, когда от них планете только сплошные проблемы?
Год напрасных мучений – ну откуда было ему знать, что она-то заранее все предвидела и ситуацию В РФ отлично представляла и знала, как ее можно переломить! И никакого эксперимента ради эксперимента даже не думала затевать, имея решающий козырь в запасе. Омоложение десятков миллионов жителей России, причем того поколения, которое еще жило при социализме и видело все изыски перестроечного периода и правлений Горбачева и Ельцина! Они уже от жизни ничего хорошего не ждали, выживали на жалкие пенсии, а теперь – опять молоды, живы-здоровы и полны сил. Да они за одно это что угодно построят и новые правила в головы следующих поколений вобьют. Тем более что руководство им объяснило, что это именно аванс свыше за будущие достижения. А заодно представьте страну, в которой пенсионеров больше нет – это же какая экономия средств!
Ну вот и представляйте, что с LIU случилось, когда он все понял, вот уж в эйфорию впал, не чета первоначальной.
И что мы имеем в итоге? Лично я пришел к выводу, что надо мне предка реабилитировать сначала в своей голове, вернее, в сознании этого вымышленного аналитика. И, конечно, оставлять на пьедестале великого провидца! Главное – он работал над проектом на пределе сил, придерживаясь старого принципа: «делай что должно, а там будь что будет». Сам это написал, и хотя бесполезным (как потом выяснилось) сомнениям и умствованиям предавался, но работать ни на йоту не прекращал. А это не каждому дано.
Вот такой получился финал моих исканий. Не сомневаюсь – будут такие читатели, которые скажут: «сдуру автор мучается, победителей вообще не судят». А вам разве не интересно, как он к этой победе шел?
