Я не хочу умирать – Игорь Михайлович Поликарпов

Книга попалась мне в удачный для неё момент: я подустал от того, что читаю в данный момент и хотелось чего-то другого. И, как по заказу, в ленте вижу описание книги с намёком на философские рассуждения и мистику. Купил и сразу приступил к чтению.Увы, самое удачное в произведении это реклама в ленте и аннотация к рассказу.Все вопросы заданные в описании книги («почему он получил данную способность? Кто такой Странник? Что нас ждёт там?») остались без ответа. Хотя даже не так, на них автор и не планировал отвечать. Да, конечно, главный герой на эту тему размышляет, но безуспешно, особо не предлагая хоть что-нибудь стоящее для размышлений читателя.Подкупил ход с диалогами перед самым концом жизни человека. Представлялись интересные беседы, противоречивые или же берущие за душу. Здесь их нет. В целом нет этих самых диалогов. Так, небольшие фразы, обрывки банальностей. Все персонажи, с которыми встречается гг, плоские, предсказуемые и пустые. Они ведут себя стереотипно до самого конца: конечно, если женщина лежит на больничной койке, она перед смертью будет говорить о важности здоровья, умирающий жених – о любви, а наёмник без слов начнёт всех полосовать ножом. Никаких неожиданностей. Почему нельзя было сделать их более противоречивыми? Загадка. Наёмник мог оказаться трусливым перед лицом смерти, буддистка – истеричкой, не способной к концентрации, подросток решиться на свой поступок из-за неожиданных причин, более сложных чем влюблённость. Персонажи могли быть противоречивыми и интересными, тогда бы даже 60-ти секундные диалоги обретали интересную форму, заставляли задуматься. Как сказал Странник «С чего ты взял, что они его родители? Может они похитили этих детей?» Опа, и ситуация уже не такая однозначная! Но нет, дальше автор эту мысль развивать не будет.Единственный диалог, который в книге есть – это гг и Странника. Этот диалог должен нам и героя раскрыть и на вопросы заявленные ответить. По факту же ни того, ни другого. Гг вообще остался загадкой. Кто он? Чем занимается? Почему одинок? Что случилось с его девушкой (в одном месте речь об этом была)? Он шаблон как и его собеседники. Его рассуждения не трогают и даже удивляют своей поверхностностью. Единственный персонаж, который привлекает – Странник. Ему хотя бы по сюжету дОлжно быть таинственным и демонстрировать недосказанность. Но, если честно, и его постоянные припадки отвечать вопросом на вопрос наскучивают. Не потому что они плохи, нет, просто смысл задавать вопросы шаблону, коим гг является. Предупреждение в начале книги обещает детализированные описания смертей, что тоже не отражает действительность. Может для тех, кто далёк от медицинских детективов и маститых авторов хорроров – это и детальные описания, но по факту краткая констатация фактов. В паре моментов попытка была, но… нет.Конец рассказа не удивляет, хотя, вероятно, был намёк на «вот это поворот!». «Я не хочу умирать» – а чем так была наполнена жизнь гг, чтобы мы поняли его нежелание? Он не раскрыт, чтобы ему сопереживать. Что в итоге? Ответов на поставленные вопросы нет, интересных героев нет, как и мыслей, которые они могли бы транслировать, увлекательного сюжета тоже ждать не стоит. Просто набросок рассуждений автора на философские темы. Очень поверхностно, хотя задумка была хороша. Полагаю именно задумка и была указана в аннотации и рекламном сообщении. В ответ на это хотелось бы заплатить такими же искусственными деньгами, но нет, рассказ, девиз которого «не быть, а казаться» стоил вполне реальных денег. 2 балла из 5 за идею. Единицу я ставлю книгам, которые раздражают, а данное произведение не справится даже с этим. Увы.