bannerbannerbanner
Новая хронология античности. Книга 1. Эпоха Персидского царства

Игорь Иванович Палеев
Новая хронология античности. Книга 1. Эпоха Персидского царства

1231-1232 гг.

«В 356 году до н.э. царь велел своим наместникам в Малой Азии, которые уже давно вели себя как самостоятельные правители, распустить наемные войска. Сатрап Фригии Артабаз отказался исполнить этот приказ и поднял мятеж. К нему присоединился наместник Мисии Оронт. Артаксеркс двинул против них свою армию. Ожесточенная война завершилась в 352 году до н.э., когда оба мятежника были разгромлены» [67].

По персидской хронологии 352 г. до н.э. соответствует 1231 г.

Возможно: «В 1231 г. свой первый набег в Восточную Анатолию совершили монголы. Они разрушили и разграбили города Ахлат, Битлис, Амид (Диярбакыр), Сиирт, Мардин, Харпут и другие. Население этих городов было вырезано или угнано в плен. В 1232 г. монгольская кавалерия, стремительно продвигаясь по территории сельджукского государства, дошла до стен Сиваса» [33].

1234 г.

«В 349 г. против Персии восстали финикийские города, которые пользовались поддержкой Египта. Душой восстания был Сидон и его царь Теннес. Волнения начались в городе Триполис, где находился центр объединения финикийских городов. Сидонцы построили много триер, заготовили оружие и продовольствие и собрали ополчение, а также войско из наемников. Кроме того, они направили послов в Египет, чтобы просить помощи» [26].

По персидской хронологии 349 г. до н.э. соответствует 1234 г.

Возможно, речь идет о следующих событиях: «В это время вновь обострилась вражда между аййубидскими принцами, и конийский султан Ала ад-Дин Кей-Кубад I решил использовать хорезмийцев для завоевания владений Аййубидов. В 1233 г. султан с помощью хорезмийцев отобрал у бывшего своего союзника ал-Малика ал-Ашрафа Хилат. Расширение Конийского султаната за счет земель Аййубидов заставило последних принять контрмеры. Старший в роде Аййубидов – владетель Египта ал-Малик ал-Камил возглавил союз своих родственников (сирийских эмиров) и приступил к захвату земель на юге Анатолии. Однако конийскому султану с помощью хорезмийских эмиров удалось перекрыть все горные перевалы на пути аййубидских войск, и последние были вынуждены отойти (1234 г.)» [9].

1237–1239 гг.

«В 346 г. фараон Нектанеб II послал в распоряжение Сидона 4000 греческих наемников под руководством Ментора с Родоса. Царю Сидона Теннесу удалось нанести поражение двум персидским армиям, которыми командовали сатрап Заречья Велесий и наместник Киликии Мазей. Восставшие перенесли военные действия на территорию противника. Мятеж распространился на Киликию, Иудею и Кипр. В 345 г. Артаксеркс III собрал большую армию и флот и выступил против Сидона. Наемники Ментора впустили в Сидон персидское войско без сопротивления. В 344 г. остальные финикийские города также прекратили сопротивление» [26].

По персидской хронологии 346 г. до н.э. соответствует 1237 г., а 344 г. = 1239 г.

Аналогия в следующих событиях: «Осенью 1235 года египетская армия, к которой присоединились отряды из Хомса и Хамы, переправилась через Евфрат. Первой целью стала Эдесса. После падения города аль-Камиль разрушил городскую цитадель и двинулся на Харран. После захвата Харрана, аль-Камиль повернул армию против атабека Мардина, который помогал румскому султану в предыдущем году. Однако после первых столкновений с мардинскими силами, аль-Камил получил сообщение из Мосула о новом монгольском вторжении в Джазиру. На этот раз монголы проникли до окрестностей Синджара. Аль-Камиль во избежание столкновений с монголами отвел войска за Евфрат. Он провел остаток года в Дамаске, а весной следующего года вернулся в Египет» [3]. «Разгневанный Кей-Кубад I решил совершить новый поход против Аййубидов. Он подготовил войска к выступлению, однако 4 шаввала 634 г. х. (4 мая 1237 г.) султан Ала ад-Дин Кей-Кубад I был отравлен… Узнав об этом, многие хорезмийские эмиры, боясь, что их постигнет та же участь, оставили свои владения и наделы и вместе с семьями и соплеменниками ушли из Анатолии. После этого хорезмийцы поступили на службу к владетелю ал-Джазиры аййубиду ал-Малику ас-Салиху. В мухарраме 635 г. х. (сентябрь 1237 г.) умер владетель Дамаска ал-Малик ал-Ашраф, а в раджабе того же года (март 1238 г.) скончался владетель Египта, старший в роде Аййубидов ал-Малик ал-Камил, и вражда между аййубидскими принцами достигла апогея. Чувствуя за собой поддержку хорезмийцев, ал-Малик ас-Салих приступил к захвату владений, принадлежавших младшим представителям рода Аййубидов. В джумада II 636 г. х. (январь 1239 г.) ал-Малик ас-Салих захватил Дамаск, которым до этого времени владел правитель Египта ал-Малик ал-Адил. Хорезмийцы в том же, 1239 г. решили захватить Хомс, которым владел Асад ад-Дин Ширкух. Но последний уплатил хорезмийцам огромный выкуп, и хорезмийцы ушли от Хомса» [9].

Соответствие для фараонов XXX династии может выглядеть так:


1240 г.

«Зимой 343 года до н.э. Артаксеркс с огромной армией и флотом направился в Египет. Египетская армия, также подкрепленная сильным флотом, ждала персов у сильно укрепленного пограничного города Пелусий. Тогда персы погрузили часть войска на корабли и высадились в тылу египетской армии. Нектанеб II вернулся в Мемфис, и после нескольких дней ожесточенных боёв Пелусий пришлось сдать. Персы начали захват городов Дельты. Египтяне отступили к Мемфису. Греческие наёмники, служившие фараону, получив заверение от персидского командования, что им будет сохранена жизнь, перешли на сторону персов. В 342 году до н.э. персы захватили весь Египет, а Нектанеб II, собрав свои сокровища, бежал в Нубию» (ru.wikipedia.org/wiki/Артаксеркс_III).

Возможная аналогия: «В рамадане 637 г. х. (апрель 1240 г.) ал-Малик ас-Салих выступил против своего брата – владетеля Египта ал-Малика ал-Адила и в зу-л-када того же года (июнь 1240 г.) захватил Каир, арестовал брата и объявил себя правителем Египта. Оставшись в Сирии без покровителя, хорезмийцы стали совершать набеги на различные города и крепости. В 638/1240 г. они напали на крепости Джабар и Балис и захватили их, разграбили и перебили большую часть их обитателей» [9].

1246 г.

– «В 338 г. был положен конец энергичной деятельности Артаксеркса III, который был отравлен своим личным врачом по наущению придворного евнуха Багоя, пользовавшегося наибольшим доверием царя. В Персии на трон был посажен Арсес, младший СЫН убитого царя» [26].

Выше мы предположили, что Артаксеркс III соответствует халифу аль-Мустансиру (1226–1242), о смерти которого известна следующая информация: «В Багдаде в начале упомянутого времени халифом из рода Аббаса был ал-Мустансир-биллах… А в пятницу десятого [числа] месяца джумада II 640 г.х. [26 декабря 1242 г. н.э.] эмир правоверный Ал-Мустансир-биллахи отошел [в иной мир], и на его место на [престол] халифата воссел сын его Ал-Мустасим-биллахи» [62]. «В 1242 г. ал-Мустансир умер (ходили слухи, что насильственной смертью)» [93].

– «В Персии на трон был посажен Арсес, младший СЫН убитого царя» [26].

Если Артаксеркс III соответствует ал-Мустансиру, то приход к власти его сына Арсеса соответствует следующим событиям: «В 1242 г. ал-Мустансир умер. Восшествие на престол его СЫНА ал-Мустасима происходило тайно. Под покровом ночи он был доставлен в халифский дворец и объявлен халифом. Его правление началось в обстановке резкого обострения отношений между коалициями при дворе. Сам ал-Мустасим, человек слабый, если не слабоумный, далекий от политики и пристрастный к развлечениям, был пешкой в руках придворных лидеров» [93].

Однако по (en.wikipedia.org/wiki/Artaxerxes_III) смерть Артаксеркса III наступила в конце АВГУСТА 338 г. до н.э., т.е., по предлагаемой нами персидской хронологии, в конце АВГУСТА 1246 г. Исходя из этой даты воцарение Арсеса соответствует следующим событиям: «После смерти Угэдэя (11 декабря 1241 г.), регентство было доверено его вдове, энергичной хатун Торагане. Угэдэй завещал трон своему внуку – молодому Ширамону. Но Торагана желала, чтобы Великим ханом стал ее сын Гуйюк. Она продолжала править в качестве регентши с 1242 по 1246 г., чтобы подготовить избрание ханом Гуйюка. Курултай состоялся весной и летом 1246 года. В соответствии с желанием королевы-регентши Торганы, курултай избрал в качестве великого хана ее сына принца Гуюка, который был коронован 24 АВГУСТА 1246 года» [25].

– «Правление Арсеса, о котором теперь известно, что он принял тронное имя Артаксеркс IV, продолжалось с 338 по 336 г. до н. э.» [40]. «В Персии на трон был посажен Арсес, младший СЫН убитого царя. Однако через два года, в июне 336 г., он также оказался жертвой заговора Багоя и был убит вместе со всей своей семьей» [26].

Правление Гуюка также продолжалось около двух лет: «Китайские источники устанавливают дату смерти Гуюка между 27 марта и 24 апреля 1248» [25].

Таким образом, правление Арсеса (август или сентябрь 338 – июнь 336), по-видимому, соответствует правлению Гуюка (август 1246 – апрель 1248).

Так как источники называют Арсеса СЫНОМ Артаксеркса III, то Артаксеркс III может соответствовать Угэдэю. В целом соответствие выглядит так:



1248 г.

– «Арсес был поставлен на трон Багоем, которой стремился контролировать его. Однако Арсес был полон решимости попытаться освободиться от авторитета и влияния Багоя; он предпринял безуспешную попытку убить последнего, но БЫЛ ОТРАВЛЕН вместе с остальной частью своей семьи Багоем» (en.wikipedia.org/wiki/Arses_of_Persia).

Аналогия выглядит так: «Весной 1248 г. Великий хан (хаган) Монгольской империи Гуюк, сын Огэдэя, выступил из своей ставки Шары-Орда на запад с отборными войсками. Он двигался на запад против своего давнего врага, правителя улуса Джучи, Бату-хана: тот так и не признал решения курултая, избравшего Гуюка хаганом, и не желал являться к нему. Не дожидаясь Гуюка, Бату поднял собственные войска и пошел из Поволжья на восток, навстречу хагану. Вперед он отправил отряд во главе со своим братом Шейбаном. Шейбан встретился с Гуюком; встреча кончилась ссорой и схваткой; Шейбан погиб, Гуюк, по-видимому, был ранен. Дело пошло прямым путем к войне, но Гуюк сам неожиданно умер почти сразу после Шейбана, ОТРАВЛЕННЫЙ агентом Бату, в неделе пути к северо-западу от Бешбалыка (апрель 1248)» [51].

 

– «В 336 г. всемогущий евнух Багой посадил на престол представителя боковой линии ахеменидского рода сатрапа Армении по прозвищу Кодоман. Новый царь, которому исполнилось 45 лет, принял тронное имя Дарий (III). Согласно птолемеевскому канону, он правил четыре года, в то время как клинописные тексты говорят о его пятилетнем царствовании в Вавилонии» [26].

О преемнике Гуюка известно следующее: «Весной 1248 г. государство осталось без хагана. Регентство было передано вдове Гуюка, ханше Огул Гаймыш. На престол она хотела возвести членов собственной семьи – либо Ширэмуна, племянника Гуюка, либо собственного сына от Гуюка, несовершеннолетнего Кучу. Весной 1250 г. Алакамакский курултай, на котором председательствовал брат Монкэ – Хубилай, постановил считать Монкэ законным претендентом на хаганский престол и для его окончательного избрания хаганом созвать на следующий год новый курултай в самой Монголии. Между тем Огул Гаймыш пыталась соединить против Монкэ Огэдэидов и Чагатаидов. Вместе они решились заменить Монкэ огэдэидом Ширэмуном. Вместе с Есумонкэ они смогли оттянуть новый курултай на полтора года. Летом 1251 г. Монкэ все же был утвержден хаганом. Немедленно после этого союзники устроили грандиозный политический процесс, в котором Огул Гаймыш, Чагатаиды и Огэдэиды обвинялись в заговоре с целью убийства Монкэ и колдовстве. Процесс прошел зимой 1251–52 – летом 1252 г.; итог его был страшен даже по монгольским меркам. 77 высших начальников, включая соправителей-регентов Огул Гаймыш и Чингая, а также мать Ширэмуна Кадакач-хатун и еще около 220 человек были казнены в ставке Соргахтани-хатун, матери Монкэ, сам Ширэмун сослан к Хубилаю в Китай (где был в 1258 г. утоплен им). Подавляющее большинство Чагатаидов были либо сосланы, либо убиты. Хаганский наместник южной половины Улуса Джучи, Ильчигэдэй, назначенный Гуюком, был снят с поста, арестован в Иране эмиссарами Бату, отослан к Монкэ и казнен последним вместе с сыновьями (зима 1251-1252); его пост вновь перешел к Байчу» [51].

Исходя из этой информации четырехлетнее правление Дария Кодомана (по данным Канона Птолемея) может соответствовать регентству Огул Гаймыш (1248 – 1251, убита 1252), фактическому правлению Чинкая (фактический правитель в 1248 – 1251, казнен 1252) или правлению в Иране (Персии) Ильчигэдэя (1247 – 1251/1252).

В приложении к Монгольской империи соответствие может выглядеть так:

– «Дарий III родился ок. 380 года до н.э. и был представитель боковой линии Ахеменидского рода: его отец Арсам был сыном Остана, сына Дария II. До вступления на престол Дарий носил имя Арташаата. Единственным историком, кто назвал Дария именем Кодоманн был римский историк Марк Юниан Юстин. Сев на ахеменидский трон в 336 году до н.э., правитель взял имя Дарий. До вступления на престол занимал пост САТРАПА АРМЕНИИ» (ru.wikipedia.org/wiki/Дарий_III). «Кодоман по указанию одних был правнуком Дария II, а по мнению других, был в молодости гонцом и вовсе не имел отношения к царскому роду. По утверждению Керста, а также известного советского востоковеда М. М. Дьяконова, Кодоман был представителем одной из боковых линий ахеменидского дома» [87].

Под это описание лучше всего подходит нойон Ильчигэдэй: «Верховной военной властью от имени хагана Гуюка в южных землях джучидов с 1247 г. распоряжался Ильчигэдэй-нойон из монгольского племени джалаиров. Ему подчинялся предыдущий наместник Ирана, а теперь лишь командующий войсками западного направления, нойон Бачу (Байчу), базировавшийся в Мугани» [51]. Источники указывают, что Ильчигэдэй (Эльджигидей) являлся наместником Рума, Киликии, Грузии, Мосула, Халеба и Диярбекра. В его подчинении находился нойон Байджу, командующий монгольской армией на западе Ирана, и, вероятно, наместник Хорасана и Ирана Аргун Ага, так как после казни Ильчигэдэя Аргун Ага управляет уже Хорасаном, Мазандераном, Ираком, Фарсом, Керманом, Луром, Арраном, Азербайджаном, Гурджистаном, Арменией, Румом, Диярбекром, Мосулом и Халебом. Таким образом, во время наместничества Ильчигэдэя под его управлением, вероятно, была территория сопоставимая по размерам с территорией державы Ахеменидов. По [91] он «правил» в 1247–1253 гг. Другие источники датируют его казнь зимой 1251-1252 гг.

Таким образом, соответствие может выглядеть так:



– «Пока верхушка персидской знати была занята дворцовыми интригами и переворотами, на политическом горизонте появился новый опасный противник. С середины IV в. до н. э. на Балканском полуострове началось возвышение Македонии. В 360 г. царем Македонии стал Филипп II. Он объединил всю Македонию. В июле 336 г. Филипп в возрасте 46 лет был убит заговорщиками на свадьбе у дочери. Царем стал сын Филиппа Александр, которому было всего 20 лет» [26].

Как царь Македонии Александр должен соответствовать правителю одного из балканских государств, образовавшихся после распада Византийской империи в 1204 году.

– «Александр убедил эллинов назначить его полномочным военачальником Эллады и идти с ним на персов, наказать их за вину перед греками. Получив этот почетный титул, царь с войском вернулся в Македонию и стал готовиться к походу в Азию» [66].

Подготовка к походу в Азии, возможно, соответствует следующим событиям: «В сентябре 1244 г. Иерусалим окончательно и навсегда был потерян для христиан. В 1247 г. султан Эйюб отнял у христиан Аскалон, так что владения их в Палестине ограничивались теперь Акрой и немногими другими приморскими городами. К довершению бедствий в это же самое время Антиохийское княжество сделалось добычей монголов. Ввиду указанных обстоятельств, которые поставили христианские владения на Востоке в крайне стесненное положение и угрожали лишить европейцев и последних укреплений, за которыми они еще держались, не оставалось никакого сомнения, что нельзя обойтись без нового и притом в обширных размерах предпринятого крестового похода. Умный и энергичный Иннокентий IV, поощряя проповедь о крестовом походе собирал для этой цели пожертвования… В 1248 г. состоялся крестовый поход Людовика IX» [82].

1253 г.

– «Последние века ахеменидского периода, особенно время правления Дария III, не отражены широко в источниках. Он не упомянут ни в одном персидском списке и известен в основном благодаря греческим историкам, упоминавшим Дария как противника Александра Македонского. После захвата Персиды Александр выступил в Мидию. Дарий со своей свитой покинул Экбатаны и БЕЖАЛ в Восточный Иран, надеясь собрать там достаточно сил из Бактрии и других среднеазиатских областей, чтобы попытаться изменить ход войны в свою пользу. Двигаясь с большой быстротой, сопровождаемый небольшим отрядом отборных войск, Александр догнал беглецов на дороге из Мидии в Парфию. Сатрапы во главе с Бессом УБИЛИ Дария, чтобы он живым не достался врагу, а сами бежали дальше» (ru.wikipedia.org/wiki/Дарий_III).

Аналогия может выглядеть так: «Когда Мункэ (Мангу) был избран каганом в 649/1251 году, Эльджигидей, как приверженец семьи Гуюка, БЕЖАЛ, но был арестован агентами Бату и отправлен к их хозяину, который приказал его КАЗНИТЬ. Китайский источник монгольской эпохи, Юань Ши, датирует его смерть зимой 1251-52 годов. Его сын Хадасун (Асун), старый враг Бату, также был предан смерти» (iranicaonline.org/articles/eljigidei). «Летом 1251 г. Монкэ был утвержден хаганом. Хаганский наместник южной половины Улуса Джучи, Ильчигэдэй, назначенный Гуюком, был снят с поста, арестован в Иране эмиссарами Бату, отослан к Монкэ и казнен последним вместе с сыновьями (зима 1251/1252); его пост вновь перешел к Байчу… События 1251-52 гг. окончательно утвердили Монкэ как всемонгольского хагана» [51].

– «В октябре 331 года до н. э. македоняне без боя заняли Вавилон, жители которого встретили Александра как освободителя и провозгласили своим монархом – «царём Всего» и «царём четырёх сторон света». В декабре открыли свои ворота Сузы, где Александр воссел на трон персидских царей. Называя себя «царём Азии» (впервые этот титул появляется после битвы при Гавгамелах) Александр предположительно указывал на преемственность своего государства с империей Ахеменидов. В любом случае после гибели Дария Александр окончательно перестал смотреть на персов как на покорённый народ и пытался править ими, как их прежние цари. Он пытался уравнять побеждённых с победителями, соединить их обычаи в единое целое. Царь окружил себя персидскими вельможами, начал носить восточные одежды, завёл гарем, при его дворе вошли в употребление персидские церемонии, включая проскинезу – простирание ниц с целованием ноги царя. В состав его кавалерии были включены представители восточной знати, начались вербовка местных жителей в пехоту и их обучение по македонскому образцу» (ru.wikipedia.org/wiki/Александр_Македонский). «Начиная еще с древности историки высказывают совершенно противоположные мнения об Александре. Многие называют его великим человеком, но некоторые осуждают его завоевания и считают его самого предшественником Тимура (Тимур Тамерлан во второй половине XIV века повторил западный поход Хулагу). Александр умер рано, и мы не знаем, какие социально-экономические и политические порядки он собирался ввести в завоеванных странах. Скорее всего он не имел четких планов относительно этого и сохранял старые ахеменидские институты. Поэтому П. Бриан совершенно справедливо назвал Александра «ПОСЛЕДНИМ АХЕМЕНИДОМ» [26].

В нашем случае мы не обнаруживаем никакого завоевания греками (македонянами) Персии в это время. Если попытаться найти события, которые имеют максимальную аналогию с действиями Александра Македонского, мы можем обратить Ваше внимание, что Восточный поход Александра (Малая Азия – Египет – Сирия – Месопотамия – Иран – Средняя Азия – Индия) повторяет Западный поход Мункэ-Хулагу (Индия – Средняя Азия – Иран – Месопотамия – Сирия – Египет – Малая Азия), стоит нам лишь изменить вектор движения армии Александра. Если мы отождествляем Александра Македонского с Мункэ, то высказывание П. Бриана подтверждает нашу гипотезу: «Монкэ-хаган умер, не свершив и малой доли того, что мог сделать по своим талантам. Он был одним из ПОСЛЕДНИХ хаганов, строившим и исполнявшим общеимперские планы, и последним хаганом, умевшим делать это правильно» [51].

– «Положение Александра усложнялось из-за того, что его армия устала от длительного похода, и с конца 330 года до н. э. недовольство армии начало выходить наружу. Когда македонская армия находилась в Дрангиане, был раскрыт заговор, участники которого хотели убить царя. Командир гетайров Филота знал о заговоре, но не донёс, и поэтому тоже попал под подозрение; его подвергли пыткам, а потом Александр добился от войскового собрания смертного приговора для Филоты. Отец казнённого, Парменион, был убит без суда и какого-либо доказательства вины, и его участь разделил последний из Линкестидов – Александр. Ещё одного опытного полководца, Клита Чёрного, царь в 328 году до н. э. убил своими руками в результате пьяной ссоры, хотя тот спас его от гибели при Гранике. Летом 327 года до н. э. был раскрыт «заговор пажей», знатных македонских юношей, состоявших при царе и решивших его убить. Заговорщиков побили камнями. Стало известно, что Каллисфен (племянник Аристотеля), историк и философ, осмеливавшийся возражать царю и открыто критиковать новые придворные порядки, призывал этих юношей «показать себя мужчинами», а потому он тоже был схвачен и вскоре умер в тюрьме от «вшивой болезни» или был убит по приказу царя. Участившиеся в этот период сообщения о заговорах и внесудебных расправах исследователи связывают с обострившейся паранойей царя, которая сочеталась с общей необузданностью его характера и чрезмерной властностью» (wiki/Александр_Македонский).

Нам известны следующие события: «Летом 1251 г. Монкэ был утвержден хаганом. Немедленно после этого союзники устроили грандиозный политический процесс, в котором Огул Гаймыш, Чагатаиды и Огэдэиды обвинялись в заговоре с целью убийства Монкэ и колдовстве. Процесс прошел зимой 1251-52 – летом 1252 г.; итог его был страшен даже по монгольским меркам. 77 высших начальников, включая соправителей-регентов Огул Гаймыш и Чингая, а также мать Ширэмуна Кадакач-хатун и еще около 220 человек были казнены в ставке Соргахтани-хатун, матери Монкэ, сам Ширэмун сослан к Хубилаю в Китай (где и был через несколько лет, в 1258 г., утоплен им перед началом большой китайской кампании). Куча догадался вовремя изъявить покорность, был прощен и получил удел на Селенге; прочих его родичей сослали в Китай и Армению, и больше о них ничего не слыхали. Подавляющее большинство Чагатаидов были либо сосланы, либо убиты; лишь несколько спаслось в Сунскую империю. Хаганский наместник южной половины Улуса Джучи, Ильчигэдэй, назначенный Гуюком, был снят с поста, арестован в Иране эмиссарами Бату, отослан к Монкэ и казнен последним вместе с сыновьями (зима 1251/1252); его пост вновь перешел к Байчу. Более того, Монкэ и Бату договорились об упразднении улусов Чагатая и Огэдэя как самостоятельных частей Империи» [51].

 

1259 г.

– «Александр начал подготовку к новому походу. Но когда все было готово и объявлен уже день начала похода, Александр внезапно заболел лихорадкой. Скончался он в 28-й день месяца даисия (10 или 13 июня) 324 г. до Р.Х., процарствовав 12 лет и 8 месяцев» [66].

В начале этой главы мы предположили, что по персидской хронологии 559 г. до н.э. соответствует 1024 году. Исходя из этой гипотезы 324 г. до н.э. должен соответствовать 1024 + (559 – 324) = 1259 г.

Исходя из этой даты, смерть Александра македонского совпадает со смертью Монкэ: «Хотя подготовка к походу на Китай самого Монкэ была завершена еще летом 1257 г., хаган ждал успешного окончания частных операций на фланге Китая. К началу 1258 г. южные операции завершились. В марте 1258 г., Монкэ, наконец, начал генеральное наступление на Китай с четырех сторон сразу и сам двинулся на фронт. Во время китайской войны Монкэ, осаждая крепость Хэчжоу, умер 11.08.1259 г. от дизентерии или холеры; это означало фактический срыв кампании» [51].

– В большинстве современных источников смерть Александра Македонского датируется июнем не 324 г. до н.э., а июнем 323 г. до н.э., т.е. 1260 годом по персидской хронологии.

Аналогия: «Мункэ вступил на престол в 6-м месяце года свиньи, а умер в 7-м месяце года овцы. Начиная с К. Фреен исследователи относят год смерти Менгу-хана к 657 г.х. (1259 г.) или 658 г.х. (1260 г.)» [71]. Так, по [91], правление Менгу датируется 1251 – 1260 гг.

Исходя из данных Канона Птолемея соответствие может выглядеть так:



Подытоживая все вышесказанное, приведем сводную таблицу для представителей династии Ахеменидов и их средневековых аналогов:


1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36 
Рейтинг@Mail.ru