Под чужим знаменем – Игорь Болгарин

В центре повествования – гражданская война на юге бывшей Российской империи, противостояние белых и красных в борьбе за старый и новый мир.

Главный герой – разведчик Павел Кольцов, который по заданию большевистского командования внедряется в белую армию и оказывается ни много ни мало в штабе деникинских войск адъютантом командующего одной из армий.Постепенно в повествование вводятся многочисленные персонажи, помимо собственно Павла Кольцова, есть ещё мальчик Юра, чей отец является офицером Белой армии, а сам он пробирается с мамой в Киев. За перипетиями его судьбы следить, пожалуй, даже интереснее, чем за главным героем, который, на мой взгляд, получился у авторов слишком идеальным и оттого скучным.Наиболее интересной здесь является историческая канва, показывающая трагедию того времени, людские судьбы, детей, оставшихся без родителей, вынужденных слишком рано привыкать к взрослой жизни и каждый день делать выбор и принимать решения, как жить дальше. Но этим приходится так или иначе заниматься всем героям романа.В остальном порой не хватало накала, балансирования на грани, что свойственно профессии разведчика, зато везения главному герою было не занимать, что стало основной мое претензией к тексту по прочтении. Поэтому навряд ли могу смело рекомендовать, но попробовать при любви к жанру стоит.

Павел Андреевич, вы – шпион?

Вот эта фраза Юры Львова всегда вспоминается первой, когда мы говорим о фильме «Адъютант его Превосходительства» – прекрасном многосерийном художественном фильме – одним из моих любимых чернобелых фильмов детства. Этот фильм был снят в 1969 году по сценарию Игоря Болгарина и Георгия Северского. Уже позже, после успеха кинокартины и получения государственной премии, была издана книга «Под чужим знаменем», в которой сюжет практически идентичен фильму. Книга написана в легком приятном стиле, не напрягает ужасными сценами. БольшАя часть книги посвящена становлению Юры Львова, который хотел решить свою судьбу и разобраться, за белых он или за красных? «Бей белыхъ пака не покраснеютъ

бей красных пака не пабелеютъ!»

Бытует мнение, что книга несколько отличалась от первоначального сценария и выпущена с «учетом потребностей современной на тот момент истории». Было ли это действительно так? Я не берусь судить! Я бы даже сказал, что книга написана более сдержанно, чем многие диалоги фильма. Ну например, нет таких веселых реплик Батьки Ангела и Тимки, оставшиеся у людей на слуху:– У нас эт называется: ы.. к…конь… Тимка, как?!

– Коньфиксация"!

или

– …Вместе с ними, через пять минут, у Бога будете служить – на небе!

– Или у Ангела на земле – верно, бать?

Для меня в этой книге важен реально раскрытый исторический момент, так как книжные адъютант Павел Андреевич Кольцов, равно как и его непосредственный начальник Владимир Зенонович Ковалевский имели реальных прототипов. Я бы сказал, что книжный Кольцов даже немного более «красный» чем в фильме, ну и, конечно, еще начинающий контрразведчик! Недаром же даже Юра кое о чем в свое время догадался.Приятно провел три вечера с военными приключениями и, думаю, с интересом прочитаю продолжения этой книги, написанные в восьмидесятых годах, где рассказывается, что же дальше могло произойти с Павлом Кольцовым, одним из первых чекистов советской России. Надеюсь, он станет там более опытным контрразведчиком!

При первой встрече с будущим адъютантом, Павлом Кольцовым, подумал, что из-за его обаяния и человеческих свойств собираются записать в разведчики-шпионы, но оказалось, что до этого он уже себя проявил. Вообще любопытно, как вокруг этого человека появлялись люди и его участие в судьбе мальчика Юры и девушки Тани при том, что с его стороны сильного давления не было.Любопытно было читать о противостоянии белых и красных, проходящих на уровне штабов и попытки поймать друг друга в ту или иную ловушку, потому что у обоих разведывательных группировках было по своему вражескому лазутчику. Показалось, что планы белых были изощрённее, а красным чаще везло, но при этом не по мэри-мартисьюшному сценарию и финал первой истории довольно остёр.В то же время к финалу читать стало менее интересно, примерно спойлерпосле смерти Осиповасвернуть, потому что этот персонаж казался коварнее главного контрразведчика.Будет любопытно, что стало с персонажами, но, наверное, чуть погодя.Своеобразным двойником к Кольцову, только пародийно-неудачным увиделся Мирон Осадов. Ощущение, что он тоже сыграл не последнюю роль в происходящем спойлерневольно помогая красным своими поступкамисвернуть.