Выдающийся американский теоретик истории Хейден Уайт (1928–2018) в своей последней прижизненно изданной книге заявляет о несовместимости двух основных подходов к прошлому. Первый – историческое прошлое, создаваемое историками в целях познания и существующее только в их книгах и статьях, не содержащее «указаний на то, как действовать в настоящем или предвидеть будущее». Второй – практическое прошлое, связанное с нуждами людей в настоящем и их видением будущего, полезное не только в широком житейском смысле, но и в этическом, кантовском смысле, поскольку предлагает свою помощь в ответе на вопрос: «Что мне следует делать?» Какие литературные формы и жанры способны сегодня удовлетворить нашу потребность в практическом прошлом? Может ли история, как это было во времена Античности и Средневековья, вновь выполнять функцию magistra vitae? Эти вопросы Х. Уайт предлагает обсудить в книге, ставшей его интеллектуальным завещанием.
*О подходах к работе с прошлым, специфике труда современных историков-теоретиков и о том, что можно почерпнуть из всего этого для настоящего.
О том, что такое историческое событие. О канонических взглядах и конвенциях в исторической науке. О том, что подобает говорить о Холокосте. О полезности исторического знания в житейском и этическом планах. О дискурсах и нарративизации как приеме. О литературных формах исторических трудов, которые могли бы удовлетворить нашу «потребность в практическом прошлом».
Для теоретиков истории.