Человек-тень – Хелен Филдс

Если быть предельно честной,то читая этот триллер я постоянно вспоминала одну из серий сериала NCIS Морская полиция : спецотдел. Но тут преступник пошёл дальше- ему была нужна не просто идеальная жена,а идеальная семья,хотя мелкие детали списаны идеально. Все началось с того,что одна женщина найдена убитой в своей постели, похищена жена очень влиятельного человека. У полиции нет зацепок , нет записей с камер , ДНК, свидетелей и прочих вспомогательных вещей. А маньяк шёл дальше…пропала 12летняя девочка, затем взрослый мужчина с инвалидностью. Вся эта троица была не знакома ,не связана и жила своей жизнью до встречи с ним. Есть злодеи, которых хочется оправдать,есть злодеи, которые влюбляют своей харизмой ,но данный антигерой просто мерзок. У него есть детские психологические травмы,есть редкое заболевание,но жалости , понимания или сочувствия Тень не вызывает. Условия содержания пленников просто приводят в ужас. Никакого света,отвратительная еда, моральное и физическое унижение, омерзительная и пугающая находка в полу- все это вынудило жертв сплотиться и постараться выбраться, ведь каждый миг жизни может быть последним. А кроме того, Тень и сам может однажды не проснуться и тогда они погибнут от голода и жажды. Автор очень грамотно нагнетает атмосферу в доме,показывая стадии сумасшествия похитителя. Его поведение циклично, маниакальный взгляд цепляется за жертву и ведёт её до последнего вздоха. Противостоять ему будут профессионалы своего дела – детектив Барда и профайлер Конни. Они совершат довольно много ошибок, дернут за кучу неверных нитей, не сразу поймут масштабы бедствия,но в зрелищном финале все разрешится. Будет ли кто-то скучать по Тени? Вероятно лишь в кошмарах.

Текст отзыва – чистое «имхо» и игровой отчёт. Да, пожалуй, спойлеры.

Неплохой получился триллер: занятная завязка, разный взгляд на ситуацию, своевременное нагнетание атмосферы… Вроде бы всё при деле, но как-то по ощущениям не могу сказать, что книжка сильно понравилась. Скорее, это был этакий проходной романчик, который можно прочитать и даже с удовольствием, но вот выделить его из ряда аналогичных вряд ли получится.В техническом плане роман переведён нормальным для такого произведения языком. Повествование ведётся от третьего лица с точки зрения нескольких персонажей. Описания умеренно подробны, в диалогах наблюдается разница в стиле речи персонажей, проскальзывают умеренная ругань и претензия на криминалистические и психологические термины. Аудио-версии на сегодняшний день вроде как нет.Далее.В сюжетном плане аннотация довольно точно передаёт события романа. Но… не сказала бы, что такое преподнесение сюжета было уместно. Дело в том, что читатель наблюдает за историей с условного «начала» (да, это не совсем так, но… около того). Поэтому технически все три имени из аннотации являются спойлерами, возникающими в истории на разных этапах.Собственно, а что мы увидим в этой истории? Пожалуй, не самый затасканный сценарий преступления, хотя назвать его оригинальным, конечно, лапа не поднимется. Но это было достаточно интересно в сочетании с недугом, которым писательница наградила маньяка. Ещё порадовал показ разных вариантов поведения жертв: кто-то пытается смягчить мучителя, кто-то открыто бунтует, а кому-то приходится экстренно адаптироваться к диким условиям, испытывая серьёзные затруднения. Сам маньяк не вызывает симпатии или жалости, хотя, скорее всего, у вас может возникнуть ощущение близкое к жалости, смешанное с отвращением – в конце концов, этот монстр болен и здесь уже вопрос о том, почему он смело разгуливал на свободе с таким букетом…С другой стороны, не могу назвать персонажей запоминающимися. Что маньяк, что его жертвы, что копы (да, в этой истории были копы и даже психолог, как мы с вами любим) – все эти персонажи были лишены какой-либо изюминки. То есть за ними вроде бы наблюдаешь, местами даже как-то переживаешь, но это не те герои, о которых хочется узнать больше «по завершении дела». К чему были впихнуты околоромантические намёки в отношения Конни и Барда я так и не допетрила (просто чтоб было что ли?). Ну, и динамика порой проседала, хотя сказать, что нам было рассказано слишком много лишних подробностей, вроде бы и не скажешь. Вообще, оглядываясь на объём печатного издания я немного удивляюсь – неужели все эти события заняли почти пять сотен страниц?Не знаю почему, но вот есть какое-то ощущение пустоты, этакое отсутствие «насыщения» чтением романа. Да, прозвучит странно, но, думаю, достаточно знакомо: бывают книги, которые читаешь взахлёб и они буквально наполняют собой разум. А здесь – вроде прочитала, даже попереживала, а в итоге как-то целое ничего. Впрочем, коть зажравшаяся, вполне возможно, что другим читателя роман понравится больше и оставит иные впечатления от расследования серии преступлений в Эдинбурге.свернутьВ общем, это был неплохой триллер, но мне самой чего-то не хватило. Возможно, ценители жанра будут довольнее :)

Понравилось. Хотя, ознакомившись с аннотацией, этого ожидала. История меня захватила с самого начала, с первого убийства. А когда познакомились с героиней-психологом, то я поняла, что буду от неё в восторге. Так в конечном итоге и оказалось. Умная, смелая, сильная, с подвешенным языком. А когда узнаёшь о сложном прошлом, то ещё больше проникаешься к ней. Напарник меня опечалил. Вот никакой мужик, как бы она его не восхваляла. Меня в целом расстроила работа полиции. Такое ощущение, что они сидят и ждут, когда всё за них сделают. Впечатлена линией героя-маньяка. Было интересно следить за его мыслями, действиями. Особенно когда героиня объясняла все его поступки с психологической точки зрения. Поразил конец и то, как героиня обосновала свой поступок. Единственное, поняла, что не стоит читать подряд несколько триллеров, детективов. В какой-то момент поймала себя на мысли, что уже где-то такое читала. А ещё не хватило эмоций, чтобы волоски дыбом и мурашки по телу. Но однозначно прочитала бы продолжение с данными героями.