Другая смерть – Хелен Даррант

Что лучше? Оригинал или копия? Ясно, что оригинал. Но вот не все издатели так считают. Вернее сказать, они от того и любят копии больше, потому что те дешевле. Дешевле – ключевое слово. Вроде бы то же самое, но не по-настоящему и похуже выделкой.Роман о детективах-инспекторах стал стандартом. Мы привыкли уже ждать от него суровых мужиков и строгих баб, хмурые городские пейзажи Глазго или Лондона. Полицейская рутина. Сыщик и его команда. Возня в отделе – кто главнее. А тут еще трупов новых какой-то нехороший человек подвалил, как будто без них забот не хватало (тяжелая личная жизнь, родственники болеют, сумасшедшие или сидят, за квартиру не плочено и над героем висит угроза внутреннего расследования). Вот так все обычно бывает.У Даррант, вроде, похоже, почти. Но копия. Работа женской руки. Все острые углы сглажены. Никакой угрюмости и жесткости. Такое впечатление, что всю брутальность сгладили литературным утюгом модели XIX века до чистой схемы и призвука. Не зря и главный детектив-инспектор – бывший аристократ.Дано: есть какой-то клуб с танцовщицами (да ладно понятно, какие у них там танцы), криминальный авторитет, пропажа девушек, опять останки, похищения, драки. Однако ощущение такое, что все это было предварительно отцензурировано в дамском литературном кружке, где новшеств вроде современного дешевого саспенса не приемлют, но и до неприкрытого реализма процедурала недоросли.Вроде типа детектив. Пристойный и одобренный цензурой. Но очень душный, какой-то кукольный, словно все на одной сцене собрались, и даже закулисья нет, чтоб там спрятаться. Типичная ошибка – почти все действующие лица друг с другом связаны, как и трупы – в доме и в машине. В клубе Ломакса, похоже, успела поработать добрая часть женского населения Великобритании. Потому и такое впечатление. Здесь и искать не надо, в какого персонажа не ткнешься – все замазаны в произошедших убийствах по уши. Хватай и сажай любого. Автор соблюдает отработанную десятилетиями схему детектива, и именно это создает впечатление муляжа. Что касается сюжетной интриги, то и она выполнена в духе «это уже бывало», как ни пытается автор создать видимость плетения кружев.

Я всегда рада знакомству с новыми писателями любимых жанров. Купилась на надпись на обложке – мне обещали популярнейший английский детектив. На деле из английского там лишь место действия, которое никоим образом не отражено в книге и не влияет на сюжет. Увы Зачем-то в конце книги размещён список действующих лиц. Будь он в начале, я бы заметила его и пользовалась. Имена персонажей попарно созвучны, из-за этого я пару раз теряла нить. Но по мне дак все это мартышкин труд, просто следовало подобрать разные имена и не тратить бумагу понапрасну) само издание – газетная плотная бумага и – что меня приятно поразило – пристойная обложка! Хотя картинка не имеет отношения к сюжету, она лучше большей части того, что радостно клепают издательства.Ну а сам сюжет довольно слабый. По ощущениям все действо происходит на улице в 3 дома, каждый соседу брат-сват-любовник. Кульминация невнятна и размазана, хотя начало было довольно интригующим – в доме, выставленном на продажу, находят мёртвого агента по недвижимости, а в подвале – человеческие кости. Параллельно детективы ведут расследование исчезновения девушки.К прочтению не рекомендую, есть гораздо более увлекательные истории. Сама с прискорбием удаляю остальные книги автора из списка отложенных в интернет-магазине

Ну скажем прямо – этот триллер совсем не «Вау». Если первая книга автора имела динамичный сюжет и загадку, то во второй книге – все наоборот. Сюжет нудноватый, ни какой интриги особо нет , читается достаточно быстно. Что мне понравилось, в конце книги все перечисленные герои, так что если Вы вдруг запутались в именах и упустили ниточку можно подсмотреть и вспомнить кто есть кто.