The Hound – Говард Филлипс Лавкрафт

Говард Лавкрафт по праву является моим самым любимым автором-мистиком. Не смотря на все мое безграничное уважение к Эдгару По, я, как маленькая девочка, страстно влюблена в Лавкрафта и его многогранный талант. Я читаю его произведения едва ли не постоянно, услаждая свою душу его писательским слогом и стилем. Когда-нибудь я исполню своё тайное желание и напишу рецензии на каждое его произведение. Да может и не одну рецензию. Ах, это великое «когда-нибудь».Я начала рассказ «Пёс» следом за циклом рассказов о «Реаниматоре». Я искренне переживала, что не смогу адекватно прочитать это произведение и получить истинное удовольствие. Не для кого не секрет, что история Герберта Уэста (Реаниматора) является едва ли не культовой в творчестве Лавкрафта. И я не могу не согласится с тем, что приключения Реаниматора действительно не дают даже маленькой возможности оторваться от процесса чтения – настолько сильно тебя увлекает происходящее. Именно поэтому я волновалась, что не смогу переключиться на новый рассказ. Но «Пёс» превзошел все мои ожидания! Я бы даже сказала, что он более интересный и наполнен маленькими, но важными для внимательного читателя деталями.Завершив чтение этого замечательного рассказа, я сразу же отправилась читать рецензии, желая найти единомышленников. И что же я обнаружила? Небольшое количество отзывов, в которых я не нашла и капли тех чувств и эмоций, которые испытала при чтении данного произведения. Быть может я покажусь критичной, но не верьте негативным отзывам на это маленькое творение Лавкрафта. Здесь главное внимательно изучить текст, подмечать все важные подробности, которыми делится писатель с читателем.В данном рассказе Говард Лавкрафт не просто демонстрирует силу злого рока и не только рассказывает про судьбы отвратительных гробокопателей. Нет, он рассказывает нам историю о двух сатанистах, которые проводят самые настоящие темные мессы, занимаются некромантией, поглощают знания из запретных гримуаров, творят непотребства, оскверняют древние захоронения, беспокоят мертвых ради своих низменных интересов. Наблюдать за их действиями увлекательно, происходящее завораживает и потрясает. При прочтении рассказа не раз будет посещать чувство душевного дискомфорта. От каждой строчки сквозит могильным холодом, отвращением и сыростью. Главным здесь является упор автора на наказание не за сам факт гробокопательства, а за использование магических обрядов, связанных с искусством некромантики. Лавкрафт четко даёт понять КАК он относится к людям подобного толка. И мне очень понравилась его критическая позиция в данном вопросе, она достойна уважения. Приятно осознавать, что мой любимый писатель придерживается со мной одной точки зрения – «Некромант должен быть уничтожен!»

Жуткий рассказ, весьма оригинальный, опять же, учитывая время написания. Снова эта липкая лавкрафтовская атмосфера какого-то грядущего ужаса, ощущение грани. Пересказывать канву не имеет смысла, рассказ интересен в основном атмосферой. Особенно хорошо его читать темным, зимним вечером, когда во мраке начинает завывать ветер и пустеют улицы.

Достаточно атмосферное и мистичное произведение, Два аморальных повесы, стремящихся испытать самые неизведанные ощущения, заходят слишком далеко в своем стремлении, что и приводит к развязке.

Заметил, то у Лавкрафта тема кладбищ достаточно распространена и в той или иной степени сопровождает абсолютное большинство произведений. И если в произведении нет прямых отсылок к людским или чужеродным захоронениям, то обязательно присутствует описание упадничества и тлена человеческого общества или культуры.