The Call of Cthulhu

Сначала преамбула. Так случилось, что эту повесть я взял в игре "Игра в классики", быстро прочитал и еще в апреле написал рецензию. Но потом кое-кто из пользователей разобрался, что то издание, на которое я написал отзыв, на самом деле сборник, и изменил его … Далее

Лавкрафт в своих текстах всячески фантазирует на тему неизведанного. Не того неизведанного, которое теоретически предполагается или есть, но пока не изучено или не доказано (например, идея Бога или далёкого космос), а такого, о котором даже никто не думает, ч… Далее

Я слышала мнение, будто нам, читателям из двадцать первого века, выращенным на книгах Стивена Кинга, Лавкрафт покажется пресным, плоским и неубедительным. И я, в общем-то, была к этому готова. Да, это каминг-аут: я знакомлюсь с Лавкрафтом впервые. ) И то, по с… Далее

книга была издана в 1926 году... художественная ценность минимальна, но мир очень интересный. на современную фэнтэзи не похоже совершенно - в современной все наоборот: проще воспринимается, но миры никакие - плагиат на плагиате. прочитать пару книжек Лавкрафта стоит - интересно своей необычностью и непохожестью ни на что.

Я спрашиваю-кто это написал? Эту т.н. рецензию? Ясно, что это человек, Лавкрафта прочитавший первый и последний раз. Насчет философии. Если она там и есть, то только в тех пределах, которые не мешают читать книгу. Насчет цитаты. Разве это неправда? Разве не наступает такой день? Разве мы не начинаем уже прятаться в средневековье? А про богов? Разве все эти боги не выдуманы самими людьми? Разве Иисус, Аллах, Вишну и иже с ними- не плод людского воображения? Разве их не придумали, чтобы убежать от действительности? Я советую Автору этой "Рецензии" почитать хотя бы иногда Карлоса Кастанеду. Может быть тогда он поймет, что все в этой жизни-результат "жирзнедеятельности" самих людей, а не т.н. "Богов". И я советую Модераторам сайта все-таки выставлять рецензии, которые беспристрастно освещают книги, представленные на сайте. СПАСИБО