bannerbannerbanner

Профессия: ведьма

Профессия: ведьма
ОтложитьЧитал
00152
Скачать
Язык:
Русский (эта книга не перевод)
Опубликовано здесь:
2007-07-25
Файл подготовлен:
2017-04-27 22:17:21
Поделиться:

Каждый здравомыслящий человек твердо знает: вампиров не бывает, вампиры очень любят человеческую кровь, вампиры боятся чеснока, осины и солнечного света. Интересно, а что думают на этот счет сами вампиры? Ох они бы и порассказали, найдись достаточно беспристрастный и храбрый слушатель! Перед вами – подробный отчет на основе личных наблюдений, составленный неунывающей адепткой Старминской Школы Магов, Пифий и Травниц. Но не удалось ли вампирам ввести в заблуждение и ее?..

Серия "Белорийский цикл"

Полная версия

Отрывок

Видео

Лучшие рецензии на LiveLib
100из 100Feuervogel

Флэшмоб 2012 (1/22)Мне повезло. Ну прямо многократно в энной степени повезло с этой книгой! Во-первых, это просто фантастически приятное и многообещающее начало флэшмоба. Во-вторых, если б мне её не «пришлось» читать, то, вполне вероятно, что с творчеством Громыко я познакомилась бы ещё лет через -цать. Ну и в третьих, так совпало, что, учитавшись Гессе, мой мозг просто таки возопил о чем-нибудь простом, веселом, захватывающем и не заставляющем душу лечь в гроб, аки вомпир, и там тридцать три раза перевернуться от экзистенциальных переживаний. И мой выбор, павший на эту книгу, идеально подошел к случаю!Пожалуй, одним из решающих моментов в том, насколько я осталась в восторге, сыграло отсутствие каких-либо ожиданий и предвзятостей. Первые страниц 20-30 я привыкала к стилю (ну, млин, после Гессе-Джойса-Гофмана-Беннета-то!), а потом втянулась, как… Кошке такие скорости и глубины пылесоса даже и не снились! Смачная картинка, повод огласить пространство хохотом разной степени тяжести – минимум раз в 10 ридерных страничек, и все такое яркое и несерьезное, что понимаешь – с этими всё будет ок, через какие бы тернии им не приходилось к своим звёздам ломиться. Но при этом оторваться от чтения – всё равно, что отлепить муху от липкой ленты – половина лап останется где-то там… В общем, пока не берусь продолжать Громыко ТОЛЬКО потому, что заброшу же на несколько дней всё, что можно и нельзя!

Главной героине, конечно, периодически хочется настучать по куполу чем-нить тяжелым, чтоб мозги росли быстрее, но в целом она милашка и не бесит. И Лён… Такой Лён, вот ей богу, если б уже не была замужем за чем-то очень подобным – обвлюблялась бы!

Плюс очень приятным бонусом было наличие в книге двух повестей, а не одной большой.

Где-то прочла критику композиции произведения – мол, сначала все очень долго и упорно гуляют/тусят/едят/пьют (прям, блин, Фрай), а потом все быстро-быстро раз, и произошло. Кхм, ну мне нисколько так не показалось, потому что я с удовольствием наблюдала за развитием отношений между персонажами (а они там только и делают, что развиваются бурно и разнообразно), поэтому книга увиделась мне насыщенной событиями от начала и до конца, и ничего нелогичного я не углядела.А вот за что хочется издателям этой книги ручки-то повывернуть и головешку пооткручивать – это за просто фантастически идиотскую иллюстрацию на обложке. Ну полный провал, мне прямо повезло разглядеть её уже _после_ прочтения книги, но тем глубже я возмутилась каким-то ну дубово-кандовым несоответствием увиденного прочитанному. Не верьте обложке, внутри всё по-другому ;)UPD от 07.06.12: перечитала. Нет, вы представьте, у меня очередь из 300 книг, не считая флэш-моба, а я перечитываю Громыко! Это говорит о том, что либо я рухнула с дуба, либо книга настолько хороша, что не грех к ней вернуться даже в такой ситуации. После второго прочтения бросился в глаза просто отличный слог – Ольга иногда вворачивает такие метафоры, что хочется в ноги кланяться, и добивается ими именно подчеркивания атмосферы и той художественной выразительности, которой можно упиваться не один раз. Плюс описательность – она проговаривает такие незначительные, вроде бы вещи, которые и рождают полноту картинки, прорисовывают мир яркими красками без прямых и занудных описаний. Вобщем, на второй раз мной был замечен-таки авторский талант и дарование.

Ну и при более пристальном изучении всё-же всплыла некоторая косячность второй повести из книги. Всё же ну не может злой герой быть настолько откровенно полным идиотом – даже если он от старческого маразма совсем выжил из ума. Конечно, в угоду общей весёлости и ненапряженности это действует неплохо, но в драмматизме теряет. Ну, теперь-то я знаю, что драмматизм Громыко с лихвой будет наверстывать во второй книге, так что простим и не поморщимся)

100из 100zhem4uzhinka

Ох и стремно мне было браться за Громыко на старости лет. Хотелось, конечно, ознакомиться с такой же смешной, как мой давно любимый Белянин, только девочкой, но в глубине души была готова к разочарованию и печальной рецочке. Все-таки мне уже не четырнадцать.А оказалось, таки все еще четырнадцать. По крайней мере, Громыко понравилась. И даже не могу понять, чем: не то чтобы было очень смешно, хотя раза четыре я в голос гыкала (впрочем, это для меня высокий показатель, я обычно над книгами не ржу, а улыбаюсь, не рыдаю, а так, глаза немного увлажняются), не то чтобы такой прям залихватский сюжет. Но мне с ней было хорошо.Главное, пожалуй, то, что это чтение легкое, но не тупое. Это касается и языка, и сюжета, и юмора. Язык, конечно, простой (жанр обязывает), но не примитивный, не утомительный своей простотой. Сюжет фэнтазийный, но никакого шаблонного эльфы-с-ушами, тролли-тупые, гномы-с-киркой. Хотя последние, пожалуй, и правда с киркой, но у них в мире, созданном Ольгой Громыко, есть и более примечательные качества – притом, что гномы там всего лишь мельком упоминаются. Юмор, в основном, достаточно интеллигентный, это плюс в сравнении с Беляниным – Андрей очень смешной, но все шутки у него какие-то ниже пояса. То гей-парад, то Кришна обкакался, то кастратка герою чуть гхыр не откусила. Пусть комические сцены у Громыко не так фееричны и не запоминаются надолго (а над цитатой «я не Зухраааа» из Белянина до сих пор ржу, как вспоминаю), но есть ощущение, что Ольга больше уважает своего читателя. Может, зря уважает, раз мне больше всего запоминается как раз вышеописанное, но приятно же.Все это в присущей жанру атмосфере «понарошку». Персонажи живые и хорошие, их сразу начинаешь обожать и переживать за них, но знаешь, что они всех победят, спасутся и даже не будут слишком сильно страдать в процессе, потому что в этом мире таков закон природы: у хороших ребят все будет хорошо. И конечно, создается приятная иллюзия, что на тебя этот закон тоже распространяется.

80из 100GarrikBook

Наконец и я познакомился с этим автором. Наслышан о ней, начитан о ней, но книгу читаю впервые!

Я не разочарован.

✓ Есть в ней один момент, и такое я говорю впервые, который делает эту книгу сильной и слабой одновременно. Именно поэтому не смог поставить высший бал.

Юмор.

☞ Какое у автора замечательное чувство юмора, просто заглядение. Тонкий, искромётный, смешной и не какими-то редкими урывками, а на протяжении всего произведения. Давненько я так не смеялся, читая книгу. Браво!

И куда же бе пресловутого «НО»

☝ Но зачем было наделять всех персонажей чувством юмора? Подколы, приколы и остроты бурным потоком неслись из каждого предложения.

• Если сравнивать, то на ум приходят люди. Знаете есть такие, которые всегда на позитиве, шумные, громкие и весёлые. И если по-началу ты невольно попадаешь под их настроение и улыбаешься, то потом, когда хочется тишины и спокойствия, то они начинают вызывать дискомфорт.

Вот и эта книга очень похожа на такого человека.

✓ Всё хорошо и даже супер, но иногда хотелось простого человеческого отдыха.

☞ В остальном, это прекрасная книга, с увлекательной историей: с вампирами, ведьмами, гномами, драконами, оборотнями и другими существами, знакомыми по другим книгам и фильмам.

Спросили бы меня два года назад, какие я знаю книги о вампирах, не думаю, что назвал бы хоть одну нашего автора, а сейчас копилка пополняется. Чему я, разумеется, очень рад.

Если провести параллели, то чем-то похоже на Ведьмака, но по-своему индивидуально и со своим колоритом.

• Обязательно буду продолжать читать цикл и автора и в будущем.

У меня всё. Спасибо за внимание и уделённое время. Всем любви, ♥ добра и хорошего настроения!

Оставить отзыв

Отзывы о книге «Профессия: ведьма»

30 сентября 2011, 19:06

Мне понравилось, написано хорошим,складным языком.. с легким, но метким юморком.. слегка поттеррщиной отдает, но чего ожидать от школы магов.. тема то довольно заезженная.

11 февраля 2011, 15:35

хм... так много разных отзывов, что не удержусь и оставлю свой.

Начну, пожалуй, не с книги, а с предыдущих «ораторов». Люди, которые пишут: «Книга супер, все, кто думает иначе – дураки» или «Книга – г..но, кто такое любит – тоже» НЕ ПРАВЫ!! Во-первых, пресловутое «на вкус и цвет...» еще никто не отменял, так что не надо навязывать публике свое мнение и кричать, что только оно правильное. Это в первую очередь показывает ВАШУ некомпетентность и неуважение к окружающим. Во-вторых, в «ПВ», как и ЛЮБОМ ДРУГОМ литературном произведении есть свои плюсы и минусы, и если вы их не видите – это не означает, что их нет.

Что касается самой книги – поддерживаю реплику о том, что если человек пишет и издается – он уже молодец, и если бы госпожа Громыко была такой некомпетентной в литературном вопросе, насколько это пытаются доказать первые комментарии, она не продержалась бы на рынке столько лет. Напомню, что книга вышла в 2003 году, то есть уже почти 7 лет ее читают и, главное, любят.

Да, сюжет не нов, герои «стандартные» (если не сказать, банальные) но что же вы хотите, уважаемые? Даже Толкиен эльфов с гномами не придумал, а списал с романа-сказки европейского писателя, кажется, французского, имя которого я сейчас и не вспомню... Все уже придумано до нас, увы!

Также весьма существенным достижением автора считаю то, что ее с удовольствием читает аудитория весьма разного возраста, тогда как упоминаемые уже здесь Толкиен, Семенова сложно воспринимаются лет до 15, а Белянина не интерестно читать взрослым.

Людям, которые хотят «посерьезнее и со смыслом» советую прочесть «Верные врвги» и «Цветок камалейника» госпожи Громыко. Может, вы измените свое мнение.

23 декабря 2010, 17:05

Первая книга прочитанная мною в стиле «Юмористическое фентези» и я долго пыталась найти что-либо похожее... Книга прекрасная однозначно.

21 июня 2009, 20:54

мне понравилось. один из лучших примеров фэнтази для меня, после Пратчетта (первое место, безспорно и, пока, безсменно, принадлежит ему). те, кто оценил творчество Громыки отрицательно, конечно же не дураки, как считает Авэйн, просто, удовлетворение им стоит поискать у других авторов, а равнять всех под одну гребёнку и под свои пристрастия, по меньшей мере, опрометчиво.

16 января 2009, 15:38

первая книга фэнтази,прочитанная мною,то посколько первая ,то для меня была просто потрясная.Не очень напрягающая,особых мыслей нет,интересный подход к вампирам – милашки)

Рейтинг@Mail.ru