Демонология – это специфический литературный жанр, предполагающий объяснение всех аспектов отношений, имеющих место между Сатаной и его демонами с одной стороны и человеческими существами – с другой. Книга «Молот ведьм» как раз об этом.
На русском языке явно не хватает книги о том, как этот текст устроен, зачем был написан, как встречен и где бытовал. Григорий Бакус – историк-медиевист, знаток средневековой демонологии и автор книги, которую вы держите в руках, – подробно и понятно расскажет читателю про «Молот ведьм», его историю и о том, как он повлиял на жизнь множества людей.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
Во всем православном интернетике я не нашла ни одной рецензии на эту книгу, а жаль… Не тратила бы деньги на её покупку.А для всех тех, кто только собирается читать эту книгу, мой совет: внимательно прочтите аннотацию, не будьте как я. Потому что Аццкий Сотона на обложке и само название книги – наглый кликбейт с целью набрать лайки.Содержание – чисто рай для душнил. С тщательными разжёвываниями цитат из латинских и немецких текстов; примерами; цифрами; табличками; кто где жил, куда ходил, кого не любил; кого, куда, зачем и как звали; зачем кто-то чей-то член скрал (а он, т.е. этот самый член, потом ещё в монастыре самостоятельно тусил. LOL), и кто кого на костре спалил. Да, кстати, я не жалею, что прочла (левым глазом по диагонали) эту книгу только из-за того, что в ней много немецкого и латыни (это кого ты душнилой обозвала?)Цитат не будет, но вот вам классное ругательство: «Kehr mir die Zung im Arß vmb.»P.S.
Ну, колитесь, кто (как и я) повёлся на красивую обложечку и стилёвую надпись на ней? Или всё же среди нас есть тот, кто взаправду прочёл аннотацию и захотел
с головой искупаться в истории создания «Молота»?
Если бы эта книга вышла в каком-нибудь академическом издании для узкого круга читателей, вопросов нет. Но это вроде как серия научпопа, а не научных трудов. Читать очень сложно, текст перемежается вставками на латыни, сравнительными таблицами, массой дат, имен, названий средневековых книг. Оценку не ставлю, потому что книга просто не в той серии и не для того круга читателей. Это монография, имейте в виду. Все очень серьезно, академично, неинтересно и малопонятно для массового читателя.