Империя Волков – Жан-Кристоф Гранже

Первое предупреждение: внимание! Возможны спойлеры.

Второе предупреждение: данный текст в равной степени является попыткой критического анализа и стилизацией под ставшие популярными на сайте «необычные» рецензии.

Последнее предупреждение: хотя нет, спойлеров не будет – я передумал.Распорядитель: Встать, суд идёт.

(В зал суда входит судья Железная Логика, занимает почётное центральное место на возвышении. Раскрывает лежащую на столе папку, поправляет очки, сползшие на нос, и вдруг замечает, что человек в кресле рядом с адвокатом защиты не встал, а продолжает что-то торопливо писать на листках бумаги.)

Судья: Обвиняемый, встаньте.

Адвокат защиты: Тсс! Не надо его отвлекать. Он пишет очередной бестселлер, который разойдётся многомиллионными тиражами и впоследствии будет экранизирован.

(Судья обречённо машет на обвиняемого рукой. Все садятся, встаёт обвинитель.)

Обвинитель: Жан-Кристоф Гранже, автор романа «Империя волков», обвиняется в тяжких преступлениях против читателей. Так как защита не представила никаких свидетелей, предлагаю перейти сразу к…

(За дверью слышен какой-то шум. Судья строго смотрит на распорядителя.)

Судья: В чём там дело?

Распорядитель (если вы не узнали, это льюис-кэролловский Белый Кролик. Вот только сюртук его измят, лайковые перчатки порваны, а цепочка карманных часов свисает с жилетки – уже без часов. В общем, потрепала жизнь беднягу): Там свидетели обвинения. Они все рвутся выступить первыми. Вот-вот начнётся драка.

Судья (тяжко вздыхает): Ладно, пусть заходят все сразу. Чем скорее покончим с этим делом, тем лучше.

(В зал суда входят три свидетеля обвинения: врач, чья профессия угадывается по небрежно накинутому на плечи белому халату, начинающий Талантливый Писатель, которого вы наверняка знаете в лицо, и заметно волнующийся и озирающийся вокруг политолог с седой бородкой.)

Судья: Приступим. Кто даст свои свидетельские показания первым?

(Все трое свидетелей рвутся занять место свидетеля справа от судьи.)

Судья: Но помните, лжесвидетельство является уголовно наказуемым преступлением.

(Врач и талантливо начинающий писатель выталкивают скромника-политолога вперёд.)

Политолог (явно нервничая): В общем, мы считаем, что… Если говорить о политкорректности…

Судья (раздражённо бормочет, посматривая на часы. Часы подозрительно похожи на те, что когда-то принадлежали Белому Кролику): Побыстрее, пожалуйста…

Политолог (возмущённо): Вы читали эту его, с позволения сказать, писанину! (Дрожащим пальцем указывает на обвиняемого. Тот, ничего не замечая, продолжает сидеть и писать. Стопка исписанных листков рядом с ним всё растёт.) Это же возмутительно! Как там описаны турки, их положение во Франции. А каким пыткам их подвергает представитель закона, полицейский. Это же форменный расизм!

Судья (осуждающе смотрит на адвоката защиты): Что вы на это скажете?

Адвокат защиты: Ваша честь, это всё превратная трактовка. Мой клиент всего лишь пытался поднять непростой вопрос положения иммигрантов на его родине. Отсутствие социальной структуры, специальных органов контроля над иностранцами и программ их адаптации – это ведь проблемы, которые должно решать правительство. А что подтолкнёт их, как не праведное возмущение народа, вызванное, в том числе, романом моего подзащитного. Вы сами видите, какие эмоции вызывают описанные ужасы у нашего замечательного политолога. Это, скорее, довод в защиту моего клиента.

(Судья согласно кивает головой. Врач недовольно отпихивает находящегося в смятении политолога в сторону.)

Врач: Ваша честь! Я протестую! Это же всё чистой воды выдумки! Научная составляющая не выдерживает никакой критики. Все эти промывки мозгов, побочные эффекты Кислорода-15, выводы о прошлом человека по анализу каких-то там молекул…

Адвокат защиты: Попрошу заметить, что наука не стоит на месте, и то, что казалось невозможным ещё вчера, уже завтра станет обыденным. К тому же, хорошей книге небольшая выдумка не повредит (с примиряющей улыбкой разводит руками).

Врач: А как же эта нарочитая анатомичность? К чему все эти ужасающие простого читателя подробности про пытки и пластические операции? Развороченные внутренности, фотографии – и всё это в деталях! (Политолог за его спиной хлопается в обморок.)

Адвокат защиты: Но это же триллер! Как тут обойтись без крови и жестокости. Хотите нежности и доброты – читайте букварь! К тому же, не забудьте, вся эта анатомия присутствует по большей части в первой половине, а после уже не до этого, со всеми драками и развязками.

(Начинающий писательский талант отталкивает врача, выходя вперёд.)

Начинающий ТП: Вот-вот! Развязка! Это же немыслимо – разгадка интриги очень легка, а развязка как таковая наступает слишком рано.

Адвокат защиты (медленно снимает очки-полумесяцы, с усталым вздохом протирает их. Весь его вид словно говорит «меньше детективов читать надо, тогда всем будете довольны». Если вы его до сих пор не узнали, это тот самый Идеальный Читатель с идеальной бессонницей Эко. Ну, то есть Идеальный Читатель Эко с идеальной бессонницей. В общем, Идеальный Читатель с идеальной бессонницей, описанный Эко): Ну, это просто смешно. Распутает читатель или нет закрученную писателем интригу – в равной степени зависит от догадливости первого и мастерства последнего. А если вам, мой дорогой друг, удалось слишком быстро понять, что к чему, – пеняйте на свою собственную смекалку и посмотренный давным-давно фильм. Это тоже больше достоинство книги, чем её недостаток – ведь автор даёт вам редкий шанс почувствовать себя этаким детективом-самоучкой, которому под силу разгадать эту тайну. У некоторых норвежцев такой шанс редко выпросишь. А насчёт слишком ранней развязки – это вам, скорее, к соотечественнику моего уважаемого клиента, Эжену Сю . Только я слышал, он сейчас недоступен…

(Политолог приходит в сознание, его уводят из зала суда под недовольное бормотание судьи и слабые протесты «Я сам, я сам».)

Начинающий ТП: А что насчёт грустной концовки, когда в конце все…

Судья: МОЛЧАТЬ!!! Никаких спойлеров. Слышите, НИ-КА-КИХ.

Начинающий ТП (не желая отступать): А как же логические противоречия? С ними-то что делать? (При этих словах судья Железная Логика заметно напрягается.) Например, несчастная турчанка находится в каталептическом ступоре, но полицейские при этом как-то узнают о её владении французским в совершенстве…

Адвокат защиты (нетерпеливо): Вам тут про международный терроризм рассказывают, а вы к таким мелочам придираетесь… И вообще, Ваша честь, прошу пояснить, какие конкретные обвинения выдвигаются против моего клиента.

Судья: Да, какие?

Обвинитель (если приглядеться, это старая знакомая нашего распорядителя, Королева Червей – защитница украденных пирожков и поборница высшей меры наказания): Ну как же, Ваша честь! Читая роман Жана-Кристофа Гранже, читатель убивает своё время. Убивает! А это соучастие в преступлении.

Судья (не дожидаясь крика «Голову с плеч!»): Убивает время? Это правда?

Адвокат защиты (торжествующе): Разумеется, как и любой неплохой триллер-детектив, будь то моего подзащитного или других представителей жанра. Это идеальное «лекарство от скуки»!

Судья (настороженно): Лекарство? И какие там компоненты? Оно точно не опасно для здоровья? Особенно в больших дозах.

Адвокат защиты: Вовсе нет, Ваша честь. Рецепт такого лекарства прост: крепко сбитый сюжет с интересной интригой, брутальный детектив-одиночка, не доверяющий напарникам, умеренное количество драк, погони и крови для поддержания общего тонуса, а также несколько фактов из категории «Знаете ли вы, что…» – для общего развития читателя и повышения ценности произведения. Как видите, книга моего подзащитного может повредить только в одном случае – если вы на дух не выносите триллеры. Но это уже другая история.

Судья: Хммм… (размашисто заносит свой судейский молоток) оправдан..

Первые страниц 100 все шло бодренько (хотя, меня не оставляло ощущение, что что-то похожее я уже где-то читала): Анна отчаянно пытается разобраться, почему периодически она не узнает некоторых людей, при этом, чаще всего это ее собственный муж. Что это: провалы памяти; она понемногу сходит с ума или за этим кроется что-то более зловещее?Завязка, как всегда у Гранже, хорошо продуманная и не скучная. Герои, хоть и довольно стереотипные, все же прописаны довольно хорошо. Действие начинается сразу же и захватывает с первых страниц.Но…постепенно сюжет (и так, надо сказать, изрядно петляющий) сворачивает в совсем уж неожиданном направлении. И вот уже вокруг нас бурлит «невообразимый суп» из международного терроризма, новых секретных технологий, наркотрафика, политических игрищ, членов тайной политической организации, наемных убийц, серийных убийств, продажных полицейских и много еще чего…Ну да, это же триллер… Вот только даже в триллере хотелось бы хотя бы приблизительно понимать мотивацию героев. Концовка же вообще вызвала у меня глубокое недоумение.Я с удовольствием читала Гранже раньше, но это совершенно точно не лучшее его творение.

Читая вторую книгу этого французского автора, уже по первым абзацам можно узнать его по стилю и слогу написания. Текст, как и в предыдущей прочитанной книге,"Багровые реки", читается легко и держит в напряжение практически на протяжении всей книги.Молодая девушка Анна Геймз, жена успешного политика, страдает потерей памяти, не узнает лица близких людей, в частности своего мужа, а ночами снятся ей кошмары. Личный невропатолог говорит, что в мозгу есть нарушения в зонах, отвечающих за распознаванием лиц. А все ли это на самом деле так или это начинающая стадия болезни Альцгеймера, или того гляди и с ума начала сходить? Или все же люди, которые окружают ее выдают себя не за тех кем являются? Эти все мысли сподвигли ее начать собственное расследование.В то же время, молодой полицейский Поль Нерто расследует убийства с особой жестокостью трёх молодых женщин нелегалок турецкого происхождения. Все они работали в подпольных организациях турецкого квартала Парижа. Для этого расследования Нерто просит помощи у Жан-Луи Фишера, который имел в прошлом высокий уровень раскрываемости дела, а сейчас залёг в доме престарелых под чужим именем. До поры до времени, за этими двумя сюжетными линиями было очень интересно наблюдать, пока они не стали пересекаться. Нет, я не скажу что потом было не интересно читать, но автор так всего намешал, что получилась нажористая каша из разной информации, которая отвлекала от сюжета.