Нет в волшебном городе Танфере сыщика лучше Гаррета, потому что, во-первых, он успешно расследует преступления в мире магии, а во-вторых, как и положено классическому частному детективу, у него всегда в запасе острое словцо. В романе «Смертельная ртутная ложь» он берется найти девушку, которая, по словам ее матери, связалась с дурной компанией, и конечно же, столь будничная завязка – всего лишь пролог к феерическим приключениям. В романе «Жалкие свинцовые божки» репутация Гаррета заинтересует сразу два пантеона полузабытых богов, сошедшихся в жестокой борьбе за последний храм.
А разгадывать криминальные загадки и выпутываться из смертельно опасных передряг герою помогут не только старые верные друзья, но и два недавних пациента сумасшедшего дома, а также «самый отъявленный сквернослов на всем белом свете» – говорящий попугай мистер Большая Шишка.
В «жизни» любого большого литературного цикла рано или поздно наступает момент, когда автор по тем или иным причинам сильно меняет или концепцию, или качество, или и то и другое. Седьмой и восьмой романы «металлического» цикла Кука иллюстрируют это правило как нельзя лучше.Если седьмой роман, «Смертельная ртутная ложь», в целом не очень выпадает из общей канвы и даже в чём-то повторяет ранние вещи, то «Жалкие свинцовые божки» совсем уходят из жанра «фэнтези-детектива» и являют собой просто фэнтези, где главный герой мечется туда-сюда между двумя группами враждующих сверхъестественных существ.Как по мне, выглядит это не как «ужас-ужас», но уже понемногу сползает просто к ужасу. Слишком много фарса, самоповторов и отступлений от первоначального замысла. «Ртутная ложь» перекликается с «Латунными тенями» – там искали книгу с заклинаниями, здесь ищут книгу с указанием старого клада, причём и там и там весь путь щедро усеян трупами. Мучает ощущение дежа-вю, хотя Кук ещё как-то пытается скрасить самоповторы введением каких-то новых интересных персонажей. Собственно, главная сюжетная нить здесь даже получше, чем в «Тенях», и финал оставляет очень печальное послевкусие – не в том смысле, что он плох и поэтому печально, а потому что огорчаешься от того, как сложились (и завершились) жизненные пути персонажей.А вот «Божки» – это явно очень странный эксперимент. То ли Куку стало скучно, то ли у него кончились детективные идеи.. но сюжет в целом оставил меня в лёгком недоумении. Вся эта лавкравтовщина, лезущая в Танфер – что это было? Зачем это было?Вдобавок ко всему остальному, в романах стало как-то очень мало старых знакомых – они если и появляются, то очень вскользь и очень бестолково. И слишком много стало «я пошёл туда, мне дали в морду, я потом пришёл сюда, меня ударили дубинкой». Грустно. Но надо читать дальше, всё-таки цикл явно не собирается скатываться совсем уж в безблагодать, впереди судя по отзывам будет пара неплохих романов.