Сочельник – Ги де Мопассан

«Я вошел в литературу, как метеор»Почти так же стремительно Ги де Мопассан ворвался и в мою читательскую действительность. Восполняя пробелы в чтении рассказов, вдвойне приятно осознавать, что в руки мне попал стоящий сборник, и знакомство с этим автором началось именно с той литературной формы, в которой он был столь искусен, столь близок к литературному совершенству, которая, наконец, и сделала его знаменитым писателем.Талант и мастерство Мопассана признавали и ценили такие великие русские мэтры как Толстой, Чехов, Горький и Бунин, мнение которых более чем авторитетно как для меня, так и для многих других читателей. Сам же Мопассан считал своими учителями Флобера и Тургенева, с которыми советовался, которым носил на суд свои рукописи и от которых выслушивал наставления, а впоследствии и посвящал свои произведения и статьи. Однако, после знакомства с творчеством Толстого, он стал неизменным кумиром француза: «Нам всем следует учиться у графа Толстого, автора „Войны и мира“.Новеллы Мопассана – это Франция XIX века в миниатюрах, темы и настроения которых зачастую разнятся, но в большинстве своем объединены мыслью о неприглядности современной автору действительности. А Мопассан, как мятежный дух, не может смириться с тем, что его окружает, потому и тащит на поверхность всю общественную грязь, сокрытую за пеленой мнимой благопристойности, и пороки, и обличает, и уличает, и судит. Имеет право. Для него в этом отношении равны буржуа и крестьяне, ремесленники и проститутки.Кроме стилистической безупречности, яркой стороной таланта Мопассана является умение этого автора на нескольких страницах подметить главное, обобщить, отделить зерна от плевел, сделать из маленького большое, не отвлекаясь на случайности. У него случайности сведены к минимуму.Порой, поступаясь нравственностью, что не понравилось в свое время Льву Николаевичу, Мопассан в изображении правдивости жизни не стесняется показывать пошлость, похоть и откровенный разврат. Но рассказы „с перчинкой“ („Заведение Телье“, „Поездка за город“, „Подруга Поля“) прекрасно уживаются в одном сборнике и с добрыми трогательными историями („Папа Симона“), напрочь лишенными какой-либо злобливости. Между тем жемчужиной этого сборника по праву считается новелла „Пышка“ и давшая ему название, где человеческая низость и подлость достигла, на мой взгляд, апогея.Он мог бы быть художником-импрессионистом, если бы умел рисовать, тогда литература потеряла бы выдающегося писателя. Каждая новелла – сюжет для несчетного множества тончайших мазков. Но он стал импрессионистом от литературы, а я глядя на картины Мане, обязательно буду вспоминать Ги де Мопассана.

Прекрасный ,классический, бессмертный роман

Читал не совсем это идание, но суть следующая… Милы й друг и Пышка, безусловно, по моему скромному мнению, являются самыми слабыми произведениями многоуважаемого Ги… Так же не понравился роман «Сильна как смерть», хотя финал и присутсвующая в нем аллегория стекающей крови по белоснежной бумаге, горящей в камине, очень понравились… не смотря на всё это, надо было оставить новеллу впокое и не заливать цистерну воды в высосанную из пальца проблему старого извращенца…

Роман Пьер и Жан и новеллы, присутсвующие в книге, попали если не в сердце, то в разум как минимум… Очень душевно, очень трогательно и есть над чем подумать!

Рекомендую всем!

От меня твёрдая 4!