Взломать смерть – Герман Рыльский

И снова здравствуй новый ретейлинг от Тамары и Германа Рыльских. Перед прочтением были очень большие ожидания, тем более, что сказка выбрана замечательно – Синяя Борода. Но, к сожалению, «Взломать смерть» отличается от «Гретель и её бесы». Если последняя книга получилась мрачной сказкой, то «Взломать смерть» скатилась в дешевый любовный роман для подростков. Хотяяя… даже нет. Это что-то среднее между «Сумерки» и «50 оттенков…», и приправленной сказкой. В общем получилось какое-то мало съедобное варево.У нас есть молодой, красивый и загадочный миллиардер, который живет в горах в комфортабельном умном доме и пытается на досуге между совершением многомиллионных сделок подлатать свою родословную и породниться с древним могущественным родом. Для этих целей он обращается во французское геральдическое общество, где и работает наша серая мышка – главная героиня. Она конечно же никак не ухаживает за собой, её утонченная мать пытается хоть как- то повлиять на образ дочери, а еще больше хочет реализовать свою давнюю мечту – выдать удачно дочку замуж. Поэтому она с радостью восприняла поездку дочери в горы к этому «сказочному» принцу (сексапильному мачо).Но всё оказалось не так просто. Ведь стоит задуматься: странно, что такой лакомый кусочек не забрали ещё с момента колыбели) Её не смутит, что такой закрытый человек, как наш главный герой – вот так просто за несколько дней «влюбляется» в нашу мышку. Наивно.Но несмотря на все погрешности истории, я всё равно поставила книге 4/5. Это очень сложно объяснить. Несмотря на то, что сюжет глуповат, от книги было невозможно оторваться. Вот как-то так, а дальше решайте сами.

Ле Люд был построен примерно в 10 веке. Первое здание было целиком из дерева, и предназначалось для защиты жителей Анжу от норманнов. Граф Анжуйский на месте деревянной крепости построил каменную, дополнительно укрепив ее со стороны Луары, построив оборонительный мол.

Большая история замка, как и других подобных сооружений, не осталась без своей легенды и невероятной истории о поселившемся нечистом духе. Конец 10 века стал началом такой легенды. Она гласила о существовании в крепости духа слуги, якобы убившего своего хозяина в одной из башен, которая стала в последствие называться как Башня дьявола.

В годы Столетней войны Люд был захвачен английскими войсками. В 1427 году французы с боем вернули себе крепость, и одному из командиров этого сражения – маршалу Жилю де Ре замок достался в качестве награды. Тому самому знаменитому Жилю де Ре, которого мы чаще вспоминаем как литературного персонажа Синяя Борода, который в действительности являлся другом и оруженосцем Жанны д’Арк, и первым маршалом Франции. И достаточно скоро маршала обвинили в проведении колдовских черных «месс», на которых проливалась кровь младенцев, и казнили…Днём особняк Моро восхищал, но сейчас, в рассветных сумерках, выглядел немного пугающе. Заметив краем глаза движущуюся тень, Валери дёрнулась, но это оказался всего лишь робот-пылесос. Негромко шурша щётками, он прополз мимо.

– Всё-таки жуткое место, – пробормотала девушка, проводив его взглядом.

Казалось бы, всё здесь устроено по последнему слову техники, всё удобно, красиво… Однако на ум приходила странная ассоциация с кладбищем. Там тоже всё аккуратно. И красиво. И жизни там примерно столько же, сколько и здесь.Окей, до чтения этой книги я уже успела познакомиться с другими ретеллингами Рыльских (в первую очередь это Гретель и её бесы , но ретеллингами часто называют и дилогию «Ноктамбула» – Ноктамбула. Кошмары и Ноктамбула. Пробуждение , но я все же склоняюсь к тому, что это не ретеллинги, а истории в мире «Алисы в стране чудес», что-то из свободных продолжений), поэтому представление о том, что меня может ждать в этой книге имела достаточно четкое, а желание прочитать ее довольно-таки сильное.Что в этой книге сразу бросилось в глаза при беглом ознакомлении (ага, ты можешь стоять столбом в магазине у книжной полки, выглядеть полностью погруженным в книгу, которую даже не успел купить, но это все равно будет беглым знакомством)? И не исчезло во время глубокого погружения в историю? О, это ее стиль. Написано очень красиво, поэтому советую читать бумажную версию сразу с подготовленными закладками, маркерами и ручками с блокнотами, с электронной таких приготовлений не нужно, но ее простота – тоже плюс. И вообще единственным, что меня смущало, были частые многоточия, которые вроде и были уместны, но создавали какое-то странное ощущение неуверенности в мыслях главной героини (чаще всего они были в конце абзаца, то есть следующая мысль чаще всего была о другом, так что эти многоточия не воспринимались как поиск подходящего слова или развития идеи, а были именно ноткой, как я это определяла, сомнения). В остальном же – потрясающие сравнения, живой язык и ирония. И буквально первая же страница романа подтвердит мои слова.Врет ли обложка о ретеллинге Синей Бороды? Ничуть нет. В какой-то момент тут и вовсе были нотки «Красавицы и Чудовища» – говорящая мебель техника, одинокий и массивный владелец «замка» с чудовищным характером (временами) и главная героиня, любящая истории. И все же сказка о муже-маньяке здесь была ключевой.До сих пор историю Синей Бороды в достаточно подробном виде я, наверное, читала только у Амели Нотомб в романе-малютке Синяя Борода (ага, название с порога достает козыри), там тоже была современность, тоже местом действия была Франция, тоже последняя жена была не так проста, как хотелось бы мужу. И при всей схожести финал этих историй будет разным, так что я ничуть не жалею о том, что прочитала эти книги: обе мне понравились и обе были запоминающимися.Что точно может запомнится в этой книге, кроме стиля, сказки на новый лад и болтающей техники? Хм, как насчет нездоровых отношений и психологических проблем героев? Тут можно найти и примеры газлайтинга, и психологического абьюза, и социопатии, и запущенного синдрома спасателя – и это только то, что заметила я как не профи, и то, что было достаточно хорошо раскрыто. При этом наблюдать за их отношениями прикольно, это очень увлекательный и затягивающий процесс.К скорости повествования, финалу, другим вещам у меня нет вопросов, работа проделана отличная. Есть вопросы к логике в паре-тройке эпизодов, но они не уничтожают хорошее впечатление. Например, на руках у главной героини есть дневник последней жены Синей Бороды. Весьма полезное имущество, когда начинаешь замечать, что живешь у его потомка, который будто бы подражает предку, ведь в этом дневнике подробно рассказали о том, как был побежден оригинал. Нормальный человек и сутки не спал бы лишь бы узнать историю целиком, но не Валери, которая растягивала дневник, как могла.И все же определенно советую эту книгу любителям ретеллингов

Я плачу и мне хочется простого – вернуться на пару месяцев назад и отговорить себе от покупки романа. Ничего, казалось, не намекало на плохой сюжет. Несмотря, на моё небольшое разочарование финалом первой книги серии, она мне понравилась. Динамичная, мрачная и на сюжетные дыры закрываешь глаза, потому что читается с неутихающим интересом. А тут словно писал кто-то другой. Ну, точнее сюжетные дыры никуда не исчезли, но их уже невозможно игнорировать, ведь остальной сюжет такая шляпа, что я то глаза закатывала, то возмущалась излишне бурно.Ретеллинг Синей Бороды, говорили они. Умная героиня, уверяли они. Я спрошу только одно – это всё было в вашей голове до того, как вы сели писать роман? Вот правильная аннотация: закомплексованная дура, подвергающая постоянному осуждению от матери, отправляется в дом богатого мужика, чтобы готовить ему легчайшие завтраки, слушать неуместные комплименты её телу и связать себя с ним абьюзивными отношениями. Работа героини? Забудьте. Синяя Борода? Нафиг надо. Вот вам наглядный пример того, как не надо писать.Героиня всю книгу: я так хороша в своей работе. Работодатель: короче, тут миллионер захотел доказать своё родство с бароном Жилем де Ре. Героиня: Какой барон? Не знаю такого. Программа, которую она создала в университете, искавшая информацию по всему интернету: я слишком занята шутками про отрубания голов. Это уже не сюжетная дыра, это целый сюжетный кратер. Но авторам плевать. Они забили на мрачную атмосферу и сосредоточились на бульварном романе. Я запрещаю им ввязываться в романтику, кажется, они не понимают, как работает жанр.Записываем пикаперские подкаты героя и никогда так не делаем, а то можно от девушки за такое и по яйцам получить. Грубо общаемся при первом разговоре. Говорим ей, что сама доберётся до дома и не дай боже она ещё и опоздает. Преследуем её по всему дому. Каждый раз оцениваем её тело и обязательный пункт – заглядываем в декольте. Говорим ей комплименты, но те, за которые можно упечь за сексуальное домогательство. Орём на неё, а после делаем вид, что этого не было. Делаем ей предложение руки и сердца спустя месяц знакомства, а когда она соглашается, морально её гнобим, чтобы не расслаблялась. Угрожаем ей убийством. Браво, от вас сбежали, если, конечно, ваша пассия обладает хоть граммом мозга, которого не достаёт героине. Герой ей: я убью тебя, дура ты тупоголовая. Героиня, краснея: я люблю его.Мне плевать на финал, потому что он никак не помогает понять с какого фига героиня влюбилась в героя. Повелась на его бороду? В той, которые крошки от тоста застревали. Или на сексуальный пресс? Ладно, ставлю на второе, хотя и от крошек её там таскало так, словно ничего восхитительнее не встречала. Авторы: насколько тупой она должна быть. Также авторы: ДА.Ну и напоследок о том, как строился «сказочный» сюжет. У меня две претензии. Авторы заявляют, что это ретеллинг Синей Бороды, но вся книга – это разговоры о Красавице и Чудовище и о Алисе в стране чудес. А когда дело доходит до Синей Бороды… Знаете, что – да, на этом бедном бароне строилась сама сказка, его личность поносили в миллионах фильмов и книгах, но оставьте мужика уже в покое. Почему нельзя было придумать героя с нуля и тогда незнание героини оправдались бы? Зачем брать реальное лицо и этим самым не только очернять его, но и тупости героине прибавлять? Чел за всю свою жизнь имел ровно одну жену, а авторы ему там целую историю придумали, так ещё и кринжовую такую, что хочется спалить книгу в камине.У героини шиза, у героя тоже и они счастливые ушли в закат, чтобы какой-то бедный мужик разбирался с их дуростью. Эпилог меня добил, да.