The Double Life – Гастон Леру
"Двойная жизнь Теофраста Лонге" дебютная книга Гастона Леру. По моде того времени она издавалась по-главно в журнале и вместе с художественным произведением содержала задания игры вроде «геокешинга», который позднее был изъят, как потерявший актуальность. У нас данная книга официально не издавалась (или это я не нашла). Перевод, который я читала неофициальный, и первая его половина лежит на СамИздате, а вторую мне любезно скинул автор перевода – Михаил Кириченко, за что ему огромное спасибо.
Так получилось, что первую часть я прочитала в сентябре прошлого года, а вторую сейчас (31.07-01.08.2015). Тем не менее, я помню чувства и эмоции, которые испытывала тогда, чтобы оценить произведение целиком.
"Двойная жизнь Теофраста Лонге" – это история о раздвоение личности. Версия Доктора Джекила и Мистера Хайда, или их прототипа Уильяма Броди. Но если там это было личное намерение человека, то здесь Теофраст оказывается жертвой обстоятельств. Он не может им противостоять, он катится по наклонной, не имея возможности остановить вторую сущность живущую в нём. Как лунатик он совершает преступления, проходя путь выбранный Картушем, его предыдущей реикарнацией. Иногда он не помнит, что делал, иногда посмеивается над проделками, от которых мне, читателю, и людям, окружающим персонажа, становилось жутко. Несколько раз автор говорил, что излечил «больного», но по закону жанра в это не верилось. Я с замиранием сердца ждала, что сделает Теофраст дальше.
Некоторые эпизоды Леру не вытянул в плане напряжённости, что для дебютной книги не страшно – в последующих работах такого не было. Кроме того, хоть история сама по себе фантастическая, пытающаяся быть реальностью, но тем не менее, почти в самом конце есть эпизод, который кажется лишним, наигранным и вообще случайно записавшимся в данное произведение. Главы о подземном народе мне напомнили книги Александра Волкова о подземных жителях, словно Леру захотелось совместить несколько жанров в одном, причём неудачно. Возможно, в 1903 эти главы имели некое значение для людей, сейчас же их спокойно можно было б сократить. Именно из-за них ставлю оценку в 7 баллов.