Капитул Дюны – Фрэнк Герберт

Плач Ярославны и зубовный скрежет – вот достойный аккомпанемент моего чтения для этой книги. Я погрязла в ней, как в песках Дюны – продиралась через рассуждения героев, как песчаный червь и скрежетала зубами, после практически каждой страницы пыталась посмотреть – мне осталось меньше половины этой чудной и тоскливой книги или она так и будет продолжаться страница за страницей бесконечно. Тоска, безысходность, невыносимая скука – вот как я могу оценить эту книгу. Насколько я была в восторге от первых книг, насколько утомительно было читать это произведение.

Основная тема – противостояние ордена Бинэ Гессерит и Досточтимых Матрон – и как следствие этой борьбы – развитие всей жизни не только на одной отдельно взятой планете, но и во всей Вселенной, где есть разумные существа. И все это – на протяжении всех страниц – нудно, муторно, бесконечно – рассуждения, обсуждения, разговоры, споры, бесконечное обмусоливание – я была готова бросить на каждой странице. Диалоги героев – старых, новых, возрожденных, генетически модифицированных, их споры о дальнейшем пути развития – все это наполнило книги до предела. А действий практически не было. Поэтому могу сказать, что каждая отдельная личность отошла на второй план, сами по себе интересные герои потонули в непроглядных сумерках разговоров. Дункан и Шиана, от которых я ждала какого-то логичного итога в этой книге, стали лишь одними из многих невзрачных действующих лиц, наряду с преподобными матерями Бинэ Гессерит и старыми проститутками – Достопочтимыми Матронами. Никого, кто бы зацепил и действительно понравился, никого, кто бы заинтересовал. Я думала, что хуже предыдущей части я в цикле не получу, но ошиблась. Книга просто прочитана, дать «Дюне» отдана, но разочарование от последних двух книг осталось неприятным послевкусием после действительно понравившегося начала цикла.

Мне по настоящему грустно, и послесловие Фрэнка не скрашивает этого состояния. И все же есть повод для радости – эта книга сгладила мои ужасные впечатления от пятой части саги.Больше скажу – эта книга отличная, пускай и не совсем законченная. Последняя хорошая часть цикла для меня была «Дети Дюны», а затем было горькое разочарование в виде «Бога-Императора» и тотальный провал в виде «Еретиков», поэтому «Капитул» стал глотком свежего воздуха для меня, вдохновил, и по настоящему удивил некоторыми сюжетными ходами.Я встречала мнения, что последняя часть до безобразия скучная, и подозреваю, что эти люди просто не любят лидирующую политическую составляющую в произведении. Я, как любитель приквелов по «Звёздным войнам», была в восторге от такой динамичной политической линии в «Капитуле». Стоит ли мне вставить сюда мем про то, как Джордж Лукас списывал идеи у Герберта?Это простой мем, люблю обе вселенные всем сердцем, и если Джордж вдохновился, то не надо его осуждать! Вселенная Далёкой-Далёкой Галактики тоже хороша и самостоятельная! На мой взгляд это самая плотная в плане политики книга цикла, и тема здесь раскрывается со всех возможных углов; хотя бы потому, что тут у нас имеется аж несколько противодействующих лиц, каждый со своим представлением о власти. В центре, разумеется, борьба между Бене Джессерит и Матронами, а за ними ещё множество фигур.Пафос никуда не исчез, но тут он хотя бы уже воспринимается серьёзно (на уровне первой «Дюны»), ибо в «Еретиках» невозможно было воспринимать беседы о половых актах, и длиннющие диалоги а-ля у кого словарный запас обширнее да яйца больше.Герои уже не незнакомцы, с ними была возможность породнится в предыдущей книге, а тут раскрывается весь их потенциал. Сравнить это, опять же, могу с первой частью и «Мессией», где герои переосмысливают происходящее в прошлом, пожинают плоды своих действий, разрушаются, учатся и тд.Герберт написал не просто книги, но собрание философических размышлений на самые разные темы: религия, технологии, развитие человека, власть, экология, ценности бытия и тд. Каждый, на мой взгляд, сумеет найти в этих книгах если не любопытный сюжет с персонажами, то важные проблематики мира на все времена.Сын Герберта и его соавтор продолжают работать с «фундаментом» Герберта, но читать их писанину у меня желания никакого нет. Если Фрэнк и оставил после себя множество записок с зарисовками для будущих сюжетов, то они давно исчерпали себя, и теперь Брайан Герберт опирается лишь на какую-нибудь маленькую заметку отца в углу блокнота, гласящую: «пиши больше книг». Конечно, это все шутки, я думаю, там скорее материальный интерес, но за фантазии ещё в тюрьму не сажают (надеюсь!).

Довольно долго собирался с духом что бы прочесть завершающая часть легендарного цикла о «Дюне», и вот спустя месяца 3-4 я все таки решился. Начал читать, и какого же было мое разочарование, книга ужасно скучна и неинтересна, жалею что вообще взялся за нее. Признаюсь что осилил я страниц 200, и отложил ее. Читать ее после Битвы Королей полное сумасшествие. На мой взгляд автор писал Еретиков Дюны и эту книгу чисто ради финансов, но это мое мнение. На мой взгляд Фрэнк попытался объять не необъятное, но если в первых частях таких как Дюна и до Бога-Императора Дюны у него это еще получалось, то дальше пошел уже,извиняюсь, полный бред. Дюна была очень захватывающей и необычной, отлично проработанный мир, герои – читалось на одном дыхании, но Бог-Император Дюны был больше философским романом, которые подымал различные проблемы характерные для всего человечества. И лучше бы после Бога-Императора Дюны не было продолжения, тогда бы читатель получил открытый финал и мог бы сам додумать, как человечество будет идти по «Золотому Пути» Бога Лето....

Вообщем моя оценка крайне негативная к данному произведению.

Спасибо за внимание.

P.S. Хочу заметить что это моя вторая книга, которую я не дочитал и бросил на пол-пути, первой была: Ангелы Опустошения