Атомка – Франк Тилье

В холодильнике в собственном доме обнаружен труп журналиста. Его знакомая, собирающая материал для сенсационной книги-расследования, пропала. Вскоре находят тяжело больного мальчика с запиской от неё. Возникают старые дела, связанные с утопленниками. Люси и Франк начинают расследование, которое забрасывает их в разные части Франции, а также в Америку, Украину и Россию – в города, так или иначе связанные с радиацией. Параллельно с этим Франка преследует подражатель Красного Ангела.Эта часть, как и предыдущие, мне тоже очень понравилась. Мне очень нравится, как Тилье красиво связывает кучу самых разнообразных элементов. От трупа в холодильнике до Чернобыля через психиатрическую клинику и сгоревший монастырь. И снова герои путешествуют по миру. На этот раз, конечно, путешествия были особенно интересны. Понравились мысли о России с высоты полёта самолёта.Понравилась линия с подражателем, начатая в предыдущей части. Вспомнили маньяков и значимые места из первых частей, когда Шарко ещё работал один. Я хоть и не в восторге от Адского поезда для Красного Ангела , но тем не менее отсылочки порадовали. Такая своего рода ностальгия. Но Тилье не стал размусоливать эту тему надолго, и с подражателем уже вроде покончено. Хотя я бы ещё пару частей о нём почитала.Как и в GATACA, или Проект «Феникс» , здесь уклон в науку. Там это была связь леворукости с жестокостью, погружение в ДНК. Здесь – радиация, самые опасные места планеты, замораживание, бессмертие. Снова я не знаю, сколько в этом всём правды, сколько выдумки, но читать очень интересно и познавательно. И как же здорово оно всё вплетено.Впервые после объединения Люси и Франк наконец получили что-то вроде хэппи-энда. Книга закончилась непривычно спокойно. Посмотрим, как долго продлится это спокойствие.И что мне не понравилось. Во-первых, меня коробило, что Люси в пятой по счёту книге, где она появляется, вдруг стали называть подругой. Не знаю, кто это решил, сам Тилье или переводчик, но звучит ужасно. И во-вторых, 89 сносок. 89 сносок на 480 страниц текста. Из них, наверно, около 5 от автора. Остальное – от переводчика. Зачем? В самом тексте Тилье всё прекрасно расписал, переводчик всё прекрасно перевёл. К чему все эти дополнительные пояснения или бесконечные домыслы «а вот здесь автор скорее всего брал за основу документ такой-то»? И ещё порадовали ссылки. Тот, кто читает с телефона или компьютера, возможно, и перейдёт по ним. Хотя сомневаюсь. А тот, кто читает с электронной или бумажной книги, должен отложить книгу и по буковкам начать вводить ссылку. Кто-нибудь когда-нибудь таким занимался?И ещё я вдруг с грустью осознала, что прочитала уже больше половины книг Тилье. И в серии осталось всего четыре части… Очень надеюсь, что он уже пишет продолжение.

Какие же серьезные, выверенные триллеры пишет достаточно молодой автор из Франции Франк Тилье!

На мой взгляд, единственный его недостаток, что он настолько глубоко погружается в детали, что его романы становятся несколько затянутыми.

С одной стороны понятно желание автора объяснить, просветить, донести, но всё-таки это не научно-популярная литература, а триллер-детектив, где хочется действия и развития.

Хотя, интересно. Не скрою. И очень страшно.

Конечно, это не идет ни в какое сравнение с книгой Алексиевич о трагедии на Чернобыльской АЭС. Ту книгу я бы вообще не советовала, только индивидуально.

А у Тилье всё-таки художка.

Но какие же мерзкие преступления. И какие же изощренные убийцы. Брррр…

Тилье всегда читала, если не с удовольствием, то с интересом точно.

Эта же история, какое то сплошное недоразумение и разочарование. Я вот, честно, опираясь на прошлые знакомства с автором, пыталась найти, то, что бы меня привлекло в романе и хотя бы вытянуло на нейтральную позицию, увы, не нашла. Эта книга мне не понравилась совершенно.Начну с того, что я, как обычно, не читая аннотацию, ныряю в книгу и нахожу....ммм.. Чернобыль!! Ну вот, «здрасти»! О Чернобыле в свое время не писал разве что ленивый, и вот уже и мастера детективного жанра добрались до нашей беды. Скрепя сердце продолжаю чтение: «Ну-ка, Тилье, удиви!» Не тут то было…В этой истории такой винегрет слепых незаконченных сюжетных линий, что к финалу недовольство от чтения только нарастало. Придурошный маньяк, с непонятным смыслом своего маньячества, куча ненужных подробностей препарирования трупа растянутое на чуть ли не десяток страниц. Возможно добрая половина несведущего читателя и грохнется в обморок от таких подробностей, но мне, как человеку знакомому с анатомичкой, это показалось совершенно вычурным приемом, хорошо, что автор не стал вносить текст всего учебника по пат.анатомии в свою книгу, а ограничился несколькими главами!Нелепый фантазийный сюжет с опытами на детях вколоченный в развалины Чернобыля – это полная несуразица, смотрелось совершенно бредово и воспринималось не более, как паразитирование на теме старой катастрофы.И вот среди этого обилия трупов, сумасшедших ученых, одержимых маньяков, детских загубленных судеб, нежной фиалкой на озаренном солнцем поле трепещут чувства между Шарко и Люси. Стенания, душевные томления, заламывание рук с криками «Да, любимый! О, будь осторожен, любимый!…» «Я тебя никому не отдам, моя любимая!» и тому подобное, вызывало просто отторжение. А постоянные реминисценции Люси, так утомили, что в пору надо было проверять ее на проф пригодность, да и самого Шарко тоже, а не давать им в руки оружие и отправлять на спец задание в другую страну.Не история, а набор сплошной белиберды.

К чтению не рекомендую, разве, что читать больше нечего.