В сборник вошли наиболее известные «малые» произведения Кафки разных лет, позволяющие читателю взглянуть на творчество Кафки в двух «крайних» его проявлениях. С одной стороны – сюрреализм и абсолютное выражение в слове темной, безжалостной «абсурдности бытия». С другой – произведения прозрачно-философичные, изысканно-тонкие и отличающиеся своеобразной «внутренней умиротворенностью». Таков Франц Кафка – очень разный, но всегда – оригинальный…
Моё первое (и, вероятно, последнее) знакомство с автором. Интеллектуален, непредсказуем, имеет в обойме массу аллегорий и иносказаний, но… ужасающий словесный понос с повторением одного и того же до возведения в квадрат занудства убивает всякое желание приобщиться к творчеству! Весь сборник превращается в продирание сквозь дебри тягучих избыточных диалогов с саморефлексией, от которой хочется лезть на стену.Больше всего зацепил рассказ «Превращение». Молодой коммивояжер внезапно утром проснулся в теле навозного жука. Жестокая, безнадёжная, душераздирающая история об уродстве. Причём уродом здесь выступает вовсе не жук, а его омерзительные, бесчеловечные родственнички без единой искры сострадания. Просто физически больно читать и вопрос ещё – о чём больнее, о брезгливом пренебрежении семьи к бывшему кормильцу и терпеливом сношении Грегором всех неудобств с вечными попытками оправдать и обелить домочадцев… Очень тяжёлая маленькая зарисовка, просто налитая мраком чёрная жемчужина сборника. Больше, к сожалению, шедевров там не нашлось.Слишком много абсурда и рваных неоформленных мыслей. Прости, Кафка, но я выбираю грефневую ¯\_(ツ)_/¯
Понравилось или нет – для себя не выяснила. Были большие ожидания, что Франц Кафка полностью соответствует всему тому, что мне так нравится в литературе. И вот, вроде так и есть, но для меня вышло слишком сухо. Хотя вроде: так много есть над чем подумать, и чего мне не хватает? Может быть время не подходящее для знакомства с Кафкой, и просто чтение не пошло. Но это конечно надежды, что я ещё смогу вернуться к автору и получить все таки желанное удовлетворения от чтения его работ.Пока что оставлю как есть.
Не могу определить своё отношение к прочитанному. С творчеством Кафки знакома по романам Замок и Процесс. Поэтому повесть «Превращение» не шокировала. Это, как обычно, безграничная фантазия плюс жёсткий сюр . Изданная в 1915 году эта повесть была , конечно, новым словом в литературе.
Главный герой – Грегор Замза, который в одно ужасное утро проснулся в своей постели большим тараканом. Кроме этого фантастического события, всё остальное в повести совершенно реалистические вещи. Почему именно он превратился? Может, устал быть тем человеком, которым был. Устал содержать свою семью, работать на нелюбимой работе, отвечать за каждого из своих родных: отца, мать и сестру.
Можно было стать и не тараканом , а больным, калекой, голубым, тёмнокожим…другим, словом, и от тебя все отвернутся. Когда ты не можешь приносить пользу, сначала, по инерции какое-то время с тобой еще общаются, ждут, что ты вернёшься. Но когда понимают, что возврата нет , то вычеркивают тебя из своей жизни , памяти и постепенно забывают.
Кафка сам сильно болел, и тема отчужденности, одиночества, презрения и неполноценности были ему близки.
А вот большинство рассказов, за несколькими исключениями, не произвели на меня сильного впечатления. Я бы многие из них считала не рассказами, а размышлениями, высказываниями автора о жизни и окружающем мире, его сокровенные мысли.
Рекомендую только любителям меланхолии, творчества Кафки и сюрреализма.