Если автор при написании данного "шедевра" имел целью поиздеваться над будущим читателем, то ему это удалось с лихвой. Писец Флавиус Арделян дал некоторые объяснения происходящему в книге уже наполовину замученному читателю на страницах 562-570 . Жаль, чт… Далее
fus
Да, это было впечатляюще. Прекрасно понимаю тех, кто ставит Арделяну столь низкие оценки. Это не то фэнтези в общем понимании слова, с мечами и драконами, а произведение многократно сложнее, оформленное на мотив притчи и агиографии с элементами магического реа… Далее
Animula
Пока эта книга вводит в заблуждение читателей относительно жанра, ее ждут низкие оценки. Ну потому что это не фэнтези. Это синтез магического реализма, боди-хоррора, "новых странных", страшной сказки и еще много чего.Две составляющие ее повести рассказывают и… Далее
Deliann
В серии «Шедевры фэнтези» вновь открываются новые горизонты. После французских, английских, польских авторов появляется еще и румынский. И это хорошо. Всегда приятно заводить интересные знакомства. Так вот: Флавиус Арделян и его «Миазмы». На данный момент цикл… Далее
Iriya83
"...чем сильней ты догоняешь зло, видишь его черный затылок и чуешь вонь подмышек, тем сильней зло догоняет тебя, и затылок, который ты видишь, - это твой затылок, а смрад источает твое собственное тело."Издательства любят открывать новые имена, а нам - любопы… Далее
mrubiq
Что мы знаем о румынской литературе, кроме Ионеско? А о румынском фэнтази? Внезапная, совершенно случайно попавшая в поле зрения книжка оказалась ну прямо ух-ого-го!
Во-первых, языковая стилизация на высшем уровне. Правда, не знаю Мошу-Таче, например, это фоль… Далее
