Амнезия – Федерико Аксат

Моё знакомство с автором было весьма благополучным и как же хорошо, что первой прочитанной книгой была не «Амнезия».

С героем мы знакомимся с первых страниц, что и заявлено в аннотации. Ничего сверхъестественного, парень просыпается будто с жуткого похмелья, а на деле: мёртвая девушка, запертая давно бутылка спиртного перед носом и без капли содержимого, хотя он клялся божился больше не пить.

Забавно получалось. Я всю жизнь врал, как последняя скотина, и страшно возмущался, когда мне отказывались верить.

У Джона есть дочь, развод по понятным обстоятельствам: запой отца во всех его проявлениях. Эмоции к главному персонажу? Абсолютно никаких. Он настолько занимает свои мысли поиском девушки, которая приходит ему во сне, что совершенно выбивается из реальности. Постоянно не держит слово перед ребёнком, тем самым вымогая бывшую жену. Бытовой беготни очень много, порой казалось, что я что-то упускаю, хоть сюжет и стоял на месте, именно САМ сюжет.

Любовная линия с бывшей подружкой детства – лишняя. Никакой химии, сплошные буквы, которые описывают эмоции и желания героев.

Главная канва всей задумки – таблетки? Или всё-таки брат Джона повесился из-за того, что узнал об интрижке своей любимой жёнушки с лучшим другом и партнером по бизнесу?

Честно? Сплошной винегрет, от чего не можешь не запутаться. Под конец я вообще так и не поняла, к чему все это было написано и зачем я это прочитала.

Книга вроде бы и ничего, но есть некоторые моменты. В самом начале происходит первая странность. Проснувшись и увидев труп молодой девушки, главный герой идет выбрасывать за три девять земель пустую бутылку водки, так как ничего не помнит. Но он же в современном мире живет. Анализ крови все равно все покажет. К чему эти бессмысленные действия? Ну ладно, в принципе шок, еще допустимо, хоть и странно, так как в других вопросах он сразу начал соображать как надо. Еще один момент с лысым мужиком, который вроде как следил за главным героем. Про него автор что забыл? Кто он в итоге такой? Если один из ЦРУ, то какой смысл, если главный герой приехал с женой брата, которая работает на ЦРУ. Зачем же так подставляться и еще кого-то отправлять следить? Если не из ЦРУ то кто он вообще такой? Сложилось впечатление, что автор просто в начале книги еще не знал кем окажется жена брата, а потом просто забыл исправить этот момент. Да и вообще главный герой не понравился. Пропустил встречу с дочкой и договорился на завтра, а в итоге нажрался и опять не пришел. Зато кричит все время, что безумно любит. Так неужели, не пивши год и зная, что провинился перед дочкой, нельзя было ради нее же потерпеть и не пить и в этот день? Год же продержался. А тут как тряпка. Но в общем сама история еще ничего. Интересный и динамично развивающийся сюжет. Однако можно было и получше все это сделать.

Оценка 7 из 10

Что же таится в потаенных уголках нашей памяти? Почему какие-то моменты мы помним долгие годы? А что-то наша память блокирует?Джон просыпаясь на полу обнаруживает бутылку из-под водки, пистолет и … труп незнакомой девушки. Пока он избавляется от улик, труп девушки пропадает. Неужели это происки сознания и Джон просто сходит с ума? Сны с девушкой в голубом не дают ему покоя, неужели это ключ к разгадке?Первая глава обещала необычное и увлекательное чтение и динамическое развитие событий. Но книга меня больше расстроила чем, порадовала. Я словно прокатилась на американских горках. И меня мотала из стороны интерес до стороны скукота. Были интересные повороты и ситуации в сюжете, понравился финальный ребус, очень необычно. Но постоянные приступы амнезии и борьба с алкоголем навевали скуку.Главный герой мне не понравился, в какой-то момент он поставил на чаши весов встречу с дочерью и алкоголь. И меня просто бесило то, что алкоголь перевесил. Ну как, так-то, неужели зависимость настолько сильна.Финал конечно тот еще, я ожидала чего-то другого. Так же некоторые моменты показались мне не досказанными и вопросы остались, но знаете так как история не заинтересовала, то и ответы на них не так уж и интересно получить. Отложила и забыла.