На куличках – Евгений Замятин
В русской литературе Евгений Замятин продолжил ту линию, которую принято называть критической, берущей начало от Гоголя, Салтыкова-Щедрина, а более близких по времени писателей – Ф.Сологуба. Константин Федин называл Замятина «гроссмейстером литературы» и считал, что его «нехитро угадать по любой фразе».
За антивоенную по духу повесть «На куличках», героями которой являются не только дальневосточные офицеры и солдаты, но и вся «загнанная на кулички Русь», Замятин был привлечен к суду, а номер журнала «Заветы», в котором была опубликована повесть, был конфискован.
Другой формат
Видео
Прямо-таки гротесковая повесть, в которой в остросатирической форме описана жизнь и служба в удаленном дальневосточном гарнизоне. В то же время она написана так правдоподобно, что многие современники писателя восприняли как описание реальности. По словам автора, к нему даже обращались люди, которые узнавали в героях повести своих знакомых. А цензура посчитала ее клеветой на русскую армию, и весь тираж журнала был конфискован, а автор и редакция привлечены к суду. Несмотря на такую гротесковую форму, все действующие лица воспринимаются вполне реальными людьми, может быть, за редким исключением, когда это требуется авторским замыслом, например, начальник гарнизона генерал с кличкой «картофельный Рафаэль». Вообще в повести оказалось много колоритных, интересных характеров, как мужских, так и женских. Привлекает внимание и взаимоотношения между офицерскими семьями и отдельными героями. В советское время мне пришлось близко познакомиться с жизнью в отдаленных гарнизонах,и могу подтвердить,что многое из того, о чем писал Замятин в своей повести, имело место быть и тогда.
вдруг замело, завихрило Андрея Иваныча пьяным, пропащим весельем, тем самым последним весельем, каким нынче веселится загнанная на кулички Русь.Прежде всего меня удивило то, что на данную повесть(которая смело может называться романом) отсутствуют рецензии и так мало читателей. Что ж – пусть я буду первым, но мимо такой книги, я считаю, не стоит проходить никому, кто любит чтение.
Повесть производит неизгладимое впечатление. За сатирой, которой в повести предостаточно скрываются очень серьезные проблемы отдельных слоев общества.
В книге описывается жизнь на дальневосточного военного гарнизона в преддверии революции. Сквозной темой романа является растление общества, до которого никому нет дела, отсутствие людей «высокой морали». Даже тяжело определить наличие морали у главного героя-интеллигента Андрея Ивановича. В повести снова описана та же «обломовщина», что присутствовала у Замятина уже в «Уездном». Но если в «Уездном» главной картиной «обломовщины» была картина «игры в мух» за самоваром у двух священников (к кому первому муха залетит в стакан, тот и выиграл), то здесь «обломовщина» возведена в такую степень, что от скуки уже и людей убивают (эпизод с подброшенной монеткой и манзой, который получил 4 пули, когда начинался поднять монетку). Ну уж про пьянство и грязь, которые дополняют растление и «обломовщину» уж и говорить не надо.
Ваше превосхо… Да ведь они манзы. Нешь они человеки? Так, знычть, вроде куроптей больших. За их и Бог-то не взыщет.
Чавкает под ногами грязь – так чавкает, вот-вот человека проглотит.
И глотает. Нету уж сил карачиться, сонный тонет человек и, засыпая, молит: «Ох, война бы, что ли… Пожар бы, запой бы уж, что ли…»
Чавкает грязь. Гиблые бродят люди по косе, уходящей в океан.Плюсы: большое количество ярких персонажей, с помощью которых ярко описана картина быта солдатов царской России, книга читается легко, заставляет задуматься.
Минусы: много незнакомых устаревших слов, но это больше минус к моему образованию, нежели к книге :)