Евгений Сатановский
Хроника текущих событий первой трети года Белой Стальной Крысы
Стоит ли он такого позора за такие деньги, вопрос. Но тут уж пусть начальство решает. Оно всё равно решает так, как решает. По любым вопросам. Ну, пускай и тут со своими орлами само разбирается. Не наша стезя, ему советовать. Да и бесполезное это дело. Такое же бесполезное, как ПАСЕ.
* * *
Люди всё-таки смотрят телевизор. Причём те самые политические программы, презрение к которым так любят выражать публично. После чего реагируют. Пишут статьи, как журналист Ципко. Или обличительные письма, как польский посол, которого крайне задела дискуссия с Григорием Амнуэлем в эфире у Владимира Соловьёва.
Который, согласно классической методе советских времён, сообщил каналу «Россия», что там говорить положено, а что не положено. И выразил возмущение тем, что, как ему показалось, там было сказано на тему Катыни и отношения к ней автора настоящего телеграм-канала.
Не то чтобы это очень волновало: польский посол не является куратором, прокуратором, цензором или какой бы то ни было официальной фигурой российской государственной вертикали, уполномоченной карать, миловать и что бы то ни было разрешать или запрещать. Как, впрочем, и в Польше.
Автор же частное лицо, он не планирует вести с Польшей какие-либо дела или ездить в Польшу, которой он симпатизирует как стране, ни в коей мере не предъявляя её народу претензии за всю ту мерзость, которая последнее время исходит от её руководства в отношении России и, что для него, как для еврея, важно, Израиля.
Он не считает всех поляков виновными в антисемитизме, гибели евреев на территории Польши в войну и ксенофобии, в результате которой от довоенной трети населения, которую в Польше составляли меньшинства, далеко не только евреи, после войны осталось мизерное число людей, живущих в условиях крайней недоброжелательности и притеснений.
Автор помнит о польских Праведниках мира, спасавших евреев, и о тех, кто был за это казнён нацистами. Но помнит и о тех узниках гетто и концлагерей, да и просто евреях, которых выдали нацистам или убили поляки. Иногда до прихода немцев, как в Едвабне. Или после того, как немцы ушли, как в Кельце и других местах. Число которых минимум на порядок больше спасённых.
Автор не считает расстрел польских военных в Катыни чем-то достойным и полагает это таким же преступлением, как уничтожение в Польше военнопленных после провала похода Тухачевского на Варшаву. Но он категорически против той агрессивной политики относительно СССР и России, которую ведут нынешнее польское руководство и его многочисленные адвокаты на российском телевидении.
На передаче, которая столь возбудила журналиста Ципко и польского посла, автор дискутировал с Григорием Амнуэлем, согласно которому, как и его польским коллегам, Польша всегда права, а СССР и Россия всегда виноваты. Именно ему было сказано, что всё, что он, Амнуэль, говорит, означает, что Сталин был прав в ситуации с Катынью, и извиняться тут не за что.
Так же, как Польша ни за что не извиняется, ничего не признаёт, пересматривает историю и, приравнивая СССР к Третьему рейху и обвиняя Москву в начале Второй мировой войны, забывает о том, что на деле сама её начала, вместе с Германией и Венгрией участвуя в разделе Чехословакии с благословения Франции, Великобритании и Италии.
Автор не является поклонником ни Сталина, ни Берии. Ему крайне не нравится их политика, и он считает её преступной. Но это не значит, что он готов за неё извиняться, так же как не считает, что за неё должна извиняться его страна. Один раз извинились – хватит.
Судя по тому, что перед Москвой никто ни за что не извиняется, в том числе Варшава, притом что ей есть за что и извиняться, и благодарить и сегодняшнюю Россию, и СССР, и Сталина, вопрос не в том, какая у автора точка зрения – в России, вообще-то, свобода слова, о чём уважаемый польский посол, очевидно, позабыл, но в том, помнят ли польские официальные лица, что границы современной Польши определил Сталин, освободив её от нацистов ценой гибели более чем 600 тысяч советских солдат. И что послевоенные немецкие репарации были выделены Польше из репараций Германии СССР именно Сталиным – после смерти которого их Польше платить и перестали.
Фальсификация истории войны в попытке пересмотра её результатов, которая стала традицией в нынешней Польше, на Украине и в Прибалтике, агрессивная антироссийская кампания польского лобби на российском телевидении, явная неприязнь к открывающимся архивам и взлёт антирусских и антисемитских настроений не могут не вызвать соответствующей реакции. Они её и вызывают. И она будет только жёстче.
Период, когда в России верили в дружелюбие Польши, закончился в момент, когда в Польше начали сносить памятники советским воинам, погибшим за её свободу. Посол Польши в России не может этого не понимать. И если в истории Польши нет чёрных страниц, значит, их нет и в нашей истории.
Если Польше не за что извиняться перед нами, значит, и нам не за что. Ни перед Польшей, ни перед кем-то ещё. В том числе за Катынь. Не мы это начали. Осуждать за то, что на обвинения нашей страны в том, чего она не совершала, реакцией будет отказ от вечных извинений за всё, что в её истории было страшного и недостойного, к которому Польша привыкла за последние десятилетия, считая это само собой разумеющимся, можно только польских политиков и дипломатов последней волны. Выразителем идей которых в передаче, о которой идёт речь, выступил Григорий Амнуэль.
Повторим, что к нему и именно к нему были обращены произнесенные автором слова, которые и г-н посол и журналист Ципко не слишком умело вырвали из контекста, снабдив отсылками к Сталину и Берии в лучшем стиле КГБ СССР и идеологического отдела ЦК КПСС. Структур, которые журналист Ципко, вся жизнь которого была связана с советским официозом, знает не понаслышке и в стиле которых продолжает работать.
Что до г-на посла, автор понимает, что ему неприятно слушать слова, к которым он не привык. Но до того, пока люди, выступающие от имени Польши, не перестанут говорить то, что говорят, а те, кто говорят от их имени на российском телевидении то, что говорят они, их будут ставить на место так, как они этого заслуживают. Что не радует автора, но это не его выбор и не его проблема.
И напоследок: слушать, что именно, кому и по какому поводу говорят по телевидению, нужно внимательно. Это способствует тому, чтобы не выглядеть совсем уж глупо. Что не соответствует ни сути работы журналиста, ни тем более статусу посла. Неважно, какой страны.
Впрочем, возможно, для послов Польши это правило не действует. Говорил же польский посол в Берлине всё то, что говорил, насчёт благодарственного памятника Гитлеру в Варшаве за депортацию польских евреев. И ведь никто его за язык не тянул. Как, впрочем, и посла Польши в Москве, при всей несопоставимости их морально-этического облика.
* * *
Февраль 2020
1 февраля, суббота
Грету Тунберг предложили номинировать на Нобелевскую премию. Мира. Странно, что не по литературе или фундаментальным наукам. Ну, не исключено, что именно она её получит. В конце концов, чем юродивая прогульщица, которую хитровымудренные на всю голову дяди и тёти, спекулирующие на экологии, подзуживают и финансируют, хуже, чем прочие получатели миротворческой нобелевки?
И тут даже не в том дело, что, как шутил язвительный Черчилль, «миротворец – это человек, который кормит крокодила в надежде, что тот съест его последним». Это не про Блаженную Грету с её слегка перекошенным от ненависти к человечеству вообще и отдельным людям в частности Тунбергом. Да и, в конце концов, был же у Пеппи Длинныйчулок чемодан с золотом? И в школу она тоже не ходила. Чем Грета хуже?
Тут другое опасно. Заметно, что как кому миротворческую нобелевку вручают, так ничему и никому вокруг не уцелеть. Может, когда-то не так было, но сейчас именно так. Горбачёв её получил – и привет СССР. А там и полпланеты гикнулось. Арафат с Рабином и Пересом – большой привет безопасности и Израиля, и палестинцев. Кровавая террористическая война на десятилетия, жуткое воровство, и сейчас там у них всё окончательно накрывается медным тазом.
Обама? Ну, Ливию он развалил, так развалил. После чего его Госдепартамент начал на Ближнем Востоке такое… Справедливости ради, не с него началось, не им кончится. Но всем прочим хотя бы этой чёртовой премии не давали. А ему дали. Что её обнулило в глазах даже самых наивных идиотов. Так что вручат её Грете – планете не уцелеть. Статистика. Эти снаряды грохают исключительно в одну и ту же воронку…
* * *
Тут, по случаю, западные финансовые аналитики отметили с некоторым изумлением, что сколько санкции против России ни вводят, ей от этого по большому счёту ни холодно, ни горячо. И, в общем, правильно отметили.
Нет, санкции вредят и раздражают. Но стимулируют отечественное начальство если не к правильным действиям, то хотя бы к их декларации. А то в ожидании интеграции в Европу и прочей блажи, которую с начала 90-х нам с охотой обещали, потихоньку перекраивая под себя, занимаясь перевариванием честно уворованных в рамках залоговых аукционов и прочих мегаафер вкусняшек и прочими важными делами, вроде дележа «корзинок с колбасой», оно бы совсем бы всё в стране загнобило.
Сейчас тоже загнобит, но в пользу других людей. А что-то, может, и уцелеет. Хотя воруют как подорванные, бюрократия совсем одолела, бездельники в чиновниках наглые, и всё то, что есть основа будущего страны, при всех, насчёт этого будущего, разговорах, имеет мало шансов. Но глянешь на соседей – мы ещё ничего. А как посмотришь на старые прогнозы, согласно которым нас вообще не должно было остаться на карте…
Санкции и вся прочая дрянь, политическая и пропагандистская, которой нас давят, раздражают и обижают. Но дико стимулируют и тренируют. Давно известно. Что-то путное получается только под давлением обстоятельств. И вообще под давлением. А у нас такой внешний тренинг… И, кстати, внутренний.
Как там эсеры говорили про то, что «В борьбе обретёшь ты право своё»? Ну, в ней и обретём. Согласно Роберту Пенну Уоррену. «Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать». Великая была американская книга, «Вся королевская рать». И фильм великий. Советский. Очень полезно перечитать. И пересмотреть. Что-то его давно по телевизору не пускали. Очень уж актуален. Вроде про Америку 30-х. Но как есть про наши сегодняшние времена…
* * *
ПАСЕ потребовала от России вернуть Крым Украине. Польша потребовала денег. Эстония и Латвия – вернуть транзит через их порты. Литва и та же Польша, обидевшись на то, что Москва архивы открывает не приставать к ним с Холокостом. Турция – оставить в покое террористов в Идлибе и перестать ей, Турции, мешать в Ливии. И в Сирии. Японии остро нужны Курилы. Ну, они ей всё время нужны. Понять можно. Германия всё своё назад от Горбачёва получила, чем Япония хуже?
Штатам надо, чтобы мы не вмешивались в их выборы (тут им помочь нечем, психиатрия у нас, конечно, развита, но не до такой степени), свободный доступ к Севморпути и чтоб Россия не мешала им проталкивать свой дорогой сжиженный газ на европейские рынки. Для чего они как могут тормозят достройку «Северного потока – 2». Санкциями. Да так, что это становится уже совсем неприлично.
Грузия хочет обратно Южную Осетию и Абхазию, которые потеряла по результатам развязанной Тбилиси гражданской войны. Что от России требует Украина, вообще не перечесть. Хотя может удовлетвориться малым: чтобы москали провалились сквозь землю – целиком, вместе со страной. Точнее, чтобы газ и нефть остались, а страны, откуда они сейчас поступают, не было. И ещё, чтобы Киеву не мешали гнобить Донбасс и прибрать обратно Крым (куда же им без Крыма).
Ну, Батька требует привычных ему скидок по нефти и продолжения банкета с Союзным государством в стиле игры в одни экономические ворота. Но это понятно. Британия требует сама не знает чего со Скрипалями. Швеция – чтобы Москва не обижала Польшу, Украину и Прибалтику, и чтобы русские подлодки не ходили по её, Швеции, территориальным водам. И не то чтоб она их за перископы ловила, но подозревает, что их там больше, чем балтийской салаки. Отчего нервничает.
Дания чего-то требует с российским газопроводом. Грета Тунберг – чтобы молодёжь России перестала ходить в школу по пятницам (молодёжь в принципе за, но родители начали ремни доставать) и вышла на демонстрации за климат, и тут она сильно промахнулась. За секс – да. За музыку – тоже (не обязательно рок-н-ролл). За наркотики вряд ли. У нас непопулярный лозунг. А вот за климат, в отсутствие Гольфстрима и при наличии отечественной погоды – это надо сильно ни в чём у нас не разбираться, чтобы к такому призывать.
В общем, все от нас чего-то требуют. Угрожают, призывают, вводят санкции… Но при этом хотят денег и взаимности. Странные люди. Мы же только по любви раскалываемся. И на взаимность. И на деньги. Старо как мир. Требовать от России что-то бесполезно. И даже вредно. Может – это у них историческое? Или истерическое? Вот была же страна, на диво и на радость прочим. За всё перед всеми извинялась, всё всем отдавала, самораспустилась, с готовностью разоружилась, промышленность угробила, не лезла никуда, снизу вверх в глаза заглядывала, советов просила и вдруг взялась за старое. Непорядок!
Очень хочется эту страну обратно затолкать. В то место, откуда она с таким трудом выкарабкивается. А то как выкарабкается… А она не хочет, кочевряжится. Отчего усилий по её заталкиванию и упрессовыванию к ней прилагают больше, хотя толку от них всё меньше. Так что не пошли бы все они туда, куда обычно в нашей стране посылают? Что при нынешней толерантности в отношении сексуальных меньшинств звучит более чем актуально и вполне может быть расценено как благопожелание и высокий комплимент. Доброго пути туда вам всем, дорогие братья и сёстры!
* * *
2 февраля, воскресенье
Святейший Кирилл высказался насчёт того, что Б-га неплохо было бы упомянуть в конституции. Идею бурно обсуждают. Кто-то в восторге. Кто-то в ужасе. На деле: захочет этого Первый, неважно из каких соображений, упомянут.
Поможет ли это укреплению веры, властной вертикали или нет, улучшит Конституцию и превратит её в символ всего светлого и благородного на Земле, или она останется тем, что есть: пухлым сводом деклараций и символом надежд, который и в ХХ веке многократно меняли, и в нынешнем вносить в неё исправления не возбраняется, – вопрос.
Кто во что верит. В Торе и Талмуде, Новом Завете и Коране про Конституцию ничего нет. И нигде в основополагающих учениях основных религий, малых вер и сект нет. Там про Б-га есть. Или про богов, у язычников. А про Конституцию, Устав КПСС или какой угодно другой партии и прочие современные кунштюки, ничего.
Да и Г-ду Б-гу, скажем, хоть и придерживаясь атеизма, но в ночь со дня субботнего ко дню воскресному, когда пишутся эти строки, какая разница, будет ли имя Его, Творца всего сущего, Всемогущего и Всезнающего, Демиурга, сотворителя вселенной, не имеющего в этой вселенной ни равных по мощи, ни сравнимых с ним, упомянуто в Конституции? Хоть бывшей сверхдержавы, хоть будущей?
Суетное это. И если с точки зрения иерархов и при созволении Верховного укрепит ИХ власть, то внесут туда не задумываясь. И так ясно. Церковь у нас де-факто одна из наиболее серьёзных организаций в стране. Причём именно РПЦ.
Хотя, учитывая российскую специфику, и все прочие конфессии не обижены. Опора этого, как ни странно, в десятилетиях атеизма, который внедрялся так же жёстко, как до него вера в Б-га, что привело к такому же результату. Как система ослабла, так всё то, что она ранее отвергала, в рост и пошло.
В государственном и военном истеблишменте церковь, без всякого упоминания в конституции, завоевала прочные позиции. В школу её так или иначе вводят, и нет особого сомнения, что введут. В сфере историко-культурной она везде. Включая материальные активы, начиная с наиболее ценных. В экономике и финансах достаточно влиятельна. Опять же, через людей, которые контролируют экономику и финансы.
С высшим образованием и наукой разобралась на раз. Их положение в стране плачевно и будет только слабеть. Никакой реальной конкуренции они клиру составить не могут. Кто такие академики, ректорат и директора музеев по уровню влияния, в сравнении с епископами? Плюнуть и растереть. Да и в криминальном мире… Куда идут братки, смотрящие и авторитеты грехи отмаливать? Где им эти грехи отпускают?
Так что не вопрос. Внести – не внести… Символ эпохи. Патриарху, опять же, просто по статусу положено своё, церковное, продвигать. И насчёт абортов, и насчёт упоминания Б-га в конституции. Он это и продвигает. В том числе потому, что немолод и с Б-гом в свой срок встретится, как и все мы. Кто, конечно, в Б-га верует.
Лучше бы, конечно, чтобы не только население, но и власти заповеди исполняли, грешили поменьше, вели праведную жизнь и были справедливы и бескорыстны, как им в источниках заповедовано, но тогда и без Конституции можно было бы прожить. Да и без лишнего упоминания Г-да всуе. Но не при нашей жизни это произойдёт. А скорее и вообще ни при какой.
Так что главное, коль скоро мы заговорили о религии, чего обычно не делаем, чтобы под прикрытием имени Б-жьего случаем дьявол в ряды не затесался. А то как бывает: с виду всё как есть чинно, благородно, и с солидным обоснованием. Но пол хвост метёт, копыта слегка цокают и сквозь фимиам серой несёт. Так что получается в итоге не совсем то, что было задумано.
Оно и в революцию так было. И после. Да что там! Всегда так было и до сего дня остаётся. Ибо благими начинаниями вымощена дорога в ад. И это единственное, что смущает. Но это если подумать. А если не заморачиваться, так и вообще всё хорошо.
* * *
Времена не выбирают. И вся наша гиперскорбь по доброму старому прошлому и не менее светлому, но не случившемуся будущему, не более чем шило в ж-пе, которое жителям нашей страны свойственно, невзирая на её наименование, государственный строй, господствующую религию или отсутствие таковой, те или иные государственные границы, наличие на троне личности, творящей историю, или очередной посредственности, эту историю гробящей, и прочие обстоятельства.
Поворотливый мы народ. Власти не верим и подозреваем её во всех грехах. Суетны и суеверны. Ухватисты и вороваты. Последнее из принципа. Его ни ЧК, ни ЦК, ни РПЦ выбить не смогли. Да и ничто не сможет. Ни татаро-монголы, ни поляки, ни французы, ни советская власть, ни фашистские оккупанты, ни отечественная интеллигенция с её вечным морализаторством и просветительским инстинктом.
Боролись они все с народом, боролись, а потом кто с ним слился в общенациональном единстве, кто слинял, не выдержав морозов и дубины народной войны, а кто и остался, удобряя российские просторы, как часть природного гумуса. Кому какая выпала карма.
Начальство наше и население вечно друг другом недовольны. Про население и то, во что оно верит, даже и заморачиваться не стоит. Неважно это. И никогда никому не было важно. А начальство верит в высокие материи и в то, что однажды найдёт чудесное слово, благодаря которому само собой всё устроится и устаканится, а с населением общаться не придётся вовсе. Ну его, в самом деле! Примитивные, неблагодарные, приземлённые, не способные оценить высокие начальственные устремления люди.
Раньше верило начальство в веру, царя и немного в отечество. Потом веру отменили, царя расстреляли, а отечество само развалилось. И собирали его большой кровью. Да и собрали не всё. Потом верило в образование, прогресс, социальные преобразования, науку, партию – ум, честь и совесть тогдашней эпохи, интернационализм и марксизм-ленинизм. Который всё это и добил своими схоластическими вывертами и партсобраниями.
Теперь положено, да и модно верить в армию (спасибо Шойгу), демократию, свободу эмиграции, плоскую шкалу налогообложения, Б-га, президента (пока этот президент Путин), искусственный интеллект, цифровизацию и нанотехнологии. Что будет завтра, увидим. Что-то будет. Никогда не бывает так, чтоб ничего не было. Или лучше. Или хуже. Или так же.
Потому что если ты на месте болтаешься, как поплавок в проруби, или даже опускаешься, но тихо-тихо, а все прочие тонут быстро, то уровень твой по сравнению с ними всё выше и выше. Хотя по факту… И всё же, основания для оптимизма в этом есть, за что, помимо прочего, спасибо Украине. А что мы гиперкритичны в отношении себя и своего будущего, что поделать! Такой уж мы народ.
* * *
Бояться исполнения своих желаний действительно стоит. Помнится, Каддафи писал в «Зелёной книге»: «Миром будут править чёрные». Ещё в советские времена её у нас издали. И ведь дожил! Хотя и не пережил. Потому что сначала пришли в Америке к власти в составе администрации Буша-младшего Колин Пауэлл и Кондолиза Райс, как Госсекретари. Конди Муаммар Каддафи даже стихи писал.
А потом и Барак Обама президентом стал. И этого ни Каддафи не пережил, ни Ливия. Разбомбил в Джамахирии всё первый чёрный американский президент к чёртовой матери. А лидера её зверски пытали и линчевали, хоть и не американцы, но в рамках самой что ни на есть американской традиции. И безо всякого Ку-клукс-клана.
Опять же, одним из организаторов его свержения был Бандар бин Султан, саудовский принц, глава совбеза королевства, а после свержения М.К. – глава его Управления внешней разведки. Он ещё нам перед Олимпиадой в Сочи пытался ультиматумы насчёт Сирии выставлять. Тоже был не совсем араб: матушка была из Эфиопии. Рабыня в гареме – статус не очень, но если любимая рабыня…
Мальчишка рос живой, любознательный. Рос, рос, и вырос. Так классно с «Аль-Каидой» управлялся! Да и со всеми прочими исламистскими боевиками и террористами этого типа. И ведь тоже был фигурой первого ряда по мировым меркам. И по цвету кожи полностью соответствовал критериям Лидера ливийской революции. Даже примерно такого же колера был, как тот. И…
Так что, как пожелаешь чего и оно исполнится, оглянись, не шандарахнет ли тебя твоим же собственным желанием так, что сто раз проклянёшь и его, и себя, что не вовремя высказал. Слово не воробей. Вылетит… И это даже не про Зеленского в Польше. Где он, у Дуды, выглядел странновато.
Хотя для данного историко-политического сюжета – вполне органично. Как шинкарь, прости Г-ди, на отчёте у шляхтича, который ему в управление винокурню дал. Нормальная такая картина. Можно миниатюру для «Квартала-95» писать. Должен же действующий президент Украины чем-то на кусок хлеба зарабатывать потом, когда его местные нацики попрут? И тут «Же не манж па сис жур» не поможет.
Он на международной арене что продемонстрировал? Что Украина возвращается в исконную конфигурацию, под Польшу, которая в этом тандеме главная. Как и была, когда у них не то что Галиция, Волынь и Львов были, но и Киев. Опять же, под боком и Литва с Латвией и Эстонией, которые, пока их Россия не завоевала и не откупила, были под Швецией, но теперь ей нужны как собаке пятая нога. Так, на Москву по старой памяти о Карле XII вызвериться… Чистая Речь Посполитая, хотя и без Белоруссии и Смоленска.
И не то чтобы судьба Зеленского проглядывала такая, как у Каддафи. Так и Украина не Африка. Да и с нефтью и газом у неё полный швах. В отличие от мечт. Которых явное изобилие, одна кудрявее другой. И ведь не помогут дурному бурсаку его ляхи, ой, не помогут! Зря он к ним переметнулся.
Ещё Гоголь про это писал. Но писал по-русски. А этого те, кто на нынешней Украине тон задаёт, перенести никак не могут. Им такого читать не положено. Так что и мысли, и действия там такие, как могут быть. Сильно примитивные. И если бы не тамошняя родня, друзья и могилы предков, пропади они там все пропадом. А так ещё долго про них и их президента писать придётся…
* * *
3 февраля, понедельник
Вот, поехал по постсоветскому пространству госсекретарь Помпео. И встретился там и с этими, и с теми. И всё всем обещал. И газ с нефтью, кому надо. И помощь моральную и материальную. И много чего ещё. Потому что за горами, за лесами, за океанскими волнами есть город Вашингтон. И сидит там в Белом доме Большой Белый Отец под звёздно-полосатым флагом. И думает о благе человечества. Аж ночей не спит.
И кто с ним дружит, тому будет кока-кола и жирный гамбургер, и жареная сосиска в разрезной булке с горчицей и кетчупом, и рёбрышки свиные на гриле, и стейк, и печёная кукуруза, и попкорн, и виски, и салют на Четвёртое июля. А ещё дешёвые кредиты, и списанное, но ещё годное к употреблению оружие, и военная техника – не самая лучшая и дорогая, но со скидкой, и гуманитарная помощь. И будут ему демократия, и права человека, и тренинги лидеров, и молодёжные курсы толерантности.
И будут визы многоразовые, и много-много длинных, хотя уже немножко антикварных машин, и «Боинги» для гражданской авиации, и жёлтые школьные автобусы. А также фильмы и мультики для настроения, и сериалы, длиною в жизнь, и гастроли звёзд второй-третьей величины, и возможность складывать украденные у себя дома деньги в американские банки, и покупать там недвижимость, и посылать детей в тамошние университеты.
А ещё будет много семинаров и конференций для умников-интеллектуалов, и возможность быть Америке союзником и посылать своих военных на её войны. А кто этого не хочет, тому будут санкции групповые и индивидуальные, и конкуренция, и будет ему плохой PR и, не исключено, замораживание и конфискация активов.
И возбудился от этого российский политический и аналитический актив, и возопил в поисках пятой колонны в ближайшем окружении, и расстроился донельзя, осознав, что никому вокруг верить нельзя, да и внутри страны нельзя. Хотя что во всём этом за последние три с лишним десятка лет нового, кроме того, что госсекретари в Америке меняются и президенты?
Было так и есть, и будет, что Америка покупала и покупает, продавала и продаёт. В том числе страны и их лидеров. И в этом на постсоветском пространстве ведёт себя, как всегда и везде с туземцами вела. Ах, говорят политики и политологи, как же?! Значит, нет у нас союзников?!! Ну нет. И не было. И не будет.
Союзники они все, пока тебя боятся и доят в четыре руки. А как завидят вымя потолще и дубину потвёрже, так и не союзники больше. А в лучшем случае партнёры. Или соседи. А то и жертвы. Вот ты их всю историю оккупировал и страшно мучил, а теперь они волею судеб на свободу вырвались и с восторгом нырнули в лоно демократического мира и прильнули к его сосцам.
Было уже. Так что нехай ездит Помпео, слова говорит и коржики обещает. Нам с того что? Работать надо. А не надеяться то на щуку со щучьим веленьем, то на очередное волшебное слово, которое придёт и само всё наладит. Нанотехнологии это, цифровизация или искусственный интеллект, неважно. И это уже не от Помпео зависит, а от собственного нашего ума. Или дурости. Большой привет Горби с его перестройкой и новым мышлением и Е. Бе. Н. у с реформами и оптимизацией всего…
* * *
Радует оптимизм человеческий. Сидим в г-не по уши, грызёмся как собаки над костью, не можем с мусором, ворами и дураками разобраться, но в лучшее верим и ищем на свою ж-пу приключений со страстью, заслуживающей лучшего применения. Те же внеземные цивилизации, которые нам вынь да положь. Хотя, исходя из собственного опыта, искать их не стоит. Не ровён час они нас найдут. Правильно Хокинг предупреждал…
Ну, во-первых, мы им ни за каким лешим можем не сдаться. А просто по пути попадёмся. Наступят и не заметят. Как мы в лесу на букашек. Или пнут походя, чтоб под ногами не болтались. Как пустую жестянку. На обочину. Ну, или им надо шоссе какое-нибудь проложить. А тут Земля, вместо холмика. Что с ней делать? Да подогнать бульдозер и сгрести на хрен. Вместе с прочими холмиками. Или утрамбовать.
Опять же, варианты, как с туземцами всю дорогу наши цивилизаторы поступали, не радуют. Есть что нужное – будут добывать. Нет – использовать под свалку или как ссыльную каторгу. Нарушил там у них кто чего – к нам. Подальше от их основных центров. Можно использовать для учений или размещения военных баз. Или для ведения военных действий. Как испытательный полигон можно. Привет атоллу Бикини и Семипалатинску.
Можно как станцию подскока. Типа промежуточного транспортного узла. И тут как с Байконуром и гептилом. В космос летаем, но окружающие районы травим. Можно как ферму. Может, им наше мясо понравится. Или какие другие продукты жизнедеятельности. Или не наше. А так, хамон из испанцев, лапки французов в желе, бекон из англичан и американцев. Ну, или сало из украинцев. Тут вариантов море, изгаляться и изгаляться…
Вариант: разводить нас для чего-нибудь. Как аквариумных рыбок. Или для выступлений на каких-нибудь аренах. Опять-таки, оптимисты могут полагать, что для секса, но им он вряд ли понравится. Или как курорт. Типа Гавайев. Но это всё-таки чересчур позитивно. Притом что с уровнем техники там, скорее всего, будет покруче нашего. А с моралью…
Ну – это как у нас. Вон, Штаты такие моральные… Мало кому, связавшись с ними, уцелеть удалось. Хотя в основном они со всеми связываются. Так что оптимум, чтобы ни мы инопланетянам ни за чем не сдались. Ни они нам. А лучше, чтобы так и жили, не замечая друг друга. Хотя шансов на это мало…
* * *
Чудеса на виражах. В самолёте Air France произошёл мордобой пилотов. После замены экипажа он всё-таки взлетел, но из-за холода в салоне через час-полтора вернулся в Париж. И хотя до Москвы пассажиры всё-таки долетели, но уже на другом борту.
Что это был не «Аэрофлот», уже хорошо. А то после истории с погибшими котами, ожидать можно было чего угодно. Но не только у нас косяки, так что старая формула: «У соседа корова сдохла…» работает.
Вопрос: кто кого бил, из-за чего и чем всё кончилось – стоит. Вдруг это пилоты-гастарбайтеры сцепились? К примеру, наш и украинский. И не из-за девушки (ну, стюардессу не поделили – понятно), а из-за того, что один сказанул что-нибудь, типа «Слава Украине!», а другой ему засветил в глаз. Маловероятно, но не исключено.
Опять же, разгерметизация салона на французском рейсе не радует, но как минимум означает, что там с безопасностью полётов так же кисло, как и у нас. И тут главное, чтобы у нас так было пореже.
Хотя гиперкритичны мы обычно по отношению к себе и изначально полагаем всё европейское по уровню и качеству выше. Ан, оказывается, нет. Хотя для того, чтобы понять это в отношении Франции, достаточно перечитать того же Гюго. Да и собор Парижской Богоматери не в Москве сгорел. И теракты в Париже, Ницце и Тулузе были такие…
Так что нет в этом мире совершенства. И безопасности нет. Есть плохой PR и хороший. Или вообще его отсутствие. С этим и будем жить. Кто в России. Кто во Франции. Кто на Украине. А кто и вовсе в Китае, с коронавирусом…
