bannerbannerbanner

Алая аура протопарторга

Алая аура протопарторга
ОтложитьЧитал
000
Скачать
Поделиться:

В пятёрку лучших современных отечественных фантастов Евгений Лукин попадает точно. Может быть, даже в тройку. Имён не называю. Да и фантастика – жанр условный. Лукин шире фантастики и как жанра, и как литературного направления. Он пишет о жизни нашей, выворачивая её наизнанку.

Если начать считать все премии и награды, которые получал Лукин с начала своей писательской деятельности, собьёшься уже где-то на пятом или шестом десятке. Их у него за сотню. «Аэлита», «Странник», «Бронзовая улитка», «АБС-премия», Интерпресскон, Роскон, имени Ивана Ефремова, Беляевская премия, «Золотой Остап» и множество разнообразных других. Даже «Литературной газетой» однажды он был объявлен лауреатом премии «Золотой телёнок» за свои иронические стихи. А в 2015 году Лукина удостоили почётного звания Грандмастера европейской фантастики.

В настоящее издание входит ряд произведений писателя из большого цикла о городке Баклужино и его окрестностях. Читайте, скучно не будет!

Полная версия

Отрывок
Лучшие рецензии на LiveLib
60из 100p4olka

Политика, эзотерика, революция, коммунизм, религия, вера, целительство, юмор – все смешалось в этой книге в причудливый коктейль, который, увы, мне не понравился. Слишком много политики – такие места читать очень скучно, хотя они и обличают тот старый режим, но больше высмеивают его, забывая, что в коммунизме было и много положительного… Эзотерические знания также выставлены в весьма шутливой, а где-то ироничной форме. А в итоге-то что? Неясный сюжет, весьма блеклый финал и только…Плохо прописаны характеры героев, для меня после прочтения в памяти остались лишь Африкан, Анчутка, Ника, а остальные противники Африкана – все на одно лицо… Причем автор называет одного и того же героя по-разному: сначала кличка, потом фамилия, затем имя, по характерной особенности и т.д. В общем, сначала сильно путаешься, тем более автор заранее не объявляет о разных именах одного и того же героя и приходится догадываться, кто из героев скрывается за тем или иным именем по отличительным признакам.Что-то яркое привнесла книге лишь связь с эзотерикой и потусторонним миром. Если из книги это убрать, то останется что-то невразумительное и блеклое. Но эти знания, которые так модно сейчас критиковать и сплетничать, увы, как бы ни очернялись и ни осмеивались, в том числе и в этой книге, не потеряют своей актуальности. То, что осмеивается, конечно, всегда затем людьми так и воспринимается – с издевкой и высокомерием. Я лично это не принимаю и не понимаю.Политическая линия в книге весьма скучна: эти вечные сборы на конспиративных квартирах, обсуждения политики, сплетни и влияние на массы людей… Здесь с юмором преподносятся недостатки коммунистического строя, который тоже принято сейчас критиковать, забывая и замалчивая положительные стороны. Эх, дурит нас автор… Хотя, буду думать, что не со злым умыслом. Как и дурят народ, обманывая его в смерти чудотворца.Смысл книги – это всенародное чудо, которое позволило объединиться русскому народу против НАТО и ООН, случившееся под предводительством чудотворца и иконы. Воскресла вера, появились силы, ведь только верой народ силен. Это – единственное, ради чего стоит читать книгу. И ракеты НАТО отскакивали от щита веры… Без лидера и веры – народ, как стадо, которым можно легко управлять. В книге заложено много символов, описываются некоторые исторические события России в завуалированной, символичной форме.Книга слабоватая, но идея мне понравилась. Именно то, что нужно! Давайте жить дружно!))P.S. Все это – мое личное скромное мнение)

80из 100VladimIr_V_Y

Забавная сатирическая пародия на нашу действительность. Операции спецслужб при участии магов и террористическая организация “Красные херувимы”. Домовые-осведомители и домовые-авторитеты. Чудотворное исполнение желаний могущественного протопарторга и организация провокаций к приезду комиссии из НАТО. Юмора много и он приходится к месту. Представление событий как 20-го века, так и более ранних в таком ключе перекликается с “Понедельник начинается в субботу” Стругацких. Некоторая схожесть идей налицо. Плохо ли это? Не думаю.Если рассматривать книгу без оглядки на творчество Стругацких, то впечатления будут очень хорошими. Но даже если сравнивать эти романы, то вряд ли можно будет найти заимствования. В любом случае роман производит положительные впечатления и демонстрирует хороший юмор, сатиру и стиль письма.

80из 100NastyaMihaleva

Роман – как иллюстрация 90-х. Но вот устарел ли он? Да, наверное, отчасти. Но, к сожалению, остался ещё и подло злободневным (да и обидно актуальным тоже). Порой мне было очень смешно, а порой – ужасно стыдно. Не за Лукина, конечно, а за себя и сейчас. Хорошо посмеиваться над вечными играми политиков и об оказавшимся частью партии гражданском населении, но после 2022 ещё и неловко.Стоит ли читать? Уж точно не всем, так как это слегка абсурдистская пародия на наше вчера и сегодня с фантастическим допущением. История героев тут – как фон на картине Рублёва – есть, да внимание не перетягивает. Юмор тоже есть, разный – и саркастичный, и ниже талии, и едкий, и добродушный. Но вот последнего, пожалуй, меньше. И можно считать конец счастливым, а можно – очередным кругом на карусели.

Оставить отзыв

Рейтинг@Mail.ru