В когтях неведомого века – Андрей Ерпылев

Для успокоения себя любимой я буду считать, что автор писал пародию, а не всерьёз нёс этот бред в массыНачало было вполне бодренькое и даже немного смешное Мечтатель-неудачник, грезящий о приключениях как в романах Дюма, а вынужденный торговать книжками на обочине (и не автопродаваемыми романами и детективами, а справочниками да атласами), встречает разбогатевшего бывшего одноклассника Как ни странно однокоассник нос не воротит, а сразу приглашает выпить, а потом и старается подготовить будущего Жоржа к исполнению его мечты – путешествию во Францию примерно 15го века: учит фехтованию, верховой езде, французскому Хоть в стёбе прочитала о том, что попаданцы не сразу всё знают, а учатся ДО; правда в случае Георгия не слишком успешно Из того что было, слепив кого-то способного выжить несколько минут в неромантических реалиях времен средневековья, Сергей отправляет Георгия в прошлое и предупреждает, что всё может оказаться совсем не таким как Жора представляетНу, как оказалось, «не таким» сказано очень мягко – так над историей на моей памяти ещё никто не издевался Русские монголы захватившие и оправославившие Европу, Цезарь – армянин, своеобразные вставки сказочных персонажей Неадекватная любовная линия и странная приключенческая; в истории такие рояли, что даже не представляю, каких размеров нужны кусты Увы, то, что начиналось как забавная пародия, продрлжилось скучной бессмыслицей; во второй трети книги я потеряла мысль сюжета и даже после эпилога не нашла её вновьПо сути у книги, кроме пародии, не оказалось ничего для поддержания интереса у читателя Пародия наскучила быстро, середина затянута и буксует, конца не оказалось совсем В этой ситуации самое странное для меня то, что это ещё и переиздавали

Вещь могла бы получиться на 5+ если бы была раза в 3-4 поменьше. А так, автор очень быстро «сдулся». Стеб превратился в бред, бред перешел в беспамятство, простите, бессмысленность. Общее впечатление – возьмем первые рассказы о Ведьмаке (последнее желание) наложим на него идеи Фоменко, выслушаем все это в пересказе школьника, и получим то, что получилось у Ерпылева.Дочитала по диагонали, из принципа, хотя после первых страниц 50-70 стало неимоверно скучно. Весь этот с позволения сказать «сюжет» от Генриха, который любит объявлять о своей смерти и зарывать обломки импортных амфор из под вина поглубже под Парижем до спящей красавицы и сына Иоана Грозного сбежавшего во Францию от любви очень быстро из разноцветного поппури превращается в равномерно сероватую массу…