Вкус крови. Десять историй о русских серийных убийцах – Елизавета Бута
Детоубийца Сливко, каннибал Джумагалиев, мясник Суклетин со своей подругой Диной – имена этих серийных убийц старательно замалчивались, но от слухов об их преступлениях содрогался весь Советский Союз.
Начиная с 1960-х годов статистика насильственных преступлений на территории СССР неуклонно росла, а вместе с тем увеличивалось и число тех, кого называют серийными убийцами. Анатолий Сливко в течение двадцати лет убивал и пытал детей, рассказывая, что «все это исключительно для съемок исторического фильма о фашистах». Николай Джумагалиев расчленял и ел девушек. Это дарило ему вдохновение. Алексей Суклетин предпочитал кормить соседей блюдами, приготовленными из убитых им девушек. Александр Спесивцев по несколько дней пытал своих жертв, а вот от трупов ему помогала избавляться собственная мать.
Что толкало их на преступления? Как формировалась их личность, и в какой момент, убивая других, они полностью утратили контроль над собственной жизнью?
В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
Серия "Наедине с убийцей"
В первую очередь, поставлю под сомнение название этого труда. В книге мало написано про русских серийниках. Посудите сами тут и Валерий Асратян, Владимир Ионесян (армяне по национальности) и Анатолий Оноприенко, Сергей Ткач (украинцы), Николай Джуумангалиев (казах), Артурас Сакалаускас (литовец). Я бы исправила в названии слово русские на советские. Ну это если придираться.
Все истории, кроме последней повергают в транс своей беспринципностью, жестокостью и изуверствами. И тому как халатно исполняют свои обязанности внутренние органы безопасности. Особенно поразила история Спесивцева, мать которого поощряла все преступные начинания сына. Мне даже кажется, что именно она и виновна в том, каким в итоге получился ее сын.
Поразила нечеловечность всех преступлений маньяков. Тут и насилие, и расчлененка, и каннибализм, и просто убийство ради удовольствия. Понятно, что у большинства преступников был поставлен диагноз шизофрении и опять это вопрос к органам почему их выпускали из психбольниц. В некоторых случаях даже не предупреждали службы милиции, что эти типы на свободе. Ведь сколько можно было предоставить смертей.
Последняя история меня немного повергла с изумление. Я бы не стала преступление Сакалаускаса ставить с один ряд с Оноприенко, Ткачом, Суклетиным или Спесивцевым. Эти убивали ради удовольствия. Сакалаусскас же ради спасения и защиты. Тут другое.
В общем и целом читать было интересно. Привлекает эта тематика.
Резюме: не ищите здесь художественного языка, все рассказывается сухим документальным слогом, но от того читать интересно, словно просматриваешь кадры из документальных кинолент.
В книге, рассказывается о 10 советских маньяков. Сначала идёт рассказ о жизни убийц, а в конце психологический анализ. Книга от части напоминает передачу «Следствие вели».