Когда заканчиваются сказки – Елена Кондрацкая

Это было тяжело. Во всех смыслах. Вторая часть сложно даётся. Если бы не клуб, я скорее всего бы бросила. Это, правда, не отменяет работы самого автора. Написано отлично! Разберу чуть более детально.Для меня книга разделилась на две части:Первая мне абсолютно не понравилась. Идёт огромное включение негатива и насилия. Тут должно быть предупреждение для людей остро реагирующие на упоминание насилия. Никогда не знаешь, для кого это может оказаться триггером. Автор не описывает ничего детально, но здесь буквально не остаётся ни единого психологически здорового персонажа.Светом в окошке в первой части становилось лишь путешествие Василисы обратно домой. Было интересно и необычно читать про разные миры. И как в итоге это вылилось в четыре элемента. Настоящая сказка.Вторая часть. Где-то с середины, когда я адаптировалась к более жесткому повествованию второй книги, мне начало нравится. Да, не все, но хотелось продолжать читать. Момент общения Васи и Тирга был такой милый, что я прослезилась больше, чем при ее общении с Кирши. Ну и все действия тоже развивались во второй части.Вообще, что собственно произошло во второй книге? Вася вернулась в свой мир, и мы узнали больше про прошлое героев и новые заговоры. Как таковое, это все. Подозреваю, все самое интересное сохранили на третью часть.О героях.Из прошлой книги мы уже знакомы с основной троицей: Василиса, Кирши и Атли.Василиса заслуживает отдельного упоминания. На мой взгляд, она серьезно выросла. Она стала жёстче, решительней, но, как ни странно, и более заботлива. Ее хорошие качества взыграли в новом свете.Плюс к ним более активно появятся некоторые герои первой части. Но! Нас ждут и новые лица. Два рыжика Лель и Финист. Один кажется абсолютно положительным, второй полный ***. Какие же они на самом деле мы можем лишь догадываться.Тирг остаётся в топе. За одну его фразу «волчара плешивый» готова была его расцеловать. Вот, кто не испытывает иллюзий.+ Герои побуждают к обсуждению.

+ Конец, как всегда, на высоте.– Насилие в большом количестве.

– Тяжелая, скучная первая часть.Третья часть – 50/50, нужно отойти от второй.

Финал первой книги оставил после себя море вопросов и дикое желание найти на них ответы. И вот перед нами вторая часть, где Василиса просыпается в другом мире и пытается найти дорогу домой, в гарнизоне происходит неразбериха в связи с гибелью всех командиров, а во всех уголках Вольского Царства выползает нечисть. Мне понравилась и первая книга, но вторая часть во много раз динамичнее и напряжённее. В ней больше опасных моментов, сражений, событий. Первая часть больше походила на бестиарий, где каждая вылазка Воронов сулила встречу и борьбу с новым видом нечисти. Во второй книге упор уже идёт на сюжетное развитие. Главы чередуются между собой показывая читателям три основные напрааления: попытки Василиса добраться до дома; охоту Кирши; проблемы в гвардии у Атли. Многие сюжетные повороты достаточно очевидные, но это не портит историю.По настроению книга показалась мне более мрачной. А ещё, как по мне, жестокости и крови во второй части будет больше. Жирным пятном прорисовывается истинное зло, нависшее над миром и готовое уничтожать все на своём пути.Достаточно милым оказалось увидеть упоминание озера Светлояр. Воображение подсунуло более красочную декорацию для происходящих событий, так как прекрасно представляло как выглядит данное место.Несколько расстроила меня долгожданная встреча Кирши и Василисы. Почему то я ждала эпичного момента, когда кто то из них окажется на волоске от смерти, а другой появится весь в спасательных лучах и т.д.). На деле же все оказалось скомканым и неэмоциональным.Зато финал истории… Опять встаём на те же грабли, когда следующая часть ещё не написана, а вопросов воз и маленькая тележка. Очень повезёт тем, кто будет читать цикл после полного его выхода. Я же буду сгорать в муках нетерпения и ждать продолжения.

Пролог:

Я не хотела читать продолжение истории, но эпилог первой книги всё решил за меня. Мне стало интересно, как же автор распутает клубок хаотичных событий, закрученных в первой книге.!Дисклеймер!

Все, сказанное и написанное мной, является субъективным мнением, относящимся только к тексту.

Читайте с осторожностью, возможны спойлеры.Глава 1. О плюсах.

Книга оказалась весьма динамичной, события постепенно увлекают, набирая обороты к финалу. Наконец-то появляется политическая борьба, намеки которой наблюдались еще в первой книге. Автор прислушалась к читателям и убрала излишки нудных описаний, которые так дешевили текст «У ворона две жизни». Без этой воды «Когда заканчиваются сказки» сохранила и улучшила свою атмосферу.

Но всё это меркнет под натиском минусов.Глава 2. Внешние характеристики.

“В предыдущей серии” наша Василиса оказалась в теле Светланы. За период второй книги главная героиня в родное тело так и не вернулась. Света худее, менее атлетична, с крашеными темными волосами. Вопрос: почему на обложке Василиса в своем прежнем облике, если она выглядит как совершенно другой человек?

Видимо, чтобы читатель не путался, когда решит купить продолжение. Но для меня это косяк.Глава 3. Слог.

Красочный, наполненный средствами выразительности, но…т.к. автор еще в первой книге зарекомендовала себя, как мастер тавтологий, то эта тенденция продолжается

“За окном расцветал рассвет”.

“…сверкнули в свете свечей…”Давайте называть это “авторской фишкой”.

И не будем забывать, что в основе книги все-таки славянский колорит, поэтому, порой, внимание будет “запинаться” о предложения, стилизованные под древнерус.

“В конце коридора он заметил Аньяну и отметил про себя, что белый кафтан ей очень к лицу, круглому и вечно румяному, щёки как два наливных яблочка”.Почему не стилизовать весь текст? ЗагадкаГлава 4. “Бог из машины”

Василису из Вольского царства случайно занесло в нашу с вами современность. Но уж очень хочется девушке вернуться в родные просторы. Как же ей это удастся? Ответ прост: Дана – подружка Светы, которая готова помочь. И легенды знает, и гуглом владеет, и даже с радостью исполнит любую прихоть своей “свихнувшейся” подруженции.

Если бы не Дана, которая является типичным представителем “Богов из машины”, то Василиса, вероятно, не смогла бы вернуться к друзьям.

И этот ход выглядел настолько плоско и тривиально, что было сложно сдержать смех.Глава 5. Мироустройство, или Погоня за хайпом

Я примирилась со “славянским колоритом” и винегретом из славянской и азиатской мифологий. Но в момент упоминания автором огров, троллей и стригганов мое желание бросить чтение достигло апогея.

На кой ляд в существующую солянку добавлять кельтский, корнский и скандинавский фольклоры? Местной нечисти не хватает? *вдох, выдох, посчитать до десяти*Глава 6. Да, я бронированный, или Статьи 115, 116, 117 и 132 УК РФ

Давайте дружно посчитаем, сколько персонажей подверглись насилию в этой книге:

✓Василиса, которую избивала мать

“Кости, кажется, трещали, хоть и выдерживали, но боль и без того была такой, что у Василисы потемнело в глазах, а крик очень быстро превратился в сдавленные стоны. Мать была жестокой, очень жестокой, но Василиса никак не могла усвоить эти уроки, снова и снова испытывала её терпение, пыталась что-то доказать и как-то изменить”.✓Кирши, лишившийся родителей

“Раньше ему часто снились кошмары, особенно в детстве. Чаще всего он видел смерть родителей. Забитый до смерти отец, который до последнего, ползая в луже собственной крови, умолял старосту деревни убить его, но не трогать семью. Поэтому они сначала изнасиловали и убили мать, чтобы отец видел, чтобы понял, что на его мольбы всем плевать”.✓Атли, родившийся в неадекватной семейке

“Вегейр взревел, схватил Атли за грудки и со всей силы ударил о землю. Если бы рёбра во сне можно было переломать, они бы раскрошились от этого удара. Но здесь была только боль”.Для чего все эти дешевые страдания? Почему у персонажей играет одна и та же шарманка, словно других инструментов нет?

И если вы думали, что персонажи адекватно переживают свои травмы, то нет.

Например Атли, чтобы выплеснуть весь свой гнев после ссоры с отцом, совершает насильственные действия интимного характера над Кирши. При чем неоднократно (один раз во флэшбеке).

Да, мы помним, что книга была заявлена, как ЛГБТ. Однако я не подписывалась на чтение ЯОЙ. Если бы захотела ознакомиться подобным, то обратила бы свое внимание далеко не на фэнтези со славянским колоритом.Глава 7. Смысл бытия.

Хочется показать несколько весьма сомнительных моментов.Плывет наша Василиса в лодке по реке, кишащей тварями. Опустила дама пальчик в воду, и нечисть сразу набросилась.

“Несколько раз на свой страх и риск Василиса справляла нужду прямо из лодки и с облегчением отметила, что подобные манипуляции с водой обитающих в них тварей не привлекали”.Очень странно, что продукт естественной физиологии никого не привлек.Волшебный конь: везет Василису в родные края сквозь песчаную бурю.

Тем временем Василиса:

“Закрывшись рукой, чародейка разлепила глаза, но не увидела ничего, кроме плотного красного вихря. Завыв от обиды, она всё же сумела подняться. Вихрь ударил в спину и потащил за собой, но она устояла на ногах”. ОТКРЫТЬ ГЛАЗА В ПЕСЧАНОЙ БУРЕ! Аплодисменты!

Фраза, ставшая моим любимым мемом:

“И Василиса тут же поняла, что он соврал. А Финист понял, что поняла она”. У всех в голове заиграла песня Максима Леонидова?

Эпилог

Объективно: вторая книга получилась намного лучше первой. Но все плюсы разбиваются об огромное количество минусов: сюжетные повороты легко угадываются, необоснованных страданий в переизбытке, мэшап мифологий только мешает погружению в книгу. К жестокости вырабатывается иммунитет: после 8-й главы мне стало все равно на мучения персонажей и измывательства над ними. Для чего Василису перекидывало в современный мир – непонятно. Это никак не влияет ни на сюжет, ни на характер героини. Сделано, как мне кажется, только для того, чтобы читатель попросту не бросил серию.

По всем параметрам книга для меня не стала ни развлечением (хотя бы лёгким), ни находкой в плане мудрости или удивлением в плане сюжета/тропов. Она не оставила после себя ни-че-го.

Поэтому я ставлю жирную точку с этой серией – дальше я точно читать не буду.P.S. Орфография и пунктуация данного отзыва остаются на моей совести :)