bannerbannerbanner
Незримый свидетель

Елена Евгеньевна Тимохина
Незримый свидетель

1

Жил-был детектив, звали его Павел. Он работал на удаленке, занимался поиском пропавших вещей и домашних животных, особой прибыли это не приносило, и он едва сводил концы с концами. Конторой детектив не обзавелся, а машину ему пришлось продать, чтобы заплатить налоги. Свою стоянку возле дома, оборудованную электрической зарядкой, он сдавал соседу. Дом в два этажа в коттеджном поселке ему достался от родителей, но наверх никогда не поднимался, сил едва хватало на того, чтобы поддерживать порядок внизу. На первом этаже находилась кухня и гостиная, где он и спал на диване.

Дома у него все заросло пылью, ни жены, ни секретарши не имелось, обеим он бы предпочел уборщицу, но денег на нее не хватало. Оставалось завести робота-пылесоса, они тогда входили в моду, но рекламе домашних помощников детектив не верил. Врала реклама. Он предпочитал ознакомиться с мнениями экспертов.

Безусловно, свойства роботов нуждались в проверке, чем и занималась независимая экспертная комиссия из Ассоциации вычислительной техники по встроенным сетевым сенсорным системам (SenSys 2040). Считав информацию из лазерной навигационной системы робота, обработав ее с использованием технологии глубокого обучения, инженеры пришли к решению, что роботы-пылесосы можно взломать и получить доступ к его микрофону, который будет воспроизводить разговоров в комнате, где работает устройство. Детектив, привыкший иметь дело с прослушивающими устройствами, в их выводе усомнился. Никому не пришло бы в голову оборудовать пылесос микрофоном.

Тем не менее. исследователи утверждали, что отсутствие в роботе-пылесосе микрофона не препятствует передачи звука. Их вполне заменяли датчики определения расстояния. Звуковые волны заставляли объекты вибрировать, и эти колебания вызывают небольшие изменения в отражающемся от объекта лазерном луче. Полученный сигнал создавал звуковую волну, данные которой, будучи обработанными при помощи системы глубокого обучения, выдавали результат в виде записи человеческого голоса. Компьютерная система, получившая название LiPhone, идентифицировала разговоры с точностью 90%.

Получив результаты исследования, фирма-изготовитель отозвала модели, которые упоминались в экспертном заключении. В подвале сборочного цеха все устройства были «адаптированы» согласно требованиям Ассоциации, а блоки уничтожены. Для этой грязной работы использовали студентов, проходивших практику на предприятии. Менеджеры проходили по рядам, наблюдая за процессом уничтожения блоков, о чем и доложили руководству. Однако отчет был слишком оптимистичным: несколько блоков практикантам удалось вынести, что оказалось не так и сложно.

Что касается Павла, то он в области электроники никогда не работал, и его образование сводилась к нескольким годам, проведенным в военном училище для командного состава.

Частными расследованиями отставник занимался не от хорошей жизни, он попал в больницу из-за аварии, после чего оказался негоден к службе. В больнице он повстречал клиентку номер один: старушку, которая курила на пожарной лестнице. «Вон видите ту кошку на дереве. Вы вон какой здоровый, её снимете. Это мяуканье меня в могилу сведет». Павел выполнил ее поручение, но оплаты не получил, зато клиентка рекомендовала его своим знакомым как «человека, который умеет находить животных».

Свою известность детектив получил после того, как разыскал кошку в своем дачном поселке. Выяснилось, что она забрела на соседнюю улицу, где ее приютили соседи. Прельстившись породистым животным, они решили ее не возвращать, а оставить себе. Похитителей он вычислил через местный магазин, торгующий кормами для питомцев. Новые владельцы стали заказывать особый дорогой корм.

После этого случая он стал специализироваться на поисках кошек и собак, один раз он нашел заблудившегося ребенка еще прежде, чем его хватились родители, и два раза – потерянные машины (водители были так пьяны, что не могли вспомнить, где их оставили).

Потом он переключился на роботы-пылесосы, которые теперь заменяли людям питомцев. Первый раз Павел столкнулся с роботом по имени Пончик пять лет назад. Ольга Валентиновна Бахман, его хозяйка, престарелая дама, очень беспокоилась, когда он исчез. Сначала она получила от робота sms, что он попал в затруднительное положение. «Все у него вразнотык», – так она выразилась. А когда у робота сел аккумулятор, и сообщения прекратили поступать, хозяйка встревожилась еще больше. «Привыкла, что он телебонит». После получасовых поисков детектив нашел его в ста метрах от дома, возле чужой зарядки. «Чего он тут колыхался7» – спрашивала старушка. Мысль у робота была верная, но недостижимая, поскольку зарядка предназначалась для электрических автомобилей, вот он и «колыхался» в надежде подзарядиться.

Ольга Валентиновна Бахман заплатила пять тысяч за розыск и еще столько же за консультацию. Ее интересовало, как можно улучшить «малыша». Каждый день Пончик отправился пылесосить вверенную его заботам территорию, но его навигатор давал сбой, и пылесос попадал в ловушки.

Рейтинг@Mail.ru