Сталинский проконсул Лазарь Каганович на Украине. Апогей советской украинизации (1925–1928) – Елена Борисёнок
В истории советской национальной политики в УССР период с 1925 по 1928 гг. занимает особое место: именно тогда произошел переход от так называемой «украинизации по декрету» к практической украинизации. Эти три непростых года тесно связаны с именем возглавлявшего тогда республиканскую парторганизацию Лазаря Моисеевича Кагановича. Нового назначенца в Харькове встретили настороженно – молодой верный соратник И.В. Сталина, в отличие от своего предшественника Э.И. Квиринга, сразу проявил себя как сторонник активного проведения украинизации.
Данная книга расскажет читателям о бурных событиях тех лет, о многочисленных дискуссиях по поводу форм, методов, объемов украинизации, о спорах республиканских руководителей между собой и с западноукраинскими коммунистами, о реакции населения Советской Украины на происходившие изменения.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
Серия "Советский век"
Другой формат
Интересная книга о советской украинизации от специалиста по этому вопросу (достаточно вспомнить другие ее книги – 1 и 2 ). Однако, вопреки названию, Кагановича здесь будет мало, и в известной мере эту новую книгу можно считать неким апгрейдом более ранней книги «Феномен советской украинизации». Я сравнил названия глав и общую структуру, книги самостоятельны, но материал явно схож, что вызывает одинаковые ощущения после прочтения.Было бы корректнее не выносить Кагановича в заглавие и оставить лишь ссылку на годы «апогея украинизации», автор пишет все же об этом. Сюжет довольно известный (во многом именно благодаря автору), поэтому ничего особенно нового я для себя не почерпнул, но для знакомства с темой будет интересно. Как все конъюнктурно в мире – борьба в Кремле сделала возможной глубокую коренизацию, ведь Сталин нуждался в поддержке одной из самых крупных партийных организаций. Национал-коммунисты воспользовались окном возможностей, однако потом борьба в центре закончилась, а в месте с ней стали плавно исправлять и перегибы на местах. Перегибы удивительно знакомые по современному состоянию дел в одной соседней стране, некоторые жалобы русскоязычных жителей Украины в центр (которые с завидной регулярностью озвучивал в прессе Ларин) кажутся кальками с современных новостей.И дело не в том, что коренизация была для большевиков популистской мерой, нет, хорошо, плохо ли, но на протяжении заметного периода это была искренняя установка к действию, однако на примере судеб Шумского, Хвылевого и Скрыпника видно, что любое начинание, сколько угодно благородное, легко может оказаться картой в большой политической игре.