Матильда Кшесинская была талантливой балериной и – искусной обольстительницей. Именно ей суждено было стать первой женщиной цесаревича Ники, будущего Николая Второго. Николай искренне любил Матильду, но – увы! – императорские особы по любви не женятся.
Законная супруга Николая будет ревновать его к Матильде всю жизнь, и не напрасно. Забыть минуты, проведенные в ее объятиях, император не сможет до конца своих дней. И сама Матильда никогда не вычеркнет из памяти Ники, в которого была страстно, без памяти влюблена.
Такие романы наша преподаватель литературы называла «подглядыванием за историей в замочную скважину спальни» и очень просила нас не читать их.
Но вот грешна, иногда тянет. Если уж очень интересны герои или нравится какой-либо период.
В этом меня привлекла конечно же история любви молодого Николая II и прекрасной Матильды Кшесинской. Хотя любовью, особенно со стороны Ники, там особо и не пахло. Скорее, страсть, вожделение, гормоны.
Со стороны Матильды всё было гораздо серьёзнее, хотя и её трудно назвать преданной и верной подругой.
Я читала много про эту женщину и хочу сказать, что в целом искажения истории в этом романе нет, но вот написан он как-то пошловато, не слишком пристойно.
Выражения типа «бросить палку» как-то немного коробили в контексте данной истории. Много физиологии, что тоже как-то применительно к историческим персонажам не очень корректно.
Прослушала с интересом, но вряд ли вернусь к книге когда-то.
История, основанная на реальных событиях и это большой плюс, но вот написано как-то без души. Как в Википедии, только еще как-будто с насмешкой или пренебрежением. Но может мне показалась.
Из этой истории можно было такой проникновенный, глубокий роман написать, а получилась невнятная история о любовнице Николая 2Главный плюс книги – это то, что мне захотелось гуглить персонажей, историю и почитать что-то о балете)
Бездарный любовный роман с несколькими абзацами, претендующими на историчность. Все удивительно плохо. Самое начало книги еще обещало «художественно-историческую» прозу, но очень быстро свалилось в какую-то примитивную книжонку с искусственными дурно написанными диалогами главных героев и вульгарностью в обращении с историческими фактами.