bannerbannerbanner

Полоса везения, или Все мужики козлы

Полоса везения, или Все мужики козлы
ОтложитьСлушал
000
Скачать
Скачать mp3
Cкачиваний: 15
Аудиокнига
Поделиться:

У Марии Шубиной начинается полоса везения. Она неожиданно получает хорошую работу в издательстве, директор которого проявляет к ней особое внимание. К тому же некий таинственный незнакомец постоянно посылает ей букеты роскошных хризантем и дорогие конфеты… Но два вопроса терзают Марию: кто же этот незнакомец и действительно ли все мужики козлы или все-таки есть исключения?..

Слушайте историю любви от Екатерины Вильмонт!

Полная версия

Отрывок

-30 c
+30 c
-:--
-:--

Видео

Лучшие рецензии на LiveLib
40из 100SvetlanaKrasulya

Проплевавшись после «Двух зайцев…», я решила дать автору еще один шанс и взялась за «Полоса везения, или Все мужики козлы».

Эта книга оказалась чуть-чуть получше. Героиня здесь просто неотразимая красотка, правда, опять не очень счастливая, три с половиной брака – и все неудачные, детей иметь не может (у Вильмонт прямо пунктик по этому поводу, ИМХО), и вообще как-то не везет ей в последние годы. Герой – вполне приятный мужчина, правда, сначала вел себя, как слюнтяй, все никак не мог разобраться со своими бабами, жена развода на дает, и любовница (не героиня, предыдущая) вцепилась мертвой хваткой. Кстати, вот прямо крик души – я уже не могу в русских романах читать этот оборот «жена(муж) не дают развода». Так и хочется авторам сказать – ну сколько уже можно, блин, ну посоветуйтесь вы с юристами, прежде чем откровенную чушь писать, невозможно в РФ «не дать развода» – вообще и в принципе. Законом не предусмотрено. При несогласии второй стороны на расторжение брака могут дать срок для примирения, максимум три месяца. Все! По истечении этого срока пусть хоть на голове стоит – разведут. Единственное исключение – ограничено право мужа на развод во время беременности жены и в течение года после рождения ребенка. И все!

Ну в общем, в итоге герой все нашел в себе силы разобраться со своими женщинами, и уговорил героиню выйти за него замуж. Вроде все счастливы, и даже ее внутренний голос согласился, что таки Макс – не совсем уж козел.

Но у меня здесь большие претензии к героине. Просто огромные. Все-таки она идиотка, ИМХО. Пришла к ней та самая любовница, наговорила всяких гадостей с три короба, и она без объяснений бросила своего любимого, даже слушать его не стала. Я этого и в 16 лет не понимала – как можно верить какой-то незнакомой швабре, и при этом даже отказываться выслушать своего любимого человека? Потом она решила выбить «клин клином», переспать с хорошим мужиком, сама при этом абсолютно его не хотела, он это почувствовал и сказал, что так он не хочет, ему нужно, чтобы она по-настоящему его позвала, а не просто уступала. И все, она решила, что всякие отношения между ними умерли, что даже дружить с ним она не может, потому что он ее отверг. Неужели было бы лучше, если бы он на самом деле оказался бесчувственным козлом, которому абсолютно наплевать на нее, переспал бы с ней, не заморачиваясь, хочет она этого или нет – ей бы лучше было? Все-таки в сорок лет быть такой идиоткой – это уже клиника, ИМХО. Поэтому счастливый, в общем-то, конец, здесь меня не радует – если женщина дура, она уж найдет повод испортить жизнь себе и окружающим. Зато с полным правом будет продолжать считать, что «все мужики – козлы».

0из 100Axioma


Я люблю читать книги Вильмонт. У меня с ними мозг отдыхает. Да и пишет она легко и интересно.

Эта книга понравилась мне своим сюжетом и необычным совпадением фамилий у мужей главной героини. На этот счет даже несколько случаев припомнила – http://www.livelib.ru/story/3543В общем, книгу советую, если хочется расслабиться и ни о чем не думать.Написано в рамках игры «Несказанные речи»

40из 100reader-6592108

Об этой известной писательнице я узнала только после ее смерти. Было сообщение в соцсетях, что вот ушла всем известная… и так далее… А вот мне она известной не была. Нет, на полках библиотек ее имя встречала, но проходила мимо. А тут, прочитав комментарии убитых горем читательниц, подумала, что чего-то потеряла, раз до сих пор не приобщилась к творчеству.

Выбрала книгу (одну из…)методом тыка. Нет, реально, подошла к полке, зажмурилась и ткнула пальцем «на кого Бог пошлет». Послал Бог на вот эту книжицу.

Ознакомилась с творчеством.

Ну, что сказать… наивная и довольно примитивная историйка о горя не знающей девице. Даже не девице, а вполне себе состоявшейся дамочке, достаточно обеспеченной, без материальных и жилищных проблем. Да, автор сперва пытается показать, что у героини черная полоса в жизни – мужика нет, денег нет, работы нет… Но, простите, у нее при этом квартира В СОБСТВЕННОСТИ, машина, пусть старенькая, но на ходу, тоже не в кредит взята. И при этом у нее нет: а) старенькой больной мамы, у которой вся пенсия уходит на лекарства и которой надо помогать постоянно и б)детишек, чьи отцы-алиментщики ушли за горизонт и носа не кажут. И от безденежья наша героинька не страдает, потому как если у нее действительно денег нет, почему она не пошла нормальную работу искать? У нее куча подруг-друзей по заграницам. Родной брательник в Питере неплохо устроился, подружки «шмотки» шлют в подарок из Канады, а она ноет, что хлебушка купить не на что! Вот не верю. Автор явно не представляет, о чем пишет. Нет, может для Москвы это и есть «тяжелое положение», но в таком случае, как же люди в провинции выживают?

Короче говоря, ни капельки Маша Шубина сочувствия не вызывала. И желания проникнуться ее проблемами не возникло ни разу. А совершенно сказочный Макс и вовсе… Невероятное счастье с белой полосой везения тоже как-то раздражало.

Хорошо еще, что история написана легко и просто. Настолько просто, что в голове не отложилось ничего. Нет, худо-бедно сюжет пересказать могу (а чего там пересказывать-то, тут даже двоечник, читающий по слогам, справится!), но осталось ощущение впустую потраченного времени. Словно мне подсунули обманку. Знаете, в блокадном Ленинграде советовали почаще пить воду – мол, вода заполняет желудок и на какое-то время появляется ложное ощущение сытости. Это на какое-то время помогает забыть о голоде.

Так вот, эта книга – точно такая же попытка обмануть голод. Мол, ты же чего-то читаешь, так чего возмущаться? А что от книги отдача как от стакана воды вместо хлеба – пустяки. Другую возьми. Обмани себя.

Вот только вечно-то обманывать себя чревато. Без еды (сиречь, нормальной литературы) организм (душа и разум) слабеют. Нельзя жить только на таких сочинениях.

За что два балла, хотя можно и меньше? Ну, во-первых, с компа 0 поставить не получается, так что 1 балл просто за то, что я ее дочитала. Второй – за сцену в издательстве с той агрессивной авторкой, не знающей правил русского языка. Как она Шубиной в волосья-то вцепилась! Самая интересная сцена во всей книге!

А больше там нет ничего. И тратить время на другие книги Вильмонт нужным не считаю.

Оставить отзыв

Рейтинг@Mail.ru