Встреча с русалкой определила и жизнь Микитки, и его смерть – он остался в памяти людской колдуном, человеком, принесшим на землю зло, учеником Якова Брюса, знаменитого алхимика времен Петра Первого. Сгорел дом Микитки, измельчало озеро, на берегу которого он стоял, но сохранилась легенда о русалке и Черной книге, которую та хранит… Ольга, проводившая лето на даче, легендам не верила, русалок не признавала, а о Черной книге и вовсе не слышала. Но когда на берегу озера случилось первое, а потом и второе убийство, ей пришлось задуматься: а вдруг русалки существуют на самом деле, как и Черная книга Якова Брюса…
Из описания серии «Артефакт-детектив»: «книги для литературных гурманов: изысканная интрига, восхитительный исторический антураж, эксклюзивные сюжеты. Главным персонажем неизменно становится артефакт.» Вот я и решила – чем я не гурман, я тоже хочу. Выбралась эта книга.Сразу скажу, что пишет автор красиво, хорошо владеет языком. И задуман сюжет интересно. Две параллельные истории – одна про старину, другая про современность, объединяет их место действия, родственные связи героев и убийства. Сельская местность, озеро в лесу, русалка, колдовство, черная колдовская книга (тот самый артефакт), в которой можно найти разгадки всех секретов, убийства и утопления, и вроде бы этого вполне должно хватить для неплохого детектива с уклоном в страшные сказки. Но автор решила, что этого мало, и дальше пошли общения с духами, хотя и не без юмора.
Потом были религиозные проклятия, сумасшествие героев, да и вообще вести себя они стали очень странно. И это уже был перебор, сильно испортивший неплохую задумку.
Концовка разочаровала совсем. Ну не верится мне в такое. Да еще и полный хэппи-энд (ну про убитых не вспоминаю).
P.S. А русалка на обложке – неправильная. В самой книге сказано, что с хвостом западные русалки, а у восточнославянских водяниц обычные ноги.
Мистический простенький детективчик от моей землячки Лесиной. Понравилось, потому что язык написания очень красивый, а оперативно-розыскная деятельность… ну,я как всегда в этом ничего не понимаю.:)
В одной деревушке происходят непонятные события. Причем события идут по двум временным направлениям – старина и современность. Гибнут люди, на озере поет песни неведомое существо. Многие зовут ее русалкой. И боятся, хуже,чем огня, пожара или милиции. Она решает судьбу людей. Но кто на самом деле она? И что за существо с березовым поленьицем?
Мистика, стилизация под старые сказания – в общем, легкое чтиво для расслабления. А что еще нужно, если мадам Донцова наскучила и Маринина напрягает? Читать малоизвестных авторов, получать удовольствие и забыть.
Но чертовски приятно! :)
Странная книга,как будто недоработанная и дописанная впопыхах.Начало такое многообещающее и интересное, а вот концовка…
Впрочем прелести своей книга не теряет.
Близ деревушки есть озеро,которая издавна пользуется дурной славой.Там живет русалка.
Давным давно в том озере чуть не утонул сирота Микитка,давным давно пообещала ему русалка силу и власть.
Опять переплетение прошлого и настоящего.
Вот только если линия прошлого написана мастерски и атмосферно,а вот с линий настоящего как то не задалось.
Мне читать было не очень интересно.
Близ озера убивают людей и все верят, что это русалка.