Подобие жизни – Екатерина Боровикова

Добротная детективная фантастика в антураже ближайшего будущего с щепоткой киберпанка.Это самое будущее дошло до практически полной цифровизации всего подряд, всюду роботы, нейросети, виртуальная реальность и поднявшийся уровень Мирового Океана. Большая часть прежних человеческих городов затоплена, что уцелело – разрослось на манер ульев, мегаполис из конца в конец может занимать чуть ли не полтысячи километров. За его границами – ничего и Ктулху. Австралия снова превратилась в место ссылки, куда выкидывают всех, кто угробил себе социальный рейтинг до отрицательных значений, а сделать это, судя по вводным, очень непросто.Уровень преступности в реальности довольно низок, всякая странная дичь происходит преимущественно в вирте. Обычная, физическая полиция мало чем занимается, потому что везде видеонаблюдение, управители и умные дома, да и, строго говоря, преступникам в физическом мире делать нечего уже давно.

И вот казалось бы, тишь да гладь, но тут внезапно происходит какое-то убийство, обставленное чуть ли не как ритуальное, а потом оно оказывается ещё и не одно, и даже не два. Как расследовать – полиция толком не знает, они с таким сто лет как не встречались, нейросетевые консультанты выдают в эфир идиотские идеи, но деваться некуда, так что как-нибудь, но ловить убийцу надо.С этого момента, а это буквально вторая глава, в романе начинается активное действие, его очень много, прописано оно хорошо, внезапные повороты увлекают. Расследование движется довольно причудливо, новая информация, которая наталкивает на неожиданные мысли, добавляется регулярно, но кроме него развиваются и побочные сюжетные линии с семейными тайнами элитариев и склоками внутри полицейской системы. (Это технологии поменялись, а люди-то не очень.)

Посреди расследования происходит парочка глобальных происшествий, накрывающих весь город, а корни преступления внезапно утекают всё дальше в прошлое и становятся совсем уж мрачными.

Неэтичные эксперименты? Сумасшедшие учёные? Обманутые преступники? Дайте побольше, мне надо.В первой половине книги интрига вообще очень лихо закручена и практически непредсказуема, позже, если следить за рассуждениями героев внимательно, уже можно догадаться, кто злодей всей этой драмы. А вот возвышенная, по крайней мере, как считает антагонист, цель остаётся непонятной практически до финала, потому что она довольно странная.

Интерес «а зачем» держит внимание даже больше, чем, собственно, все перипетии личностных амбиций.Ещё в наличии парочка ненавязчивых любовных линий, которые идут как-то очень боком, и я, честно говоря, так и не поняла, а зачем они вообще были, потому что ни сюжетной ценности, ни большого психологического влияния они вроде и не оказали. Но, в принципе, поскольку они очень скромные и все сколько-то романтические сцены едва ли суммарно заняли пять страниц, то и ладно, может, они были призваны продемонстрировать, что человечество сохраняет потрясающую способность внезапно начинать думать нерационально и спустя сто лет.Главный героев, по сути, двое – это такой стандартный для детективов тандем из опытного сыщика и молодого, но невероятно заряженного энтузиазмом, и герои оба приятные. Кондратенко подкупает здоровым цинизмом и трезвой оценкой жизни, Горохов – решимостью и верой в высокие идеалы, а также абсолютно адекватной самооценкой. Мне нравится, когда персонаж чего-то не знает или не умеет, не стесняется этого признавать и учится по ходу повествования; сюжетные арки развития и становления вообще, на мой взгляд, одни из самых интересных.

И патриарх всего семейства Гороховых мне понравился, такой прям, внушающий уважение управленец, который точно знает, кто и что должен делать, имеет запасной план для запасного плана и продумывает стратегию на сто шагов заранее.

Остальные не сильно запомнились, но у них и времени в кадре, так сказать, сильно меньше. Но даже второстепенные персонажи проработаны хорошо, под их поступки подведена внятная мотивация, решения обоснованы. Вообще именно внятность, проработанность героев я бы отметила как одну из лучших сторон романа: их всех можно понять, потому что автор очень позаботилась сделать всех живыми.Приятно впечатлило, что подробно проработан лор: есть исторические подробности о том, как человечество до этого всего докатилось, есть описания того, что, как, где и почему именно таким образом работает, есть внятно выстроенная система управления. Мир, может быть, и не без шероховатостей, но поверить в него не составляет труда, он не противоречив внутри себя. И, по моим личным оценкам, довольно такой в массе своей человеколюбивый, по крайней мере, жить в таком было бы можно.

Бывают оценки будущего и куда более грустные.

Также мне понравился лежащий в основе событий концепт замаскированного под игру психологического эксперимента, не первый раз такое встречаю, но Боровикова создала и интересный антураж, и предусмотрела очень нестандартные последствия таких опытов. Причём и то, как обыгрываются эти последствия в финале, где патриарх всего олигархического семейства рассуждает в ключе «ну что случилось, то случилось, что ж теперь, выкидывать данные, когда они могут быть полезны», мне тоже зашло, такая себе отсылочка к мирам классического киберпанка с беспринципными корпорациями, которые всегда переварят в прибыль всё и вся.В глобальном смысле ключевой идеей романа я бы сочла цифровое бессмертие, и рассматривается оно здесь через призму неразрывной связи сознания с телом и понимание разума как очень большого хранилища информации. Занятным образом автор ещё преподносит идею о том, что эта информация не просто не статична, но и может как-то скрещиваться между собой.

По крайней мере, в этом лоре человеческое сознание не может существовать без тела, значит, и полный переезд в виртуальность невозможен. Но кто ж откажется от мечты создания полноценной личности в цифре, которая не будет зависеть от биологии со всеми её проблемами, включая старение, уже никаким образом, даже если результат пока и выглядит жалким подобием настоящей жизни? Все технологии с чего-то начинались.Написано хорошо. Я бы не назвала язык каким-то особо выделяющимся, но он лёгкий, не перегруженный, воспринимать его легко, иногда в авторских ремарках проскальзывает лёгкая ирония, которая разбавляет описания. И диалоги хорошие.

Роман частично читала, частично слушала, начитка очень приятная, актриса великолепно отыгрывает голосом.Никогда раньше не слышала про Боровикову как писательницу, но это ещё одно внезапное хорошее открытие из рекомендаций, с удовольствием потом гляну у неё что-нибудь ещё. Приятная книга с крепким сюжетом, отличный отдых на пару вечеров.