Женщина из Пятого округа – Дуглас Кеннеди

Не роман, а чудовище Франкенштейна. Первая часть, чуть побольше – нудновата, обмазана штампами, но всё же интересна и многообещающа. Вторая часть – проникнута фатализмом, опять же штампами, но бодренькая. А в итоге вместе их склеили и получилось не очень. Весьма не очень.В первой части у нас разворачивается классическая история недописателя-неудачника. В семье неурядицы, все подставляют, бежал, деньги кончаются, ищет место, чтобы написать Тот Самый Гениальный Роман. Сталкивается с парижской «теневой» стороной – нелегальные понаехавшие, нищета, бандюки, то там не везёт, то тут, кругом козлы, а добряки получают по шее. Эта часть ни шаткая, ни валкая, но всё же читается споро, потому что в ней даётся зачин к чему-то большему. И этот зачин так и маячит перед носом, дразнит. Вот главный герой устроился на странную работу, вот он познакомился со странной женщиной, вот конфликтные ситуации накалились до предела и сейчас рванут.А дальше, по логике вещей, вся эта замануха должна «выстрелить» – плохо ли, хорошо ли – неважно, это останется на совести читательского вкуса. Но вот не выстреливает, вместо этого начинается дикий бессмысленный мистический круговорот событий. Почти божественное вмешательство – и так до конца и непонятно, зачем. Если бы была чисто психологическая проза – была бы хорошая книжка. Если бы магический элемент не отменял всю логику психологической прозы – тоже бы было нормально. Но так чувствуешь только, что время ушло впустую, всё это многостраничный конфетный фантик, в котором вместо сладкой начинки – полая деревянная болванка.Впрочем, многое написано не без изящества. Заодно автор напророчил сам себе произведение: главный герой-писатель пишет роман, в котором очень многое ненужно и скучно. Так вот, здесь тоже слишком многое ненужно и скучно.

Не совсем удачная книга, о довольно странном персонаже, чьи приключения в столице Франции, выглядели очень неказисто.Главный герой, Гарри Рикс, описывается, как человек, который совершил ужасное преступление. Автор так долго причитает о ужасности поступка, что я думаю уже на убийство, а оказывается, что ситуация, хоть и неприятная, но вполне обычная. Как итог – карьера Рикса накрывается медным тазом, жена выгоняет его из дома и подает на развод, а дочь-подросток не желает общаться.И Гарри жалеет себя, но в своих бедах, виноват только он сам. И вот, оставшись всего с пятью тысячами долларов, Рикс решает отправиться в Париж, в дорогую, европейскую столицу. Смысл отправляться туда – совсем не ясен.Ну, столица встретила Гарри довольно недружелюбно – в отеле его заселили не сразу, портье хамил, угрожал и вымогал с него деньги. Горе-путешественник, в Париже заболевает и отдает большую часть своих средств за врача, и вместо того, чтобы вернуться быстро домой, и лечиться по страховке, он снимает грязноватую каморку, через нового знакомого, эмигранта-араба, который работает в отеле.А дальше начинается некий сюр – разговоры о возвышенном, желании протиснутся в местную тусовку бомонда, покупка, в грязную комнатку, дорогих, винтажных вещей. Попытка писать роман, странная работа охранником и не менее странное знакомство с богатой дамой, которая намного старше него.Казалось, что сюжет был придуман для другого персонажа. Более харизматичного, волевого, интересного, с другой предисторией. Потому, как Гарри вышел рыхлым и серым, он больше раздражал своей тупостью, чем привлекал.Также, хочется отметить, что автор любит скакать во время повествования, по логическим предпосылкам в тексте, поэтому слог кажется рваным, и роман совсем не цеплял, в плане текстового оформления. Не думаю,что снова вернусь к этой книге.

В этой книге нет длинных красивых описаний.

Но сюжет закручен лихо.

Есть Париж. Не парадно-богемный светло-серый город, а город иммигрантов с запахом шавермы, грязью и без надежды. Герой живет в Париже без вида на жительство, денег, достойной работы.

Но это жизнь – его жизнь, его настоящая жизнь. Он всегда мечтал о том, что будет писать книги в Париже.Мечта конечно сбылась, но в другом интерьере.От Парижа Кеннеди впечатление не самое приятное.

Фильм Павловского лучше, светлее, парижистее