Девять жизней Роуз Наполитано – Донна Фрейтас

"Девять жизней…" – не из тех книг, что ошеломляют/захватывают/очаровывают читателя с первой страницы, ведь вместе с героиней романа, профессором Роуз, нам придется пройти слишком извилистый путь, где так много развилок, где так легко потеряться… Я, однако, не потерялась и то лишь потому, что делала заметки по ходу чтения: думаю, без этого хаотическое действие романа точно бы бесповоротно меня запутало. Здесь, на мой взгляд, будет крайне важно следить за развитием каждой из сюжетных линий, то есть, соответственно, каждой из версий Роуз Наполитано. Девять вариантов развития жизни (и то, мне кажется, чересчур малое их число, если учесть к тому же, сколько решений мы принимаем за день. Потому большую часть книги я и считала, что речь-то о том, как внимательнее следует относиться к выбору решений в своей жизни, ведь любое из них впоследствии может оказаться судьбоносным). Девять "Я" одной женщины, только вот кто из них настоящая, подлинная Роуз?.. Та, что спокойно принимает факт распада семьи из-за своего нежелания иметь ребенка? Или же та, что все-таки соглашается попробовать сохранить отношения, пусть и такой дорогой ценой? А может, это Роуз, пошедшая наперекор своим желаниям, но пытающаяся хоть как-то отмстить мужу?.. Где сама Роуз?..А к концу книги с удивлением вдруг обнаруживаешь (для меня, кстати, такой простой факт действительно стал маленьким открытием), что вообще неважно, какие ты принял в своей жизни решения, сколько ошибок ты совершил, сколько из них было непоправимых и проч. Важнее всегда прислушиваться к себе, любить и ценить себя, не корить за свой выбор – Бог никогда не совершает ошибок. Все, что предназначено каждому из нас, обязательно случится – тем или иным образом, возможно даже, помимо нашей воли. Оттого такая непонятная вначале книга к концу преобразилась в пронзительную жизнеутверждающую историю о простом человеческом счастье, для которого, в общем-то, надо совсем ничего…Красивый роман о сплетенных воедино кусочках нашей жизни. Вот так иногда хочется увидеть, к чему приведет то или иное решение, но, в принципе, зачем? Жизнь ведь однозначно мудрее)Путь, пройденный вместе с Роуз, простым не был, но многое дал понять о собственной жизни: где еще так наглядно увидишь течение жизни.

«Рождение детей – прекрасный выбор для кого-то, возможно для большинства, но их отсутствие тоже замечательно, даже если все вокруг сомневаются в твоем решении»Я не верю в то, что каждая женщина рождена стать матерью. На мой взгляд, это нормально не связывать свою жизнь с родительством и не хотеть брать ответственность за воспитание ребенка. Но вот только большая часть общества не понимает и не принимает взглядов «чайлдфри», считая их обычными эгоистами, «разрушающих» общий устрой мира. Так и получилось в жизни главной героини данного романа Роуз Наполитано, которая всегда знала, что не хочет детей. И когда она встретила Люка, разделявшего ее «нетрадиционные взгляды», она вышла за него замуж. Но вот только спустя годы Люк захотел ребенка, а Роуз не готова была стать матерью. И вот автор демонстрирует девять разных (но все-таки похожих) сценариев жизни Роуз Наполитано.Меня моментально привлекала аннотация, так как актуальная тема чайлдфри мне очень интересна, и мне казалось, что благодаря этому роман будет взрывным и неоднозначным, что определённо здесь будет над чем поразмышлять. Но в итоге история, хоть и прочиталась с удовольствием, но получилась она чересчур спокойной, нудноватой и однотонной. А еще меня раздражали эти коротенькие предложения из трех-четырёх слов, будто героиня не может связать внятную мысль, используя причастные и деепричастные обороты. И вроде бы автор придумала девять жизней, однако в повествовании слишком много повторений, отчего уже не получалось жадно следить за перипетиями в жизни главной героини.Мои претензии к роману:

Претензия №1 – автор обещала читателям рассказать историю женщины, которая осознанно отказалась от рождения и воспитания детей, но в итоге во всех девяти жизнях Роуз Наполитано все-таки присутствует ребенок, так или иначе она становится матерью. В большинстве жизнях Роуз является биологической матерью девочки по имени Ади, а в других она уже становится её мачехой. Увы, основная идея романа посвященная «чайлдфри» разбилась вдребезги. Особенно разочаровал слезливо-сопливый финал, где Роуз рассуждает о том, что как же замечательно, что она повстречала чудесную Ади. Я бы назвала этот роман откровенной пощечиной для всех чайлдфри, автор своей работой будто хочет доказать, что женщина не может быть счастливой и довольной, если у нее нет ребенка (и неважно он биологически твой или нет), ведь такая жизнь лишена гармонии. А еще мне кажется странным, что ни в одном из сценариев, Роуз не разочарована появлением в своей жизни Ади. Да, она неоднократно говорит, что ее бесит материнство, но свою дочь она безумно любит, но мне кажется было бы нетривиально, хоть и жестоко, показать, что Роуз совсем не любит Ади, так как это навязанный ребенок, а ведь такие случаи не редкость, когда мать не любит своего ребенка.

Автор вознамерилась поднять невероятно острую и важную тематику, но, к сожалению, она с ней не справилась. Я ожидала от этого романа большего погружения в тематику «чайлдфри», но автор слишком скомкано и поверхностно ее рассмотрела.

Претензия №2 – во всех своих жизнях Роуз расстается со своим мужем Люком, и неважно завели они ребенка или нет. В каком-то смысле я могу понять почему автор так поступила, тем самым она хотела продемонстрировать, что:

а) ребенок не способен спасти брак, в котором уже давно любовь умерла

б) если двое людей по-разному видят совместное будущее, то такие отношения обречены на провал

И я полностью согласна с этими доводами автора, но мне кажется стоило все-таки для разнообразия (а то все жизни вышли какими-то одинаковыми) прописать хоть один сценарий, где Люк и Роуз остаются вместе. Да, им пришлось бы пройти через тяжелые испытания, но в итоге они осознали бы, что могут быть по-своему счастливы, что им суждено быть вместе. Да, может быть, звучит наивно, но мне кажется, что и такое развитие событий вполне возможно, да и к тому же оно немного разбавило бы текст.

Претензия №3 – повествование чересчур сумбурное и монотонное. Я думала, что автор попеременно будет рассказывать о девяти жизнях Роуз, а потом все объединит одним эпилогом, но вместо этого Донна Фрейтас стремительно перескакивает с одной жизни на другую, отчего в какой-то момент начинаешь путаться и забываешь, где какое событие произошло.Но несмотря на минусы, в романе есть и своя сильная сторона. Автор невероятно нежно и трогательно описала взаимоотношения Роуз с ее родителями, всем бы таких понимающих матерей и отцов, которые не осуждают своих детей за их выбор, а наоборот поддерживают, даже несмотря на то, что их взгляды совсем не сходятся. Это была прекрасная часть романа, именно такие здоровые уважительные отношения должны быть между родителями и их ребенком.Также образы персонажей получились живыми, а не картонными, что радует, и переживаниям героев действительно веришь, а еще мне понравилось, что они неидеальны и совершают свои ошибки. Однако от жизни к жизни в их мировоззрении не происходит резких изменений. Только в одной жизни внутренне Роуз кардинально меняется и становится знатной стервой, а все другие восемь Роуз очень похожи друг на друга.

Но больше всего меня злил Люк, он строил из себя жертву, хотя с самого начала знал, что Роуз не подарит ему ребенка, но почему-то обвинял во всем именно ее и пытался сделать из нее злодейку. Не понимаю я таких людей, если ты изначально думал о детях, или же готов был сломиться под давлением общественности и завести ребенка только потому, что «так надо», то зачем нужно было женится на чайлдфри? Зачем нужно мучить себя и ее?Если подвести итог, то роман вышел хорошим и занимательным, но я не заметила в нем, чего-то животрепещущего, к сожалению, он не задел меня до глубины души и не заставил меня поразмышлять о материнстве. «Девять жизней Роуз Наполитано» – неплохая мелодраматичная история, не повествующая ни о феминизме, ни о чайлдфри, она о том, что в каждой женщине, как бы она этому яростно не противилась, на уровне ДНК все-таки заложен материнский инстинкт. Как говорится, против природы не попрешь.

В центре повествования современного романа – Роуз Наполитано, давно решившая для себя, что не хочет иметь детей, отдавая предпочтение реализации себя в профессии и личностному росту. Но муж и его родители постепенно вносят коррективы в устоявшуюся реальность.Весь роман – это стремление автора представить как может протекать жизнь от того или иного решения, от сделанного ранее выбора. Таким образом рождаются девять различных сценариев будущего главной героини, в которых проигрываются возможные варианты от смены принятого ранее решения до непоколебимого следования ему.При всём желании написать стоящую историю на тему свободы выбора и прочих актуальных вопросов, в итоге получилась скорее сумбурная мешанина из различных жизненных сценариев, за которыми вначале наблюдаешь с интересом, но постепенно он сходит на нет, так как порой очень сложно не запутаться в обилии сюжетных линий, да и пересказывание одного и того-же с небольшими вариациями не добавляет книге ничего, кроме объёма.И хотя я очень люблю тему вариативности жизненной истории, но в этой книге описанное слишком уныло и однообразно, чтобы советовать. Для меня на схожую тему лучшим на данный момент остаётся этот роман, в котором многие вопросы действительно рассмотрены не пунктиром и просматривается логика, что нет ни одного варианта единственно правильного и счастливого.