bannerbannerbanner

Теория зла

Теория зла
ОтложитьЧитал
000
Скачать
Язык:
Русский
Переведено с:
Итальянский
Опубликовано здесь:
2019-04-03
Файл подготовлен:
2024-04-26 00:00:46
Поделиться:

Каждый день в любой стране, в любом городе исчезают люди. Исчезают во тьме.

Никто, в том числе и полиция, не знает почему, не понимает, как это происходит. И скоро почти все забудут об этих без вести пропавших. Все, но не Мила Васкес. После описанных в «Подсказчике» событий прошло семь лет, но тьма не отпускает Милу, она оставляет следы на ее коже, быть может, потому корни зла протянулись к ее душе. Помнить про исчезнувших – ее работа. Эти люди смотрят на нее со стен Зала Затерянных Шагов.

Но однажды исчезнувшие появляются вновь. Чтобы убивать. Они выглядят точно так, как прежде. Но Зло безвозвратно изменило их. Расследование совершенных ими преступлений заходит в тупик. И только Мила Васкес способна остановить эту армию теней. Она должна придать тьме форму, сформулировать убедительную рациональную теорию… Теорию зла.

Впервые на русском!

Подробный гид по творчеству Донато Карризи читайте в ЛитРес: Журнале

Серия "Звезды мирового детектива"

Полная версия

Краткое содержание

Это детектив из серии «Мила Васкес», в которую также входят книги:

  • «Подсказчик»;
  • «Девушка в лабиринте»;
  • «Игра Подсказчика».

С момента событий, описанных в первой части, прошло семь лет. Мила Васкес по-прежнему работает в полиции, в отделе по розыску пропавших людей. Но прошлое до сих пор не отпустило женщину…

Завязка сюжета

Мила Васкес трудится в особом отделе полиции, названном Лимбом. Здесь занимаются поиском пропавших без вести. В один из дней Мила нарушает свое правило: никогда не ездить на место преступления. Очень уж странное событие произошло. Некто убил всю семью, оставив в живых лишь младшего ребенка и заставив того обратиться в полицию. А вскоре выясняется, что убийца числится в списках исчезнувших. И пропал он почти двадцать лет назад…

Где преступник скрывался все это время? Почему решился на убийство столько лет спустя? А вскоре появляются новые жертвы. Их убийцы – люди, когда-то пропавшие без вести и почему-то вернувшиеся именно сейчас…

Сильные стороны книги

Здесь есть все составляющие хорошего детектива – колоритные персонажи, динамичный сюжет, неожиданная развязка, прекрасный образный язык. А еще автор подробно описывает процесс расследования, позволяя читателю буквально оказаться на месте полицейского и постараться вычислить преступника раньше, чем главные герои.

Умело играя подсказками и смыслами, автор ловко запутывает нить повествования и уводит читателя туда, где царствует тьма человеческой души. И где стирается четкая граница между добром и злом, поскольку все относительно…

А какое впечатление этот детектив произвел на вас? Напишите и свой отзыв, поделитесь мнением с другими читателями!

Отрывок

Другой формат

Видео

Лучшие рецензии на LiveLib
100из 100SvetSofia

"Теория зла" поглотила меня с первых страниц и в течение трех дней не отпускала.

Сюжет.

В отдаленном горном поселке происходит зверское убийство семьи, отец которой был главой фармацевтической кампании. Почему убийца оставил в живых только младшего сына? Именно он и извещает полицию о произошедшем (самое ужасное, что происходит все это под чутким руководством и присмотром убийцы). Следователи при рассмотрении дела поражаются, когда вдруг всплывают давно забытые дела о пропавших ранее людях.Мила Васкес, уже давно отошедшая от уголовных дел, перешла в отдел без вести пропавших людей, возможных жертв преступлений. Здесь она попадает в бешенный водоворот криминальных и следственных событий. Автор позволяет себе много размышлять на тему добра-зла, природы человеческой души, жестокой смерти, ухода из мира в небытие…Пытается развить идею о том, что зло может привести к добру или наоборот. Такое рассуждение нашло в романе Карризи своё новое видение.От себя могу сказать, что детектив покорил своей неординарностью и в то же время лаконичностью сюжета. Все герои прописаны ярко, это живые люди, нет в них пластмассовой составляющей, а картинки сменяются быстро, не затягиваясь и не промокая в большом количестве воды.Читатель может почувствовать себя на месте полицейского детектива и попытаться решить загадочное преступление, где с каждым продвижением по делу вместо решений находишь очередные вопросы…Концовка на высоте. Однозначно рекомендую к прочтению.

80из 100netti

Цикл книг о Миле Васкес начала еще год назад, прочитала первую книгу, а сейчас приступила ко второй и поняла, что какие-то подробности совершенно не помню. Основной сюжет об убийце, о там как его искали, о роли Милы помню, а вот всякие тонкости выветрились как не бывало… и это меня расстроило, ведь у первой книги высокая оценка, так может я ошиблась, если книга так хороша, то разве я бы ее забыла?..

Но решила не отчаиваться, может по ходу все вспомнится, так вот скажу вам – нет :))) не вспомнилось, это не совсем было нужно, только относительно личных отношений Милы, а не работы, но увы.. Склероз что ли подступает? :)По сюжету прошло примерно семь лет. Мила по прежнему занимается своей привычной работой – наблюдает за окружающими, спасает детей из беды, второстепенный эпизод в начале книги меня просто в шок поверг, оказывается у некоторых людей в отношении семейной жизни есть некая картинка и нарушать ее они не намерены и «лишние» дети им не нужны. Мила очень переживает за каждого ребенка, помогает без сна и устали, но вот своего ребенка она не воспитывает, тут тоже тонкий момент, Мила переживает что не сможет правильно воспитать ребенка, ведь у нее большие трудности с эмпатией. Поэтому Алису растит мама Милы, но девочка понимает кто ее мама, общается с ней в доме бабушки и уже не ждет, что мама будет жить с ней всегда.А тем временем в городе начали происходить жестокие убийства, а улики ведут не к каким-то известным преступникам и не к неизвестным людям, а к людям которые уже в разработке полиции, но не как преступники, а как пропавшие бесследно и много лет назад. Причин для преступлений найти не удается, полиция начинает накидывать версии буквально на пустом месте и в этот момент к Миле на помощь приходит Саймон. Саймон изгнанник, в полиции его считают предателем, но всё сложно.. позже автор поведает как все было на самом деле. Вместе с Саймоном Мила докопается до правды.Читать было вроде бы и интересно, но есть такой момент и это немножко спойлер)) в том, что преступником, а точнее одним из преступников, оказывается человек из полиции. И что-то так это скуШно уже.. в которой книге (я не про Карризи, а про вообще) такой вот поворот, причем местами он угадывается. Единственное, что позволило не снижать оценку это то, что не такой уж это и преступник, а скорее не совсем правильно поступивший однажды, желая помочь попал сам во все это. Слишком идеально всё себе напридумывал, а оказалось увы и ах. А потом вообще вся идея зарулила не туда.

Разочарования в цикле нет, есть просто небольшое недовольство, продолжу дальше, может там будет интереснее, вроде анонсировано возвращение Подсказчика.

80из 100Helgarunaway

«Человек начинает исчезать гораздо раньше, чем в самом деле пропадает без вести».Спустя семь лет после событий «Подсказчика» Мила Васкес трудится в отделе по поиску пропавших людей. По статистике, каждый день в мире пропадает 21 человек. У каждого свои причины растворится – добровольные и не очень, со вторыми агент пытается бороться.

Но исчезнувшие возвращаются, чтобы сеять смерть, выглядя так, словно и не было лет разлуки с теми, кто их знал. Мила, против своей воли, присоединятся к коллегам-оперативникам, дабы найти мотивы преступлений клиентов ее отдела…

Меня не увлекло. После мощного «Подсказчика» ожидаешь реалистичного, откровенного детектива, а получилось не очень. Много теории, пустопорожних разговоров, повторений одного и того же. Автор словно рассказывает городскую легенду, миф, не веришь ему и все тут. Сказка про белого бычка.

Якобы исчезнувшие формируют из себя некую армию теней. Для чего она нужна? Быть частью фольклора? Попугать шпану и Милу Васкес?

Обретение героиней нового статуса не прошло незамеченным – будем копаться в ее мыслях, чувствах, попытках понять, надо оно ей или нет. Читателям точно не надо, можно было и сократить.

Карризи умеет заставить сомневаться в каждом, и самом себе, но увлекательные попытки определить злодея книгу не спасают – ничего не проясняется, он остаётся каким-то мифологическим существом, протоколы и наручники для которого – пустая трата средств налогоплательщиков, проще растворится в темноте.

Затейное начало истории постепенно теряет запал среди теоретических выкладок и странных сюжетных поворотов. И на солнце бывают пятна, и лихой итальянский детективщик допускает осечки. Карризи может лучше и с большей доказательной базой.

Правит бал в романе атмосфера запуганного безымянного города, боящегося потерять где-то во мраке очередного жителя. Она вытягивает историю, придавая мрачного колорита со вкусом давно забытых расследований, заживших новой, кровавой жизнью. Не забывает автор напоминать о вечных вопросах – добро и зло, насколько взаимосвязаны оба понятия? А может, все зависит от точки зрения? Будем разбираться и задумываться вместе с героями.

Оставить отзыв

Рейтинг@Mail.ru