Маэстро теней – Донато Карризи

Первые две части истории Маркуса и Сандры я прочитала буквально залпом. Небанальный характер главного героя, его поиски себя, его сложная предыстория, которая стала известна читателю в финале первой книги – все это становилось тем, от чего невозможно оторваться. Первая книга была замкнута на Маркусе, отчасти на Сандре, и эти два персонажа были куда важнее, собственно, детективной линии. Во второй части вдруг появляется любовная линия между этими двумя, а ведь до того не было даже намеков. Однако характеры развиваются, в Маркусе проявляются новые черты, Сандра меняется, детективная часть тоже интересна, и служит хорошим фоном. К тому же, остались сюжетные линии, не завершенные в «Потерянных девушках Рима».Стоит ли говорить, что хотелось прочитать третью часть?… Да.

На сей раз, основная линия – детективная, а не история героев, не развитие их взаимоотношений. Несмотря даже на то, что любовная линия достигает в некоторой мере своей кульминации, и именно в «Маэстро теней» Сандра и Маркус действительно работают вместе, а не просто параллельно. Однако осталось впечатление, что история обесточенного города автору интереснее, чем два его далеко небанальных персонажа.

Карризи избрал книге не просто мрачную атмосферу, а какую-то грязную. Описаний извращений, каких-то мерзостей, низостей в этой книге больше, чем в предыдущих двух. Может, это из-за того, что вся она о вылезающей на свет низости человеческой природы при условии полной безнаказанности, но подобные описания, действия касаются и двух главных героев. Пусть неоднозначных, но некоторые вещи – реально перебор.

Загадка, которая терзает читателя: что же Маркус забыл из-за амнезии?… На самом деле, она интереснее того, что произошло с ребенком, но на сей раз две линии просто-таки сплетены воедино. Раньше линии героя и детективная были независимы. Может, из-за такого сплетения и возникает эффект, что личного в истории меньше. Впрочем, и вправду меньше, так как вопрос касается кратковременной памяти Маркуса, а не той темы, что тянется за ним с первой книги.К слову, самое обидное, неприятное – это то, что вся сюжетные линии первой части забыты, будто неинтересны. Реальная личность Маркуса не проявляется даже в его поступках (ну, это спорно в некоторой мере), вопрос о том, кем он был, его вовсе больше не волнует, и «приветов» из прошлого нет совсем. Сандра изменилась. Жутко обидно, что тот герой из первой части, с которым она общалась, который искал Маркуса, вовсе куда-то пропал. И никаких намеков на его существование. Будто автор вовсе забыл о нем. Впрочем, он забыл и о Маркусе. Иначе как объяснить явное расхождение описаний его внешности? В первой части глаза у него голубые, а здесь в какой-то момент вовсе темные.Детективная часть же довольно необычная, и действие происходит на фоне временного апокалипсиса. Это неожиданно. Здесь есть, о чем порассуждать. О природе человека. О силе стихии. О беззащитности людей. О необходимости информации. Впрочем, стихия подается как очередное испытание либо как нечто, с чьими последствиями приходится сталкиваться. Но вряд ли то, что надо преодолеть. Нет, стихию люди принимают, а борются с людьми. Описанный «муравейник» так и работает. Никого не волнует спасение от воды, но только – удержание подобия порядка у людей. Впрочем, самая опасность – отсутствие связи. Отсутствие своевременной информации – наверное, именно это оказывается фатальным для массы людей в этой книге. Невозможность жизни без цивилизации. Что это? Это ответ, что жить в пещерах современный человек больше не способен.Финал нельзя назвать шокирующим и, увы, неожиданным, хотя общее объяснение и общая картина весьма любопытны. Он просчитывается достаточно быстро. Один вопрос остается все же открытым: почему такая жестокость? Ничего не предвещало, ничего не объясняет этого. Окончательный же финал – относительно Маркуса и Сандры – двоякий. С одной стороны, он открытый. Маркус, по сути, не закончил дело, есть какой-то должок. С другой, ситуация такова, что логично его нестремление. История вполне завершена. Финал не приносит счастья, оставляет большой вопрос: что было дальше с этими двоими? Историю легко можно продолжить. Более того, автор будет нечестен с читателями, если не вернется к серии. Ведь прошлое Маркуса так и не всплыло, а его тайный враг так и не появился ни во второй, ни в третьей части. История не завершена. Эта страница не перевернута.Как бы то ни было, буду очень ждать продолжения, если оно будет. Герои цепляют, хотя в третьей части и меньше, в них индивидуального и человеческого меньше. Но ведь было же в предыдущих частях! Значит, может вернуться. Значит, может быть снова интересно. Надеюсь, что продолжение будет. Очень уж неожиданная пара героев для детективной серии.

Путеводитель по Риму от Донато Карризи. Признаюсь в любви к автору и его циклу про Маркуса и Сандру. Итак, самые посещаемые героями места Вечного города (берём на заметку):Ангелическая библиотека, площадь Св.Августино. Первая публичная библиотека Европы. Маркус черпал свои знания о происхождении зла в залах этого культового места;Замок Святого Ангела, где когда-то содержался под стражей Джордано Бруно, а понтифики ожидали строительства собственной опочивальни близ рабочего места;Церковь Сан-Луиджи дни Франчези, с картинами Караваджо. Место встречи изменить нельзя – пути священника и фотографа пересеклись именно здесь;Апостольский дворец Ватикана, средоточие власти этого государства, место силы паломников и просто любопытствующих туристов......и много других, более популярных мест окажутся в опасности, на город опускается блекаут. Донато Карризи не писатель-фантаст, но решил смешать детективный жанр с романом-катастрофой, залив Рим сначала проливными дождями, который вывел из строя все электростанции, погрузив город в тьму, посеяв хаос и пробудил звериную жестокость в части населения. «…мира, который мы знали, больше нет. Или, по крайней мере, он взял тайм-аут: ему нужно время на размышление».Маркус и Сандра не супергерои, не мстители, рода своей деятельности так кардинально не меняли, но взваливают на свои плечи груз спасения города от неведомого очередного маньяка, услужливо записавшего свои зверства на мобильное устройство (спасибо, что на ютьюб не выложил). Но это особо делу не поможет – город без электричества и долго наслаждаться просмотром никто не сможет. Третья книга отличается по духу от предыдущих частей прежде всего атмосферой катастрофы, безнаказанности вандалов, беспомощности властей и грустью, которая невольно вызывается у читателей описанием смытых и побитых водой Тибра культовых римских мест. Но детективную составляющую никто не отменял – загадки во всем, Маркус снова теряет память, на сей раз – кратковременную, обретает кучу улик, которые нужно свести воедино, Сандра в поисках правды ловко бегает то на шпильках, то в кедах, не смущаясь почти что закатом цивилизации в рамках отдельно взятого города. Все так же весомо присутствие католической церкви, за века не сумевшей отвратить опасности от Вечного города и его намоленных мест. Эта книга больше всего напоминает по настроению знаменитые романы Дэна Брауна, с которыми многие сравнивают детективы Карризи. В концовке есть как хорошие моменты, так и такие, за которые стоит терзаться не только героям, но и писателю впридачу с ними. Очень советую в строгой последовательности цикла.

Снова Маркус и Сандра, снова Рим и кровавые преступления. И снова не оправдавшиеся ожидания, которые были возложены на заключительную часть цикла. Где тот Карризи, покоривший меня первой книгой? Почему с каждой частью всё меньше находишь поводов для восторгов? Автор как будто постепенно сдавался и в результате позволил своим героям затеряться в тени. Если в первой части Маркус и Сандра были яркими и живыми, им сопереживала и хотелось следить за их приключениями, то чем дальше, тем меньше им уделяется времени, постепенно доводя до положения бездушных марионеток. Их дёргают за ниточки все, кому не лень. Они потеряли индивидуальность и острый, проницательный ум, оставшись лишь воспоминаниями о самих себе. Даже некогда сильно удививший сюжет опустился до уровня рядового детектива, где заранее легко предсказать все повороты и вычислить убийцу. Скучно. Настолько скучно, что начинаешь считать страницы, оставшиеся до конца. Всегда ценила книги автора за неожиданные для читателей истории, но именно здесь этого нет. Каждое телодвижение предугадывается задолго до его совершения, не оставляя маневра для фантазии.

Всегда радовала атмосфера мрачного и тёмного Рима, которая удавалась у Карризи на все сто. В этот раз он усугубил эту мрачность до невозможности, отключив город от благ цивилизации. Просто идеальная обстановка для маньяков и преступников, для совершения самых опасных злодеяний, чтобы остаться безнаказанным и неуловимым. Любое расследование в подобной обстановке практически невозможно, а силы правопорядка отрезаны от подкреплений и сами начинают переступать черту дозволенного. Ночь полнейшей анархии на улицах древнего города, где даже воды Тибра покажут свою ярость и злость. Всё было бы идеально, если бы я смогла в это поверить. Но увы… Не прониклась, не прочувствовала.

Больше всего разочаровал финал, где все вопросы остались открытыми, а дальнейшая судьба героев так и не прояснилась. Явно не хватает продолжения, потому что в данный момент складывается впечатление точки, поставленной посередине текста.