Девушка в тумане – Донато Карризи

– Вы полагаете, что добро и зло так просты?

– Нет, но очень утешительно думать, что кто-то их так воспринимает.

– Лично я думаю, что истина никогда не бывает простой.Не первое мое знакомство с автором. Читала уже до этого широко разрекламированный роман Донато Карризи – Подсказчик , но, признаюсь, такого потрясающего впечатления он на меня не произвел…"Девушка в тумане", на мой, конечно, чисто субъективный взгляд, более драма, нежели детектив: расследование слишком уж быстро упирается в виновного, догадок и домыслов далее как будто и нет, остаются лишь вопросы без ответа, в философском ключе, как это любит Карризи: неотвратимость наказания для преступника, допустимость тех или иных методов для обнаружения виновного (все ли средства хороши или маньяки тоже имеют право на хорошее к себе о отношение), все эти псевдогуманные размышления о презумпции невиновности, роль среды в формировании зла и роль личности-жертвы. Рассуждения эти мало того что часто не выдерживают никакой критики, так еще и лишены абсолютно всякой логики и к тому же лживы. И вот здесь-то и разворачивается настоящая драма: полнейшее равнодушие общества к чужим бедам (моя хата с краю…), погоня за хайпом, желание из всего, в том числе и из людских страданий, сделать шоу…И напомнила мне книжка Карризи почему-то не другие аналогичные образцы детективного жанра. Нет, мне почему-то при прочтении сразу вспомнились любимые книжки о подростках: Сэм Хайес – Чужой сын , Герман Кох – Ужин , Бонни-Сью Хичкок – Запахи чужих домов , Фредрик Бакман – Медвежий угол . Ведь и Донато Карризи – Девушка в тумане – это по большому счету история о том, что мир подростков и мир взрослых не то что не пересекаются, они отделены друг от друга железобетонными стенами отчуждения, непонимания, обиды. Родители совершенно не знают своих детей, а самое грустное, что и не пытаются их узнать и понять. И история Анны Лу – из этой же оперы, одинокая, потерянная, неуверенная в себе, без настоящего доверительного контакта с родителями, в фактическом плену у этого братства (религиозная тематика в книге тоже имеет место)....Спецагент Фогель, которого автор все повествование пытался вывести читателям как карьериста, не гнушающегося ничем для раскрытия дела, мне показался одним из самых справедливых персонажей в книге – вот он, в о отличие от остальных, действительно пытается найти истину и искоренить зло. И пусть говорят, что один в поле не воин…"Жертвы тоже имеют голос. Обычно за них говорит прошлое. Просто кто-то должен услышать…"«Самый глупый из грехов дьявола – тщеславие…»Теперь и одноименный фильм (2017) по книге тоже хочется посмотреть…

За последнее время эта одна из не многих книг, которая взяла меня в заложники с первых страниц. Я даже и не ожидала такого эффекта, хотя с творчеством автора успела познакомиться и довольно успешно. А теперь скупила все его книги))

Самое интересное, что меня завлекла книга не сюжетом и главной интригой преступления, а главным героем. Он харизматичный, мастер ораторского искусства, чрезмерно тщеславен, но методы его работы и восхищали и ужасали меня одновременно.

Автор показывает СМИ, как мощный инструмент манипулирования сознанием масс, принципе так оно и есть на самом деле, народ ведь всегда жаждит хлеба и зрелищ.

Разве вы не знали, что подозрение распространяется в обществе со скоростью эпидемии? Достаточно самой малости – и заразу уже не остановишь. Людям не нужна справедливость, им нужен виновныйКак по нотам разыграна партия чудовищного плана. Но сразу это не поймёшь, сколько читала столько терялась в догадках. Кто же здесь то самое чудовище? А как оказалось это битва чудовищ..

Мир полон монстров. И их не сразу распознаешьВторая книга автора возымела такой же ослепительный эффект, что и первая прочитанная, а это верный путь к моему читательскому сердцу. И неприменно посмотрю экранизацию))

Книгу «Девушка в тумане» действительно стоит прочесть, чтобы восхитится продуманной детективной и психологической линией, а также ужаснуться современным реалиям. И я не говорю про реалии того, что твой ребенок может выйти из дома и пропасть, а в реалии того, как современная свобода слова может уничтожить человека и поднять его на вершину… Такое ощущение, что меняются века, а «суд Линча» как был так и остается, приобретая уродливые формы современности.

О чем этот роман? Как я уже говорила сюжет очень современно страшный (особенно для родителей). Он довольно запутан, потому, что рассказ идет от лица трех героев и в разные временные отрезки:

– линия психиатра Флореса и агента Фогеля;

– расследование Фогеля о пропаже девочки и поиска того, кто это сделал;

– линия школьного учителя Мартини, которого обвиняют в преступлении…

Если вы преодолеете половину книги, то втянетесь в этот сюжет и не сможете от него оторваться… Вначале он медлителен (на мой взгляд, такое промедление в тот момент, когда пропала юная девушка и ее еще можно попробовать найти просто ужасный), но с того момента, когда ты понимаешь, что уже прошло много времени и ее скорее всего уже нет в живых, то активно включаешься в расследование того, кто же это был и по какой причине…Знаете что самое плохое в этой книге? То что про жертву уже забывают еще не дойдя до половины сюжета, потому что все преследуют свои цели в том числе и Фогель....Кстати говоря о Фогеле, которого можно назвать одним из главных персонажей сюжета, то на протяжении всей книги автору мастерски удалось создать образ персонажа, на которого в начале надеешься, а затем начинаешь не любить… В книге нет ни одного ровного персонажа (наверное только за исключение Анны Лу), каждый, да, каждый поворачивается иной раз с такой стороны, что ты и не ожидаешь.

Книга местами напоминает «Милые кости» Элис Сиболд

Финал это просто что-то…настолько он непредсказуемым оказался, настолько резким и даже страшным, что просто перевернул все с ног на голову…

Есть экранизация «Девушка в тумане», которую я спешу посмотреть.