Смертная чаша – Дмитрий Володихин

Исторический роман эпохи Ивана Грозного, в центре сюжета – Битва при Молодях. 1571 год – сожжение Москвы войсками крымского хана Девлет Гирея. 1572 год – после прошлогоднего успеха, Девлет Гирей идёт добивать. В победе сомнений нет – обескровленное опричниной и Ливонской войной Русское Царство, кажется лёгкой добычей. Все земли уже заранее распределены между мурзами, осталось только протянуть руку и взять.... И вот у деревеньки Молоди наступает момент истины. Русское войско под началом воевод Михаила Воротынского и Дмитрия Хворостинина, уступающее по численности крымцам более чем в два раза, совершает чудо. Заранее отпразднованная победа, оборачивается страшным поражением, после которого Крымское Ханство уже никогда не оправилось. На вопрос «Быть или не быть России», получен однозначный ответ – быть!Битва при Молодях по своему значению ничуть не менее важна, чем Куликовская битва. Имена Михаила Воротынского и Дмитрия Хворостинина, должен бы знать каждый ребёнок .... но здесь как раз тот случай, когда и победа и причастные к ней герои, незаслуженно подзабыты. Роман Дмитрия Володихина – один из всего лишь трёх (!!!) на эту тематику. Впечатления от книги можно разделить 50/50 – первая половина как бурелом, через который упорно продираешься, зная что впереди искомая поляна с белыми грибами. Все эти сюжетные линии с придурком Кудеяром, страдающей невестой – боярыней и пакостным немцем, особого интереса не вызывали и как оказалось не зря. Ни одна не получила должного развития, как будто автор и сам не понял, для чего они нужны – после завязки, минуя середину, сразу «зафиналил». Почти все действующие лица вроде описаны старательно, но ни одно как следует не раскрыто – читатель не сопереживает им, а как бы подглядывает издалека, в замочную скважину. Исключение составили только ключевые герои – Воротынский и Хворостинин. Вот они убедили. Как убедила и вторая половина книги. Когда бурелом наконец-то закончился и началось то, ради чего эта книга и бралась в руки. Начиная с сожжения Москвы, роман стал читаться влёт....только пакостный и бесполезный немец вызывал раздражение, своей абсолютной ненужностью для сюжета. Центральное событие – Молодинская битва, описана безукоризненно. Единственное до чего можно докопаться – вместо бесполезного немца, читателю было бы интересно заглянуть в лагерь Девлет Гирея и увидеть сражение с другой стороны ..... Резюмируя – довольно средний роман, который после «хирургических» сокращений, вполне мог бы стать отличной и эмоциональной повестью, об одном из важнейших событий в истории России.

«Русским полкам предстояло выйти навстречу врагу и встать насмерть…» Главных воевод было двое – Воротынский и Хворостинин. Михаил Воротынский рода знатного, людишек, повылезавших в опричнину, презирающий, как воин закалки старой, медлительный и неповоротливый, но надежный, где встанет, оттуда не сдвинешь. Дмитрий Хворостинин – опричник, воин доблестный, разумеющий, быстрый, стремительный. Летом 1572 г. они вместе выступили против огромного татарского войска – умереть с честью или выстоять и победу добыть. А после Молодинского боя признал родовитый Воротынский, что сила русского воинства не только в правде, но в единстве. И, смирив гордыню, положил руку на плечо простому опричному полусотнику Третьяку Тетерину, что собой прикрыл Хворостинина.Евдокия Хворостинина – настоящая жена воеводы. Если другие бабы молились о мужьях своих, то она – о победе. И какие же разные у нее братья! Кудеяр Тишенков – из-за несправедливости, обиды и гордыни ставший предателем, «благодаря» которому в 1571 г. сожгли Москву. Он мне каким-то бешеным берсерком показался, а душой оказался слаб. И Фёдор – книжный, незлобивый, со взором девичьим – стал тем, кто добровольно пошел в стан к Девлет-Гирею на муки и смертьХорошо автор прошелся по Штадену, умудрившемуся лет 10 паразитировать на русской земле. Его «Записки» Володихин считает фактически верными, а самого «Андрея Владимировича» – последней сволочью.