Опричнина. От Ивана Грозного до Путина – Дмитрий Винтер
Сейчас всё чаще говорят о необходимости «новой опричнины» для борьбы против «пятой колонны» и коррупции. Мол, российские «элиты» настолько поражены воровством и предательством, а метастазы измены настолько глубоко проникли во все правоохранительные органы, что по примеру Ивана Грозного требуется создать абсолютно новую силовую структуру, подотчетную лишь главе государства.
Вот только чем закончился этот «эксперимент» пять веков назад? Чему нас учит опыт истории? Стала ли ОПРИЧНИНА спасением для Руси – или, наоборот, погубила Московское царство? Можно ли установить власть закона беззаконными методами? И какую цену приходится платить за тиранию и репрессии?
Серия "Опасная история"
Другой формат
Язык тяжеловат. Отсутствие легкости в подаче материала. Но, тема интересная. Выводы, обоснованные автором, вызывают понимание. А также неприятие того, как три ‘ самых больших душегуба России : Иван грозный, Петр 1 и сталин’ могут вызывать симпатии современников. И, не просто симпатии, а официальное одобрение, агрессивновоплощаемое министерством пропаганды ( включая выпуск и продажу маек с этими рожами). Вызывает некоторое сомнение утверждение автора : Иван грозный истребил больше россиян, чем петр, ленин и сталин вместе взятые. По-моему, всё таки, сталин абсолютный ‘ рекордсмен’ всех времён и народов ( всякие иди амины, пол поты и прочие гитлеры – от зависти икают в сторонке). Очень сильный пассаж – приведённое письмо ( ответ) Стефана Батория. Впечатляюще. Удручает огромное количество параллелей, повторений, схожестей этапа Опричнины и дня сегодняшнего ( у нас). Тогда, более 450 лет назад, это привело к фактическому краху общества, да и всей страны… ‘Что день грядущий нам готовит’?