Вот каков он, наш мир, на самом деле. Человечество – всего лишь живой корм для нечисти – оборотней и вампиров.
Эти твари беспощадно бьются между собой, однако для людей-то без разницы, кто их будет кушать.
Но уже грядет расплата. Имя ей – Охотник.
В его жилах течет кровь людей, ликанов и кровососов.
В его сердце – беспощадная ненависть к врагам.
Его жизнь – смертельная схватка с Древним Злом.
Удары меча и свист заговоренных пуль.
Боец спецназа Андрей Краев пришел в этот мир, чтобы вернуть его Людям!
Другое название произведения: «Закон крови».
«Закон крови» или же «Кровь Охотника», одна из ранних книг писателя Дмитрия Силлова. И может, я бы никогда не добрался до её прочтения, если бы не переиздание книги в 2019 году, с добавлением одной малюсенькой главы, от которой я ожидал большего. Но, тем не менее, книга уже прочитана. Пора о ней немного поговорить.Главным героем романа выступает военный в отставке – старший лейтенант Андрей Краев. Отец с матерью Андрея погибли в автокатастрофе, когда Андрей был совсем маленький, и всю жизнь наш герой посвятил армии. Теперь же, он уволился и вынужден искать способы заработка, но для начала нужно встретиться со своим другом и бывшим сослуживцем Русом. Тот, при встрече, подсказывает Андрею не очень легальное, но прибыльное место – подпольный клуб. Место, где проходят соответственно подпольные бои. Как раз то место, где главный герой впервые столкнётся с неизвестным ему настоящим миром. Миром, в котором правят вампиры и оборотни.Не смотря на то, что роман был написан почти 10 лет назад, мир книги воспринимается современным. То есть, читая роман, представляешь текущее время. Скажем так, время и действие романа – Москва, наши дни. Единственное, что отличает известный нам мир от мира данной книги, так это присутствие вампиров и оборотней. Люди в романе лишь скот, а на всех ключевых постах те самые вампиры и оборотни. Простому человеку никогда не выбраться выше старшего дворника или в лучшем случае менеджера среднего звена. Ведь всё в романе подчиняется одному закону, закону жизни – «сильный поедает вкусного».В начале роман меня довольно сильно захватил своей атмосферой и так сказать лором. Но спустя половину книги, как мне показалось, роман утратил свою изюминку и провис сюжетно, а атмосфера ушла на задний план. На первый план вышел экшен, собственно как и положено боевой фантастике. Что касается экшена, то с ним все в порядке, его в достатке, он красочный. Описание боевых сцен читается приятно, а воображение довольно отчётливо отрисовывает написанное автором.Не то что бы в романе были прям явные минусы, кроме того, что роман переиздался под эгидой «СТАЛКЕР» и якобы он имеет отношение к другому герою книг Силлова – Снайперу. Но, скажем так, книга не смогла меня захватить и увлечь должным образом. И тут, скорее всего, сказывается ещё не набитая рука автора, в то время когда книга была написана. Так как все последние книги, которые я читал у Дмитрия Олеговича, идут, для меня, на одной волне от начала до конца. Здесь же не хватило до конца той самой атмосферы, что автор нам дал с самого начала романа. И читать до конца было уже немного скучно, не смотря на обилие боевых событий.Это лишь моё скромное мнение, возможно у вас будет более приятное впечатление о данном романе. От себя я лишь хотел бы порекомендовать, не делать вывода обо всём творчестве писателя лишь прочитав данный роман. Как для поклонника автора и для большего понимания о том кто же такой Андрей Краев, рекомендую ознакомиться с данным романом. Ведь если вы читаете книги Дмитрия Силлова о приключениях Снайпера, то рано или поздно встретите Андрея Краева среди героев этих приключений. «Закон крови» как фильм, который смотришь лишь ради спецэффектов, он хорош как боевик, не более. На этом у меня всё.
Тема захватывающая – разборки вампиров и оборотней в Москве… Но книга получилась примитивной. Начиная от заезжанного образа главного героя – непобедимого спецназовца, который и без прокачки любому вампиру и оборотню глаз натянет куда угодно, от слабенького сценария и до отталкивающих пафосно-пошлых диалогов в течении всей книги. Встречаются интересные мысли, но судя по стилю книги, эти мысли то ли случайно пришли автору в голову, то ли этим самым автором удачно позаимствованы… Книгу читать не рекомендую…