Мы спасаем попаданцев – Дмитрий Карпин

Сюжет книги возвращение попанданцев назад в наше время, чтобы они не успели изменить что нибудь в истории, и занимается этим отдел «Защиты истинности истории и граждан, попавших в петлю времени». В разные исторические периоды приходится отпраляться команде и вытаскивать попанданцев, которые не хотят возвращаться. И вот однажды попав в 1918 год, Денис спасает девчонку и история меняется. Главные герои возвращаются назад в свое время, которое уже изменилось из за поступка Дениса. И все бы нисего сюжет вроде, как интересный, но зачем надо было портить и упоминать Крым, Трампа и т.д. Еще мне не понравилось, что главная героиня такая правильная и умная, а оказалось, что она из Германии времен Гитлера и служила в СС, а теперь работает в отделе по спасению попаданцев. Корочк к концу книги меня постигло разочарование.

09:30- Ну, чего там? Не работает? Я ж говорил.

– Да хрен его знает, как это должно работать! Ерунда какая-то!

– Осторожно!.. Ох, мать! Это что за воронка?!Здравствуй читатель Сегодня у нас кое-чего про попаданцев во времени. Eine ziemlich eigenartige Idee dieses Treffens. Scheiße! Was ist das?– Блин, что за хренотень?!

– Не знаю! Давай крути в другую сторону!Э-э-э… Итак… О! Нормально, вроде. Давай знакомится: Дмитрий Карпин, книга «Мы спасаем попаданцев», цикл «Стражи времени». Что доносит до нас аннотация?Попаданцы бывают разные… Но судьба, в основном, любит сильных телом и духом героев, способных пройти через огонь, воду и медные трубы и переделать мир согласно своей воле. А что, если вы не такой?.. но вас угораздило попасть в прошлое, скажем, на пирушку к викингам или в гости к ацтекам, а, может, даже, на фронт второй мировой?

Главное – не суетиться и с надеждой ждать помощи! Поскольку МЫ – те, кто стоит на страже времени, вас обязательно найдем и поможем! Во всяком случае, попытаемся… Но даже нас иногда терзают сомнения, – а верно ли мы поступаем, охраняя нашу реальность и изначальна ли она, ведь кто-то уже мог изменить ее до нас?! Хотя, нельзя исключать и тот факт, что и мы тоже можем накосячить…

Вот по этой аннотации можно подумать, что обитатели мира данного произведения в курсе, что они могут внезапно и вдруг провалиться во времени и что им достаточно просто не суетиться, а ждать спасения. Но нет – обыватели не в курсе о существовании подобной организации и, соответственно, могут вытворять всяческую дичь.А ведь интересная была бы идея. Какой мир можно было бы описать, каждый житель которого живёт в страхе… или в предвкушении этого внезапного события.Но и тут идея с этим вытаскиванием случайных временных потеряшек тоже неплоха. Причём, автор не стесняется постебаться над шаблонами попаданческой литературы и шаблонными мыслями попаданцев. Всё-таки, в жанровых обозначениях произведения стоит тег «юмористическая фантастика». Но книга – это не стёб, как можно было подумать.– Слушай, мы опять в какой-то заднице.

– Ты вообще знаешь, как с этой хреновиной обращаться?

– Да не кипишуй ты! Сначала нужно разобраться, где мы! Во! Смотри – местный, пойдём спросим!

Но! Товарищи! Если вы представляете себе какой-то абсурд, комедию положений, то отставьте это! Товарищ автор не в падает в популизм! Там нет ничего абсурдного, на грани фола! Товарищи! Тьфу!… Да что это за ерунда?!– Упс! Опять что-то не то… Крути обратно.Основной юмор в книге сосредоточен на умилении питомцем одного из персонажей – хомяком Гризликом, да на перебранке двух героев. Молодого человека, к которому привязан весь фокал, и девушки, своим крайне раздражающим характером, обязанной сильным независимкам из анимэ. Ну, ещё пару раз была своеобразная комедия положений, заставившая меня, обладающего не самой скудной фантазией и воображением, растянуть рот до ушей, представляя эти сцены.А так произведение стремится быть жёстким, очень жёстким и жестоким. Иногда, на мой взгляд, даже показательно жёстким, сознательно нагнетающим у читателя определённые чувства, и порой давящим на пожалейку. Тут, кстати, есть один прокол. Но я обозначу его ниже, когда немного скажу о сюжете.– Так! Давай вспоминай, чего мы сделали в прошлый раз и чего делать не надо?

– Ну, по-моему,мы за каким-то хреном помогли тому лысому картавому мужичку донести бревно.

– Да? Ну, значит, теперь бросаем это бревно!Итак, судари, сударыни. О чём же этот образчик современной беллетристической литературы? Это, доложу я вам-с, такое повествование о своеобразной организации, весьма сильно напоминающей западных «Людей в чёрном» в структуре своей. Нет-с, не совсем то, что вы, подумали, государи мои, это… Это что за пердимоноколь тут твориться-то а, едрить его?!– А я тебе говорил, не бросай бревно! Нахрен ты того картавого раздавил?!

– Ты тоже там был!

– Давай отматывай побольше!Но по структуре организации возникает вопрос: а чего так мало оперативных групп? Всего одна? Они же, случись что, могут зашиться и не успеть. А как показано в книге, если вовремя не вытащить попаданца, с этим могут возникнуть серьёзные проблемы и последствия.Кстати, вот тут можно и отметить, что заклёпочникам очень трудно будет подкопаться к книге, потому что все аргументы блокируются довольно простой вещью – вполне может быть, что, благодаря косякам попаданцев, это уже не наша историческая реальность.Подводная лодка в степях Украины погибла в неравном воздушном бою! Вот всё, что имею донесть я по поводу выпадов в историческом плане. Вернёмся к героям. Отдельно хочу злодейского гада отметить. Казалось бы, в тысячу раз осмеян был данный приём, но есть ещё, есть смельчаки и герои, что в уста негодяя вложить не бояться планов коварных раскрытие многостраничное!– Не ну, это уже перебор. Ты хоть помнишь, в каком положении там всё изначально было? Крути давай!И вот это клише со злодеем, является такой своеобразной отсылкой к бондиане. В книге в целом полно таких «поджанровых» метаний. Можно разделить их даже эпизодами. У каждого своя атмосфера и дух, к которым неминуемо липнут положенные к ним штампы.В последних главах произведение начинает обильно сыпать вотэтоповоротами, прямо-таки, с зашкаливающей плотностью. Вскрываются подробности, льётся кровь, гибнут человеки… Вот тут и хочется отметить деталь, упомянутую ранее. В книге есть драматичные сцены самопожертвования, но эффекта сострадания и переживания у меня лично они не вызывают по одной причине – дело в играх со временем. Когда в повествовании есть такой элемент фантастического допущения, то ты спокойно всё воспринимаешь, подсознательно чувствуя, что даже чью-то гибель можно поправить задним числом.В целом, это интересный взгляд на попаданчество, написанный динамично и остросюжетно. Временами, правда, чувствуется влияние на автора анимэ-сериалов с их склонностью к гиперболам. Что меня радует, так это то, что книгу можно читать отдельно, как бы вне цикла. Она сама по себе может считать законченной историей, хоть там и остались не раскрыты некоторые вопросы.От себя ставлю произведению трёх Гумилёвых и одного сердитого Клима Жукова и рекомендую любителям попаданческой литературы.А на этом у меня всё, люби фантастику, удачи и всех благ!

А мне надо кое с чем разобраться…