Вообрази себе картину – Джозеф Хеллер

Всем известный художник Рембрандт пишет портрет всем известного философа Ариситотеля, бесконечно меняя форму шляпы и степень блеска цепи.

А далеко не всем известный, но всё же классик американской литературы описывает фантасмагорическое пересечение историй художника и философа, давая возможность читателю увидеть, с каким интересом с полотна подслушивает Аристотель беседу Рембрандта с новым клиентом и как сама разворачивается прямо-таки по годам картина развития Голландской республики, например: «Когда Рембрандт в 1606 году родился в Лейдене, голландской Ост-Индской компании исполнилось четыре года»; «Рембрандт провел в начальной школе три года, так что голландские поселенцы успели основать в долине Гудзона форт Оранж» и так далее. Кстати, Аристотель тоже вносит свою лепту в воспоминания исторического масштаба, в связи с чем мы получаем рассказ о Сократе, считавшем себя самым странным человеком в мире, Александре Македонском и и в целом об эллинском мире.Моментами у меня возникало ощущение, что Хеллер писал историческую хрестоматию, по каким-то своим причинам ограничившись парой исторических личностей и тем, что с ними связано. Но следует признать, что получилось нескучно.

Решила познакомиться с творчеством Джозефа Хеллера с двух его самых известных произведений – «Поправки-22» и «Вообрази себе картину». Сразу могу сказать, мое сердце безоговорочно отдано Поправке.

"Вообрази себе картину" – что-то очень странное, самобытное, не похожее ни на что, прочитанное ранее. Это как сумбурный прыжок-экскурс в историю, от Гомэра до Холодной войны, при этом в книге отсутствует сюжет.

Это как кухонные посиделки, когда постоянно перескакиваешь с темы на тему, и в этой теме ты ориентируешься постольку-поскольку, но при этом, какие-то вещи становятся интереснее. Так, Рембрандт, великий Голландский художник открывается для тебя, как обычный человек, со своими тараканами и бытовыми проблемами, который размышляет об Аристотеле, который размышляет о Гомэре, а грустные лица на его картинах потому такие, что автор грустит о потере капитала)). Повторюсь, произведение очень странное, но от этого не менее интересное.P.S. Но «Поправка-22» шедевральнее.

А эту книгу я взяла потому что хотела познакомиться с автором. Собственно конкретно эту я взяла, потому что она маленькая. Это произведение можно назвать одновременно и сюрреалистической фантазией, и философской притчей, и исторической прозой, и блестящей литературной пародией на все вышеперечисленные жанры разом.Понятно в какой компот я ввязалась? Но я ничего не читала, когда приступала к книге. Поэтому для меня был шок, что я получила.Как я поняла, книга много чего рассматривает. Начинается же она с того, что Рембрант пишет картину, на которой Аристотель размышляет. После этого, признаюсь, я пошла таки читать о том, что я читаю. Решила дать книге шанс. Но дальше пошла солянка из философии, политики, художников, зачем-то ещё вставили главу об изобретения денег.И тут мои нервы не выдержали. Ни слог, ни сюжет меня не удержали (да и нечему там было, если честно). Поэтому это ещё одна книга, которую я не рекомендую!