Мир мух удивителен и многогранен: они – незаслуженно забытые опылители, трудолюбивые экологи, ответственные за удаление мусора, а также главные помощники криминалистов. Несмотря на то что у большинства людей назойливая муха вызывает скорее раздражение, в действительности сложно представить без нее нашу жизнь. В этой книге выдающийся биолог и разрушитель мифов Джонатан Бэлкомб показывает отряд двукрылых, к которому относятся мухи, во всем его многообразии – и даже красоте! Автор объясняет, насколько важную роль двукрылые играют в экосистеме, как они достигли эволюционного успеха, и дает нам шанс заново узнать этих поразительных насекомых – от дрозофилы и близкого родственника мухи, комара, до менее известной нефтяной мухи (единственное в мире живое существо, которое развивается в бассейнах с нефтью!) и шоколадной мошки, уникальной опылительницы цветков какао. Эта книга навсегда изменит ваше отношение к мухам и поможет взглянуть на них по-новому.
«В своей книге я рассматриваю мух как удивительных оппортунистов, способных найти выгоду и обеспечить себе достойную жизнь в самых неожиданных местах. Мы познакомимся с мухами, которые переносят болезни, питаются плотью, занимаются любовью, опыляют растения, пьют кровь, перерабатывают отходы, узнаем о мухах-хищниках, паразитах и паразитоидах, сельскохозяйственных вредителях, обманщиках и кооператорах. Мы узнаем об удивительных, совершенно невероятных, дерзких, чудесных и просто феерических способах выживания мух в мире, которым, как нам кажется, управляют только люди». (Джонатан Бэлкомб)
В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.
1. У книги твёрдый переплёт, шикарная обложка. Листы белые, слегка просвечивают, есть немного чёрно-белых и цветных иллюстраций.2. По содержанию… Из плюсов. Книга написанна простым языком и наполненна большим количеством интересных фактов о мухах. В книге представленно большое количество научной информации. Из минусов. Множество научных данных и статей не выдерживают критики и признанны в научной среде ошибочными. Чрезмерная антропоморфность и вульгарность текста. Порой у меня складывалось ощущение, что автор «уверовал в мух», так сказать прозрел и прослезился. (Осталось мушиный храм воздвигнуть, автор относится к «верующим учёным»).3. Вердикт. Интересное чтиво, в котором автор сильно перигибает палку.