Когда ты исчез – Джон Маррс

Джон Маррс – мой король драмы. Я отдала ему свое сердце сразу после «The One. Единственный» и с каждой последующей книгой убеждалась, что сделала правильное вложение. Если нужен крепкий сюжет, бесячие персонажи, от которых иногда хочется проораться на балконе, как вороне на дереве, Маррс не подведет. Мне нравятся его фирменные триллеры, но больше всего я люблю его психологические драмы, эти рассадники диких поступков с виду совершенно нормальных людей. То есть его «Пассажиры», например, конечно, классные, но только от «Доброй самаритянки» и «Тьмы между нами» мне иногда нужна была подушка для битья. Ногами. А теперь вот и от «Когда ты исчез».К дебютным романам принято относиться с некоторой снисходительностью, которую общество так часто приберегает для своих едких, токсичных комплиментов женщинам и книгам. Так вот, этот роман хорош не только по шкале новичков в литературе, именно с ним Маррс экстерном проскочил сразу в высшую лигу бестселлеров. Заслуженно.Утро Кэтрин 4 июня началось с обычной суеты: накормить собаку, сделать завтрак для детей, отвезти их в школу, а после отгладить сорочки для своего мужа Саймона. Когда она взяла в руки утюг, лишь несколько секунд отделяли ее от момента, когда зазвонит телефон и она узнает, что он не пришел на работу. К концу дня она будет уверена, что ее муж пропал. В этой уверенности она проживет многие годы, пока 25 лет спустя не услышит стук в дверь, на пороге которой будет стоять незнакомый мужчина. Незнакомый на первый взгляд. Потом она его узнает, и мир перевернется.Как только персонажи Маррса входят в комнату, адекватность выходит, громко хлопнув дверью. Ну а мы, его читатели, здесь ради этого и собрались. И мой король снова приподнес историю, где паранойя выносит здравый смысл в первом же раунде. Я считаю, что его именем уже можно назвать какой-нибудь синдром в медицине. Синдром Маррса: когда изворотливый психопат действует максимально непредсказуемо. Или оставить его для литературного определения: когда видишь его новую книгу, бросаешь всё и читаешь, обдувая лицо веером стремительно переворачиваемых страниц.И мои вам совет – приготовьте подушку для битья. Поверьте, она пригодится.

Интригующая аннотация – половина успеха по привлечению читателя. Но не по удержанию. И зачем надо в очередной раз запихивать драму в триллеры, я не понимаю. Хотя нет, понимаю! Для того же, для чего пишут интригующие аннотации: чтобы привлечь читателя. А там он, глядишь, втянется и позабудет, что его обманули с жанром. Но я на таки вещи злопамятная!Итак, здесь нас ждёт история двоих, мужа и жены. Он в один не прекрасный день вышел из дому только в том, что на нём было надето, и бесследно исчез. Она четверть века хотела понять – что случилось и почему? Попутно успела выбраться из депрессии, расплатиться с долгами, сделать собственную карьеру, пережить различные личные перипетии, победить рак, но главное – вырастить троих детей – от того самого, бесследно растворившегося в тумане мужа.И вот, через двадцать пять лет он снова на её пороге, и она хотела бы прогнать его, но должна же наконец узнать, что произошло! А он не спешит рассказывать, растягивая мучения и шаг за шагом повествуя, как он жил без неё, а заодно выясняя, как она жила без него. Ну и дети тоже, да.В тексте от лица героя постоянно делается упор на то, что это она во всём виновата, она «всё уничтожила», она «его убила» и так далее. Вот на этой интриге, что же, в конце концов, она сделала такого ужасного, автор и держал меня, как наивную рыбку, на крючке до конца романа.Всё выяснится в самом финале, буквально на последних страницах. А до этого перед нами предстанут две жизни – одна созидательная, другая – разрушительная, прежде всего саморазрушительная, хотя корни, как обычно, в детстве.

Но у них обоих были не самые благополучные семьи. Кому-то удаётся с этим справиться, а кто-то продолжает нести горе дальше, причиняя другим зло, которое уже не может причинить обидчикам.В целом, достаточно хороший психологический роман-драма. Хотя и трупы будут, но от детектива, как и от триллера, здесь только название. Недостаточно просто ввести в повествование рассказ об убийствах, чтобы текст превратился в детектив. Здесь нет расследования, нет и противостояния подозреваемый-следователь.А в финале… за то, что автор нанёс ещё один удар и без того многократно битому жизнью персонажу, мне захотелось врезать автору, честное слово. Не читала Маррса раньше и, надеюсь, удержусь от прочтения впредь. Одну книгу начинала и бросила (надо было и эту бросить!) От другой воздержалась благодаря рецензиям, аргументированно объяснившим, почему лично мне точно не понравится.

В общем – автор не мой, поэтому ставлю нейтральную оценку, хотя на эмоциях хотелось бы оценить ниже.Но если вы не против драмы, написанной лёгким языком о тяжёлых событиях и завлекающей одним-единственным крючком, то почему бы и нет.

Эта книга мелькала перед моим взором очень долгое время, но я почему-то все откладывала и откладывала ее на потом, хоть она и вызывала во мне интерес. Я люблю триллеры, что-нибудь остросюжетное, остродраматическое. В этой книге остросюжетного нет, а вот драмы навалом. Начинается история с того, что в дом к женщине по имени Кэтрин приходит мужчина, ее муж, который без вести пропал 25 лет назад. И автор не держит интригу, говорит нам сразу, что пропал Саймон по своему собственному желанию. Кэтрин и Саймон общаются, рассказывают друг другу о том, что произошло за четверть века, пока они не виделись. После пропажи мужа жизнь Кэтрин стала похожа на ад – одна, без средств к существованию, с тремя маленькими детьми, в неизвестности, что же случилось с Саймоном. А вот жизнь Саймона играет всеми красками – новые страны, вечеринки, женщины, алкоголь. Судьбой Саймона совсем не проникаешься, ему не сочувствуешь, даже после рассказа о сложных отношениях с матерью. Но ранее я читала «Тьму между нами» этого же автора, поэтому предположила, что не все так однозначно, что дальше будет припасен финт, козырь в рукаве, нечто, что объяснит поступок Саймона, нечто, что, вероятно, заставит взглянуть на Кэтрин другими глазами. Автор держит интригу о том, что случилось с четвертым ребенком, ясно, что он трагически погиб, есть намеки, что по вине Кэтрин. Я все жду этого трюка, все жду раскрытия всех тайн. И трюк я действительно получаю. Только вот трюк этот оказывается в том, что Саймон остается последним говнюком, совершенно не имеющим поводов, чтоб оправдать свои поступки. Ни единого. Честно, признаюсь, я ждала, что нечто такое будет, ждала, что будет что-то, что заставит взглянуть на него другими глазами. Но это был бы слишком очевидный ход, автор не позволил себе такой банальщины. Мне нравится, что сюжет многослойный, он идет в нескольких временных линиях, от лица разных персонажей, часто эти истории перекликаются и противопоставляются друг другу, например, истории, где Кэтрин и Саймон встречают новые отношения, либо сталкиваются со страшными болезнями. Многие отмечают, что у автора талант сделать всех своих персонажей омерзительными до отвращения. Если речь о Саймоне – тысячу раз «да»! Но вот Кэтрин у меня таких чувств не вызывала. Она не идеальна, совершала ошибки, но все-таки, в тех обстоятельствах, в которых она оказалась, она проявила себя так, как мало кому бы удалось, очень сильная личность, в противовес своему горе-муженьку. Меня радует, что она смогла удержать себя от мести, понимая, что смерть – слишком легкое наказание для Саймона. Меня разочаровывает, что он все-таки получил очень мягкий конец, все-таки в очередной раз решил трусливо сбежать от своей жизни.