Шпионское наследие – Джон Ле Карре

Богачи сжирают ваше будущее, а вы сами им тарелки подноситеДжон Ле Карре «Шпион, пришедший с холода»Я в восторге! После «Голубиного тоннеля» (которого я настоятельно рекомендую прочитать интересующимся личностью автора) я однозначно понимал, что Ле Карре крут, но после этого оследнего романа писателя я скажу, что он невообразимо крут! Мастерство, как говорится, не пропьешь. А писать можно в одном и том же ключе, а говорить тем самым совсем о другом. Читая между строк начинаешь понимать человека, его идеи, искренность, позиции по некоторым принципиальным вопросам. Второй раз подряд я не вижу бравадного американизированного юморного стиля, где все истории пропитаны залихватством и любая даже маленькая проблема обсмеивается с огромной долей иронии. Здесь этого нет, я увидел европейский стиль и через свое письмо Ле Карре показывает, что британцы тоже являются часть Европы. В своих интервью он неоднократно говорил, что решил написать этот роман сразу, как только понял, что выход Великобритании из Европейского Союза реально возможен и даже очень скоро. Вот таким образом, через очередной шпионский триллер, он явно высказал свою позицию по данному вопросу, это было, как он выразился «make a case for Europe».Если Вы решились прочитать этот роман, то сразу предупреждаю, разобраться в нем будет ах как нелегко. Если Вы давно читали цикл о Джордже Смайли, то вы многого не поймете, так как главным героем здесь является помощник Джорджа Питер Гиллэм, «серьезный, вдумчивый работник, человек с отменными манерами, специалист по спутниковому шпионажу, своего рода добрый дух, у которого всегда есть все: начиная с расписания движения поездов и кончая перочинным ножичком». Вот так его описывал автор еще в самой первой своей книге «Звонок мертвецу». Но незнание первой книги только оторвет Вас от личности персонажа и придется его воспринимать буквально по ходу действия. Правда, это будет сложно, так как повествование ведется именно от первого лица, то есть от самого Питера, который уже состарился и живет на пенсии в своей первой родине (как и у самого Ле Карре), французской Бретани.Гораздо сложнее будет дальше, потому что Питера, почти в таком же положении жившем, как и наш любимый Шерлок Холмс, разводя пчел, срочно вызывают в Британию, чтобы явиться в так называемый Лагерь №4. А местоположение его выбрано неслучайно – это… известное сейчас на каждом углу Солсбери! Ну, разведчик – это же профессия навсегда, потому Питер явился по вызову и подвергся… продолжительнейшем допросам со стороны коллег из «Цирка» по поводу так называемой операции «Паданец», о котором знали только считанные люди, включая его шефа, Джорджа Смайли.Как оказалось, эта операция тесна связана… с третьей книгой цикла «Шпион, вернувшийся с холода», вот ее я рекомендую настоятельно перечитать перед началом прочтения «Шпионского наследия», тогда очень многие моменты станут понятны. Если быть очень внимательным, то можно найти даже несколько нестыковок в романах, но слово – не воробей, не вычеркнешь у автора. Без «Шпиона…» будет не совсем понятно, чем занимались Алик Лимас и Лиз Голд в Германии. А именно с их деятельностью напрямую и связана была операция. Питер же оказался в патовой ситуации, он же дал подписку, Алик и Лиз уже ничего не скажут, а Джордж.. А где собственно его шеф? Никто ему не говорит. В итоге сидит он в Солсбери под домашним арестом, ежедневно знакомится с выдаваемыми ему элементами материалов дела, по которым ему и приходится давать объяснения, он в отчаянии и, даже уже в двух шагах от суда…Этот роман наполнен напряженностью и конфликтами – открытой борьбой между «правильным» и «неправильным», видно было, как же тяжело порой решиться, рассказывать обо всем и делая дело из этого хуже или, наоборот, мало говоря, но тогда становясь официальной жертвой. Вот также и с Брекситом происходит. Кстати, были мини-моменты из того романа об Алике, о которых я только предполагал, а теперь они здесь подтвердились во время допроса, но случались же наоборот, некоторые события стали для меня полной неожиданностью. Я в восторге от глубины и широты таланта автора. Обязательно прочитайте перед началом повествования предисловие автора и краткое описание главных героев.Кто любит слушать, Вам в помощь замечательная аудиокнига в исполнении Игоря Князева, начитанная профессионально. «Шпиона» можно послушать с не менее известным Вячеславом Герасимовым. Приятных Вам минут в допросной из Солсбери!

У меня были планы перед тем, как слушать этот роман как минимум переслушать те два, которые упоминаются в аннотации, но не получилось, по окончанию этой книги – тоже. Но я в любом случае решила перечитать творческое наследие автора так что обязательно осуществлю задуманно, но позже.Шпионское наследие слишком тяжелая ноша, она не дает спокойно жить даже спустя полвека, даже когда ты на заслуженном отдыхе после многолетнего служения родине. Все люди с которыми ты имел дело пребывая на службе Её Величества остаются с тобой, когда они умерли, ты продолжаешь терзаться что сам приложил к этому руку, что можно было бы не знакомить или удачнее запланировать дело, лучше защитить, о чём-то не писать, к кому-то не проявлять чувств. Сложная жизнь у шпиона и мне искренне жаль Пьера. Его эмоции просто переполнили меня, Ле Карре, как всегда, мастерски прописал персонажа, накал страстей реально ощутим, сожаления можно остро прочувствовать.

Браво, что тут ещё сказать.

Я хочу сказать, что сравнивать между собой можно только метод с методом, идеал с идеалом. И в этом смысле со времени окончания войны методы наших врагов и наши собственные стали практически идентичны. Нельзя уступать противнику в безжалостности только потому, что политика твоего правительства подразумевает более мягкие подходы, верно?

Джон Ле Карре «Шпион, пришедший с холода»

Это окончание истории, начатой в Джон Ле Карре – Шпион, пришедший с холода , истории о провальной (провальной ли?) миссии резидента английской разведки в Германии Алека Лимаса, о противостоянии британской разведки с главой оперативного отдела восточногерманской разведки Ганса Дитера Мундта (и это, оказывается, тоже не так). История получила развитие в Джон Ле Карре – Шпион, выйди вон! , где описана попытка выявить «крота» в верхах британской разведки (это основная сюжетная линия) и о карьерной возне с клубком интриг, подтачивающих (и даже разрушающих) саму структуру спецслужбы ради мелкошкурных интересов.небрежность на самом верху приводит к провалам на более низких уровнях.

Джон Ле Карре – Шпион, выйди вон!А в «Шпионском наследии» раскрываются все секреты (ну, почти все) этих историй.Например, становятся более понятны мотивации поступков героев предыдущих книг, странные совпадения оказываются вовсе и не совпадениями, а результат, прежде казавшийся чуть ли не чудом везения, оказывается вполне предсказуемым и не таким уж значительным (зачастую даже сомнительным).В отличии от «Шпион, пришедший с холода» и «Шпион, выйди вон!», в этой книге рассказ идёт от первого лица, от лица главного героя Питера Гиллема, бывшего сотрудника спецслужб, вышедшего на пенсию и ставшего объектом расследования, когда дети погибших агентов пытаются подать на него (а заодно и на всю британскую разведку) в суд – времена изменились, теперь уже можно. В процессе расследования, предпринятого главным героем с целью своей защиты, мы видим как разворачивается вся история, со всеми подробностями, которые прежде оставались за скобками. И история эта весьма неприглядна, как и любая история, где «цель оправдывает средства».Сколько, по-твоему, человеческих чувств должны мы отдать во имя свободы, чтобы в какой-то момент осознать, что в нас больше не осталось ничего человеческого и свободного?

Джон Ле Карре «Шпионское наследие»

Книги Ле Карре хороши тем, что тут и разведка, и контрразведка показаны без розовых очков, зачастую с убедительной попыткой объективности. Здесь нет джеймсов бондов с рекламным глянцем, нет сумасшедших погонь, стреляющих ботинок и летающих автомобилей. Здесь игры разума, пусть это и не столь захватывающе (и не продаст столько товаров, как цикл о Джеймсе Бонде(тм) в его киношном варианте, где каждый фильм – это затянувшийся рекламный ролик). Эта книга не стала исключением.Ни один герой не вызвал острого чувства сопереживания, даже чувства симпатии, но тем-то они и хороши. Они кажутся вполне реальными людьми, со «всеми бородавками» реального человека. И нет здесь зубодробительной отваги на грани умственной инвалидности, а есть холодный расчёт хорошо подготовленного солдата холодной войны, которая никогда не закончится, ведь враг есть всегда, было бы желание его найти.Способность к выживанию <…> есть не что иное, как способность к безграничной подозрительности.

Джон Ле Карре «Шпионское наследие»Как и в других книгах, здесь автор размышляет о природе добра и зла, об их относительности и условности (с чьей точки зрения «добро»? для кого «зло»? и сколь велика пропасть меж ними, да и есть ли она вообще?); об эфемерности идеалов; о тяжести бремени принятия решения, от которого зависит чужая жизнь; о невыносимой обыденности чувства вины за содеянное, с которым приходится жить дальше год за годом, нести его на себе, как горб. И о том, что предать – это так просто, а оставаться самим собой уже и нет смысла, потому что под всеми этими слоями лжи, фальшивых личностей и притворных реакций зачастую просто пустота.Размышляет он и о том, сколь беспомощными пешками становятся участники любой игры, особенно шпионской, даже если сами они мнят себя игроками.Непрошеный совет: лучше читать эти книг по порядку (в идеале – всю серию про Смайли), одну за другой, тогда история развернётся во всей полноте картины.